Rechtsprechung
| AG Düsseldorf, 06.10.2015 - 57 C 8581/14 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,55281) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Beweislast, sekundäre Darlegungslast, Filesharing
- JurPC
Beweisgrundsätze beim Filesharing
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Beweislast hinsichtlich Verletzung von Nutzungsrechten durch Verbreitung des Werkes über ein Filesharing-Netzwerk
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 08.01.2014 - I ZR 169/12
BearShare - Zur Haftung für illegales Filesharing volljähriger …
Auszug aus AG Düsseldorf, 06.10.2015 - 57 C 8581/14
Zusätzlich trifft den Anschlussinhaber sodann eine sekundäre Darlegungslast dahingehend vorzutragen, dass weitere Mitnutzer ernsthaft als mögliche Täter in Betracht kommen, in diesem Umfang trifft den Anschlussinhaber im Rahmen des Zumutbaren auch eine Recherchepflicht, eine Veränderung der Beweislast ist mit dieser sekundären Darlegungslast nicht verbunden, vielmehr ergibt diese sich ausschließlich daraus, dass der Vortrag von Tatsachen geboten ist, die für die Beklagtenseite leicht vortragbar sind, während sie sich der Sphäre der beweisbelasteten Klägerseite entziehen (BGH NJW 2014, 2360).Solche bestehen gegenüber volljährigen Mitnutzern aber nicht (BGH NJW 2014, 2360).