Volltextveröffentlichung

• captain-huk.de

  AG Bremen verurteilt VHV Versicherung nach Anerkenntnis entsprechend dem Klageantrag auf Zahlung restlicher Sachverständigenkosten mit Anerkenntnisurteil vom 24.4.2015 - 7 C 58/15 -.

Wird zitiert von ... (22)

• VG München, 19.01.2017 - M 1 S 16.51268

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …

  Anerkannte Flüchtlinge in Bulgarien müssen sich nach alledem auf den dort für alle bulgarischen Staatsangehörigen geltenden Lebensstandard verweisen lassen, auch wenn dieser dem hiesigen Niveau nicht entspricht (vgl. VG Magdeburg, U.v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

  Dass einem anerkannten Flüchtling in Bulgarien hinsichtlich Aufenthalt, Freizügigkeit, Unterkunft, Zugang zu Arbeit und medizinischer Versorgung nicht dieselben Rechte wie bulgarischen Staatsangehörigen zustehen, ist nicht ersichtlich (vgl. VG Magdeburg, U.v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

  Es kann deshalb offen bleiben, ob dem Verwaltungsgerichtshof überhaupt darin zu folgen ist, dass die Lebensbedingungen anerkannter Asylbewerber in Bulgarien systemisch unzumutbar sind oder nicht doch der allgemeinen Lage der bulgarischen Staatsangehörigen entsprechen (vgl. hierzu das oben zitierte Urteil des VG Magdeburg vom 20.1.2016, 9 A 58/15 MD).

• VG München, 24.03.2017 - M 6 S 16.50886

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für …

  Anerkannte Flüchtlinge in Bulgarien müssen sich nach alledem auf den dort für alle bulgarischen Staatsangehörigen geltenden Lebensstandard verweisen lassen, auch wenn dieser dem hiesigen Niveau nicht entspricht (vgl. VG Magdeburg, U.v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

  Dass einem anerkannten Flüchtling in Bulgarien hinsichtlich Aufenthalt, Freizügigkeit, Unterkunft, Zugang zu Arbeit und medizinischer Versorgung nicht dieselben Rechte wie bulgarischen Staatsangehörigen zustehen, ist nicht ersichtlich (vgl. VG Magdeburg, U.v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

• VG München, 10.11.2016 - M 3 S 16.50868

  Keine systematischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …

  Anerkannte Flüchtlinge in Bulgarien müssen sich nach alledem auf den dort für alle bulgarischen Staatsangehörigen geltenden Lebensstandard verweisen lassen, auch wenn dieser dem hiesigen Niveau nicht entspricht (vgl. VG Magdeburg, U.v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

  Dass einem anerkannten Flüchtling in Bulgarien hinsichtlich Aufenthalt, Freizügigkeit, Unterkunft, Zugang zu Arbeit und medizinischer Versorgung nicht dieselben Rechte wie bulgarischen Staatsangehörigen zustehen, ist nicht ersichtlich (vgl. VG Magdeburg, U.v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

 
• VG München, 16.08.2016 - M 3 S 16.50586

  Rechtmäßige Abschiebungsandrohung nach Bulgarien im Rahmen der Dublin III-VO

  Anerkannte Flüchtlinge in Bulgarien müssen sich nach alledem auf den dort für alle bulgarischen Staatsangehörigen geltenden Lebensstandard verweisen lassen, auch wenn dieser dem hiesigen Niveau nicht entspricht (vgl. VG Magdeburg, U.v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

  Dass einem anerkannten Flüchtling in Bulgarien hinsichtlich Aufenthalt, Freizügigkeit, Unterkunft, Zugang zu Arbeit und medizinischer Versorgung nicht dieselben Rechte wie bulgarischen Staatsangehörigen zustehen, ist nicht ersichtlich (vgl. VG Magdeburg, U.v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

• VG München, 16.08.2016 - M 3 S 16.50231

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …

  Anerkannte Flüchtlinge in Bulgarien müssen sich nach alledem auf den dort für alle bulgarischen Staatsangehörigen geltenden Lebensstandard verweisen lassen, auch wenn dieser dem hiesigen Niveau nicht entspricht (vgl. VG Magdeburg, U.v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

  Dass einem anerkannten Flüchtling in Bulgarien hinsichtlich Aufenthalt, Freizügigkeit, Unterkunft, Zugang zu Arbeit und medizinischer Versorgung nicht dieselben Rechte wie bulgarischen Staatsangehörigen zustehen, ist nicht ersichtlich (vgl. VG Magdeburg, U.v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

• VG München, 10.05.2016 - M 12 K 16.50110

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens - Bulgarien

  Anerkannte Flüchtlinge in Bulgarien müssen sich nach alledem auf den dort für alle bulgarischen Staatsangehörigen geltenden Lebensstandard verweisen lassen, auch wenn dieser dem hiesigen Niveau nicht entspricht (vgl. VG Magdeburg, U. v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

  Dass einem anerkannten Flüchtling in Bulgarien hinsichtlich Aufenthalt, Freizügigkeit, Unterkunft, Zugang zu Arbeit und medizinischer Versorgung nicht dieselben Rechte wie bulgarischen Staatsangehörigen zustehen, ist nicht ersichtlich (vgl. VG Magdeburg, U. v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

• VG München, 13.10.2016 - M 6 S 16.50644

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für …

  Anerkannte Flüchtlinge in Bulgarien müssen sich nach alledem auf den dort für alle bulgarischen Staatsangehörigen geltenden Lebensstandard verweisen lassen, auch wenn dieser dem hiesigen Niveau nicht entspricht (vgl. VG Magdeburg, U. v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

  Dass einem anerkannten Flüchtling in Bulgarien hinsichtlich Aufenthalt, Freizügigkeit, Unterkunft, Zugang zu Arbeit und medizinischer Versorgung nicht dieselben Rechte wie bulgarischen Staatsangehörigen zustehen, ist nicht ersichtlich (vgl. VG Magdeburg, U. v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

• VG München, 12.10.2016 - M 6 K 15.50954

  Dublin-Verfahren (Bulgarien)

  Anerkannte Flüchtlinge in Bulgarien müssen sich nach alledem auf den dort für alle bulgarischen Staatsangehörigen geltenden Lebensstandard verweisen lassen, auch wenn dieser dem hiesigen Niveau nicht entspricht (vgl. VG Magdeburg, U. v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

  Dass einem anerkannten Flüchtling in Bulgarien hinsichtlich Aufenthalt, Freizügigkeit, Unterkunft, Zugang zu Arbeit und medizinischer Versorgung nicht dieselben Rechte wie bulgarischen Staatsangehörigen zustehen, ist nicht ersichtlich (vgl. VG Magdeburg, U. v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

• VG München, 27.07.2016 - M 12 S 16.50477

  Abgelehnter Antrag gegen Abschiebungsanordnung nach Bulgarien

  Anerkannte Flüchtlinge in Bulgarien müssen sich nach alledem auf den dort für alle bulgarischen Staatsangehörigen geltenden Lebensstandard verweisen lassen, auch wenn dieser dem hiesigen Niveau nicht entspricht (vgl. VG Magdeburg, U. v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

  Dass einem anerkannten Flüchtling in Bulgarien hinsichtlich Aufenthalt, Freizügigkeit, Unterkunft, Zugang zu Arbeit und medizinischer Versorgung nicht dieselben Rechte wie bulgarischen Staatsangehörigen zustehen, ist nicht ersichtlich (vgl. VG Magdeburg, U. v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

• VG München, 13.10.2016 - M 6 S 16.50623

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/ oder der Aufnahmebedingungen …

  Anerkannte Flüchtlinge in Bulgarien müssen sich nach alledem auf den dort für alle bulgarischen Staatsangehörigen geltenden Lebensstandard verweisen lassen, auch wenn dieser dem hiesigen Niveau nicht entspricht (vgl. VG Magdeburg, U. v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

  Dass einem anerkannten Flüchtling in Bulgarien hinsichtlich Aufenthalt, Freizügigkeit, Unterkunft, Zugang zu Arbeit und medizinischer Versorgung nicht dieselben Rechte wie bulgarischen Staatsangehörigen zustehen, ist nicht ersichtlich (vgl. VG Magdeburg, U. v. 20.1.2016 - 9 A 58/15 MD).

• VG München, 05.07.2016 - M 12 S 16.50463

  Keine unmenschliche Behandlung in Bulgarien
• VG München, 14.12.2016 - M 1 S 16.50991

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Bulgarien
• VG München, 07.12.2016 - M 1 S 16.50995

  Kein vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebung nach Bulgarien im …
• VG Bayreuth, 08.11.2017 - B 5 S 17.51125

  Keine systematischen Mängel im bulgarischen Asylverfahren
• VG München, 13.01.2017 - M 1 S 16.51281

  Dublin-Verfahren: Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der …
• VG München, 28.12.2016 - M 1 S 16.51260

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 14.12.2016 - M 1 S 16.51008

  Dublin-Verfahren (Bulgarien)
• VG München, 02.11.2016 - M 7 S 16.50777

  Dublin-Verfahren (Bulgarien)
• VG München, 08.07.2016 - M 9 S 16.50409

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 19.01.2017 - M 1 S 16.51270

  Dublin-Verfahren: Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der …
• KG, 23.09.2021 - 10 U 1035/20
• EGMR, 29.08.2023 - 43651/22

  KOVACEVIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA