Rechtsprechung
   FG München, 08.04.2014 - 6 K 1712/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,11506
FG München, 08.04.2014 - 6 K 1712/13 (https://dejure.org/2014,11506)
FG München, Entscheidung vom 08.04.2014 - 6 K 1712/13 (https://dejure.org/2014,11506)
FG München, Entscheidung vom 08. April 2014 - 6 K 1712/13 (https://dejure.org/2014,11506)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,11506) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • IWW

    § 2 Abs. 1 Nr. 4 EStG; § 8 Abs. 3 EStG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Freifahrkarten für Ruhestandsbeamte des Bundeseisenbahnvermögens als Versorgungsbezüge

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Freifahrkarten für Ruhestandsbeamte des Bundeseisenbahnvermögens (BEV) sind Versorgungsbezüge, wenn sie aufgrund eines privatrechtlichen Anstellungsvertrags gewährt werden

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

    Freifahrkarten für Ruhestandsbeamte des Bundeseisenbahnvermögens (BEV) sind Versorgungsbezüge, wenn sie aufgrund eines privatrechtlichen Anstellungsvertrags gewährt werden

Papierfundstellen

  • EFG 2014, 1303
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • BFH, 26.06.2014 - VI R 41/13

    Personalrabatt: Anwendbarkeit des § 8 Abs. 3 EStG auf Fahrvergünstigung der

    Auszug aus FG München, 08.04.2014 - 6 K 1712/13
    Zur Begründung verweist das FA auf die Einspruchsentscheidung und seine Bindung an die Schreiben des Bundesministers der Finanzen (BMF) vom 23. August 2010, BStBl I 2010, 665, unter I. Nr. 6 und die Neufassung mit Schreiben vom 22. August 2011, BStBl I 2011, 813 unter I. Nr. 6. Ergänzend führt das FA aus, das beim Bundesfinanzhof (BFH) anhängige Verfahren VI R 41/13 (Vorinstanz: FG Köln vom 22. Mai 2013, EFG 2013, 1403) könne zwar als Parallelfall angesehen werden.

    Das FG Köln, auf das sich das FA ebenfalls beruft, hat mit Urteil vom 22. Mai 2013, EFG 2013, 1403 (BFH-Az.: VI R 41/13), die Gewährung des Rabattfreibetrags abgelehnt.

    Demgegenüber hat das FG Köln im Urteil vom 22. Mai 2013, EFG 2013, 1403 (BFH-Az.: VI R 41/13) ausgeführt, die dort streitige Fahrvergünstigung werde nicht wegen Erreichens einer Altersgrenze gewährt.

  • FG Köln, 22.05.2013 - 7 K 3185/12

    Vorteil aus früherem Dienstverhältnis, Fahrtvergünstigungen, Rabattfreibetrag

    Auszug aus FG München, 08.04.2014 - 6 K 1712/13
    Zur Begründung verweist das FA auf die Einspruchsentscheidung und seine Bindung an die Schreiben des Bundesministers der Finanzen (BMF) vom 23. August 2010, BStBl I 2010, 665, unter I. Nr. 6 und die Neufassung mit Schreiben vom 22. August 2011, BStBl I 2011, 813 unter I. Nr. 6. Ergänzend führt das FA aus, das beim Bundesfinanzhof (BFH) anhängige Verfahren VI R 41/13 (Vorinstanz: FG Köln vom 22. Mai 2013, EFG 2013, 1403) könne zwar als Parallelfall angesehen werden.

    Das FG Köln, auf das sich das FA ebenfalls beruft, hat mit Urteil vom 22. Mai 2013, EFG 2013, 1403 (BFH-Az.: VI R 41/13), die Gewährung des Rabattfreibetrags abgelehnt.

    Demgegenüber hat das FG Köln im Urteil vom 22. Mai 2013, EFG 2013, 1403 (BFH-Az.: VI R 41/13) ausgeführt, die dort streitige Fahrvergünstigung werde nicht wegen Erreichens einer Altersgrenze gewährt.

  • BFH, 12.04.2007 - VI R 89/04

    Zufluss von Arbeitslohn durch Überlassung einer Jahresnetzkarte

    Auszug aus FG München, 08.04.2014 - 6 K 1712/13
    Auch für die Anwendung des § 8 Abs. 3 EStG ist es unerheblich, ob der Arbeitgeber den Sachbezug während der aktiven Tätigkeit des Arbeitnehmers oder während des Ruhestands zu Versorgungszwecken gewährt (vgl. BFH-Urteil vom 12. April 2007 VI R 89/04, BStBl II 2007, 719).

    Dass er daneben noch Versorgungsbezüge als Beamter vom BEV erhält, ändert daran nichts (vgl. BFH-Urteil vom 12. April 2007 VI R 89/04, BStBl II 2007, 719; der Lebenssachverhalt dort betrifft ebenfalls einen Führungsbeamten der DB AG; vgl. ferner Hessisches FG vom 23. September 2003, 9 K 2448/02 und daran anschließend BFH-Beschluss vom 29. Oktober 2004 VI B 186/03, BFH/NV 2005, 206).

  • BFH, 06.02.2013 - VI R 28/11

    Beihilfeleistungen als Versorgungsbezüge

    Auszug aus FG München, 08.04.2014 - 6 K 1712/13
    Ferner führt das FA aus, das Urteil des BFH vom 6. Februar 2013 VI R 28/11, BStBl II 2013, 572, bestätige ebenfalls seine Rechtsansicht.

    In diesen Fällen stellt das vom Arbeitgeber geleistete Entgelt keine Gegenleistung für Dienstleistungen des Arbeitnehmers dar, die im gleichen Zeitraum geschuldet und erbracht werden (vgl. BFH-Urteil vom 6. Februar 2013 VI R 28/11, BStBl II 2013, 572 m.w.N.).

  • FG Niedersachsen, 08.10.2008 - 1 K 264/05

    Geltung des Rabattfreibetrags des § 8 Abs. 3 S. 2 Einkommensteuergesetz (EStG)

    Auszug aus FG München, 08.04.2014 - 6 K 1712/13
    Auch das Niedersächsische FG habe im Urteil vom 8. Oktober 2008, EFG 2009, 1638, bestätigt, dass der Freibetrag des § 8 Abs. 3 EStG nicht zu gewähren sei, wenn ein Bahnbeamter Versorgungsbezüge vom BEV und eine Fahrkarte von der DB AG erhalte.

    Ein solcher Lebenssachverhalt lag dem Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 8. Oktober 2008, EFG 2009, 1638, auf das sich das FA beruft, zugrunde.

  • BFH, 26.07.2012 - VI R 27/11

    Arbeitnehmerrabatte als Lohnvorteil - Vorteilsbewertung

    Auszug aus FG München, 08.04.2014 - 6 K 1712/13
    Die Begünstigungen des § 8 Abs. 3 EStG setzen voraus, dass ein Arbeitnehmer auf Grund seines Dienstverhältnisses Waren oder Dienstleistungen erhalten hat, die vom Arbeitgeber nicht überwiegend für den Bedarf seiner Arbeitnehmer hergestellt, vertrieben oder erbracht werden und deren Bezug nicht nach § 40 EStG pauschal versteuert wird (vgl. BFH-Urteil vom 26. Juli 2012 VI R 27/11, BStBl II 2013, 402).
  • BFH, 28.08.2002 - VI R 88/99

    Rabattfreibetrag bei Zeitungsabgabe durch Druckerei

    Auszug aus FG München, 08.04.2014 - 6 K 1712/13
    Aus der gesetzlichen Formulierung "vom Arbeitgeber" leitet der BFH in ständiger Rechtsprechung ab, dass die Waren- oder Dienstleistungen vom Arbeitgeber als eigene geliefert oder erbracht werden müssen (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 28. August 2002 VI R 88/99, BStBl II 2003, 154).
  • BFH, 29.10.2004 - VI B 186/03

    Unentgeltliche Jahresnetzkarte - geldwerter Vorteil

    Auszug aus FG München, 08.04.2014 - 6 K 1712/13
    Dass er daneben noch Versorgungsbezüge als Beamter vom BEV erhält, ändert daran nichts (vgl. BFH-Urteil vom 12. April 2007 VI R 89/04, BStBl II 2007, 719; der Lebenssachverhalt dort betrifft ebenfalls einen Führungsbeamten der DB AG; vgl. ferner Hessisches FG vom 23. September 2003, 9 K 2448/02 und daran anschließend BFH-Beschluss vom 29. Oktober 2004 VI B 186/03, BFH/NV 2005, 206).
  • FG Hessen, 23.09.2003 - 9 K 2448/02

    Höhe des Sachbezug beim zur Verfügung stellen einer Netzkarte - Netzkarte;

    Auszug aus FG München, 08.04.2014 - 6 K 1712/13
    Dass er daneben noch Versorgungsbezüge als Beamter vom BEV erhält, ändert daran nichts (vgl. BFH-Urteil vom 12. April 2007 VI R 89/04, BStBl II 2007, 719; der Lebenssachverhalt dort betrifft ebenfalls einen Führungsbeamten der DB AG; vgl. ferner Hessisches FG vom 23. September 2003, 9 K 2448/02 und daran anschließend BFH-Beschluss vom 29. Oktober 2004 VI B 186/03, BFH/NV 2005, 206).
  • VG Hannover, 05.10.2007 - 13 A 4585/05

    Verwaltungsrechtsweg bei Streit um Steuerabzug; Pflichten des Dienstherrn beim

    Auszug aus FG München, 08.04.2014 - 6 K 1712/13
    In der Praxis haben nach dem Tatbestand des Urteils des VG Hannover vom 5. Oktober 2007 13 A 4585/05, juris auch Ruhestandsbeamte nach ihr Fahrkarten mit dem Rabattfreibetrag erhalten.
  • FG München, 08.05.2018 - 6 K 2979/17

    Nichtansetzung des Werbungskostenpauschbetrag durch das Finanzamt

    Mit Gerichtsbescheid vom 26. März 2016 im Verfahren 6 K 1712/13 (EFG 2014, 1303) hat der erkennende Senat die damaligen Klagen abgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht