Weitere Entscheidung unten: VG Leipzig, 08.01.2013

Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 07.09.2012 - 6 L 1480/12.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,25725
VG Düsseldorf, 07.09.2012 - 6 L 1480/12.A (https://dejure.org/2012,25725)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 07.09.2012 - 6 L 1480/12.A (https://dejure.org/2012,25725)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 07. September 2012 - 6 L 1480/12.A (https://dejure.org/2012,25725)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,25725) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Italien Abschiebungsanordnung Rücküberstellung UNHCR Hoher Flüchtlingskommissar

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    § 34a Abs. 2 AsylVfG
    Italien Abschiebungsanordnung Rücküberstellung UNHCR Hoher Flüchtlingskommissar

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einstweiliger Rechtschutz eines Asylbewerbers gegen eine sofort vollziehbare Abschiebungsanordnung unter dem Blickwinkel der Einhaltung der Mindestvoraussetzungen eines menschenwürdigen Asylverfahrens in Italien

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AsylVfG § 34a Abs. 2
    UNHCR, UNHCR-Bericht, Mindestanforderungen, Durchführung des Asylverfahrens, Aufnahmebedingungen, grundlegende Mängel, systemische Mängel, unmenschliche Behandlung, Aufnahmeeinrichtung, Aufnahmeinfrastruktur, Dublinverfahren, Überstellung, Italien

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (4)

  • VG Braunschweig, 21.02.2013 - 7 A 57/11

    Dublin II-VO; Rückführung nach Italien

    Auszug aus VG Düsseldorf, 07.09.2012 - 6 L 1480/12
    Die jüngste und soweit ersichtlich erste dem Gericht zugängliche Stellungnahme des Hohen Flüchtlingskommissars der Vereinten Nationen UNHCR vom 24. April 2012 an das VG Braunschweig zum dortigen Az. 7 A 57/11 stellt fest, dass das Asylverfahren in Italien - auch bzgl. nordafrikanischer Flüchtlinge - nicht an grundlegenden Mängeln in menschen- oder flüchtlingsrechtlicher Hinsicht leidet, jedenfalls dann nicht, wenn der Ausländer dort tatsächlich ein Asylverfahren beginnen kann.
  • OVG Niedersachsen, 02.05.2012 - 13 MC 22/12

    Prüfungsumfang des Bundesamtes und vorläufiger Rechtsschutz bei einer

    Auszug aus VG Düsseldorf, 07.09.2012 - 6 L 1480/12
    Der Einzelrichter nimmt insofern Bezug auf die zu Italien ergangenen Beschlüsse des OVG Niedersachen vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 -, juris Rdnr. 21, und vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 -, juris, und sieht von deren Wiedergabe ab.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2012 - 1 B 234/12

    Ausnahmsweise Unzulässigkeit der Abschiebung in einen sicheren Drittstaat (hier:

    Auszug aus VG Düsseldorf, 07.09.2012 - 6 L 1480/12
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012 - 1 B 234/12.A -, juris m.w.N.
  • OVG Niedersachsen, 02.08.2012 - 4 MC 133/12

    Aufschiebende Wirkung eines Rechtsbehelfs gegen die Entscheidung zur Nichtprüfung

    Auszug aus VG Düsseldorf, 07.09.2012 - 6 L 1480/12
    Der Einzelrichter nimmt insofern Bezug auf die zu Italien ergangenen Beschlüsse des OVG Niedersachen vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 -, juris Rdnr. 21, und vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 -, juris, und sieht von deren Wiedergabe ab.
  • VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13

    Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel

    58 Diese Einschätzung des Senats, wonach systemische Mängel im Asylsystem Italiens nicht festgestellt werden können, steht im Einklang mit den jüngsten Erkenntnissen der Verwaltungsgerichte und Oberverwaltungsgerichte (vgl. OVG NRW, Urteil vom 07.03.2014 - 1 A 21.12.A - juris; OVG Rheinl.-Pfalz, Urteil vom 21.02.2014 - 10 A 10656/13 - juris; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.11.2013 - 4 L 44/13 - juris, Nieders.OVG Beschluss vom 30.01.2014 - 4 LA 167/13 - juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17.10.2013 - OVG 3 S 40.13 - juris; VG Würzburg, Beschluss vom 21.03.2014 - W 6 S 14.50007 - juris; VG Wiesbaden, Beschluss vom 06.03.2014 - 5 L 246/14.WI.A - juris; VG Stuttgart, Urteil vom 28.02.2014 - A 12 K383/14 - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 13.02.2014 - AN 2 S 14.30090 - juris; VG Saarland, Beschluss vom 27.01.2014 - 3 K 339/13 - juris; VG Oldenburg, Beschluss vom 21.01.2014 - 3 B 6802/13 - juris; VG Regensburg, Beschluss vom 18.12.2013 - RN 6 S 13.30720 - juris; VG Meiningen, Urteil vom 26.06.2013 - 5 K 20096/13 Me - juris; VG Augsburg, Beschluss vom 19.12.2012 - Au 6 E 12.30377 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.09.2012 - 6 L 1480/12.A - juris; a.A. noch OVG NRW, Beschluss vom 01.03.2012 - 1 B 234/12.A - juris; VG Gießen, Urteil vom 25.11.2013 - 1 K 844/11.GI.A - juris; VG Schwerin, Beschluss vom 13.11.2013 - 3 B 315/13 As - juris; VG Frankfurt, Urteil vom 09.07.2013 - 7 K 560/11.F.A. - juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 16.05.2013 - 5a L 547/13.A - juris; VG Köln, Beschluss vom 07.05.2013 - 20 L 613/13.A - juris).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2014 - 10 A 10656/13

    Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien rechtmäßig: Keine systemischen

    Der Senat kommt nach Auswertung der vorliegenden Gutachten, Auskünfte und Berichte und unter Würdigung des Vortrags des Klägers zu dem Ergebnis, dass das italienische Asylsystem nicht an systemischen Mängeln leidet, auf Grund derer dem Antragstellers nach seiner Rückführung eine menschenunwürdige Behandlung droht (ebenso OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.11.2013 - 4 L 44/13 -, OVG Nds, Beschluss vom 30.01.2014 - 4 LA 167/13 - und vom 02.08.2012 - 4 MC 133/12 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17.10.2013 - OVG 3 S 40.13 - und vom 24.06.2013 - OVG 7 S 58.13 - VG Oldenburg, Beschluss vom 21.01.2014 - 3 B 6802/13 - VG Regensburg, Beschluss vom 18.12.2013 - RN 6 S 13.30720 - VG Ansbach, Beschluss vom 18.09.2013 - An 2 K 13.30675 - VG Meiningen, Urteil vom 26.06.2013 - 5 K 20096/13 Me - VG Lüneburg, Urteil vom 04.06.2013 - 6 A 176/11 - (n.V.); VG Augsburg, Beschluss vom 19.12.2012 - Au 6 E 12.30377 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.09.2012 - 6 L 1480/12.A - VG Osnabrück, Urteil vom 02.04.2012 - 5 A 309/11 - (n.V.) a.A. OVG NRW, Beschluss vom 01.03.2012 - 1 B 234/12.A - VG Gießen, Urteil vom 25.11.2013 - 1 K 844/11.GI.A - VG Schwerin, Beschluss vom 13.11.2013 - 3 B 315/13 As - VG Frankfurt, Urteil vom 09.07.2013 - 7 K 560/11.F.A. - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 16.05.2013 - 5a L 547/13.A - VG Köln, Beschluss vom 07.05.2013 - 20 L 613/13.A, soweit veröffentlicht zitiert nach Juris).
  • VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12

    Italien, Asyl, Überstellung, Wiederaufnahme,systemische Mängel, Behandlung,

    Zu der Bewertung dieser Stellungnahme des UNHCR wie hier Nds. OVG, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 -, juris, Rdn. 21; Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 7. September 2012 - 6 L 1480/12.A -, juris, Rdn. 7 ff.
  • VG Stade, 19.02.2014 - 6 B 210/14

    Prüfen eines von einem Drittstaatangehörigen eingereichten Asylantrags durch

    Auch nach der Rechtsprechung des Nds. Oberverwaltungsgerichts (Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 -) bietet die Stellungnahme des UNHCR vom 24. April 2012 keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür, dass ernsthaft zu befürchten ist, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in Italien grundlegende Mängel im Sinne der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs aufweisen (vgl. auch VG Regensburg, Beschluss vom 18. Juni 2012 - RN 9 E 12.30187 - Juris; VG Braunschweig, Beschluss vom 12. Juli 2012 - 2 B 1208/112 - VG Osnabrück, Beschluss vom 17. Juli 2012 - 5 B 57/12 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. September 2012 - 6 L 1480/12.A - Juris).
  • VG Stade, 01.10.2012 - 6 B 2303/12

    Vorläufiger Rechtsschutz eines italienischen Staatsangehörigen gegen den Vollzug

    Auch nach der Rechtsprechung des Nds. Oberverwaltungsgerichts (Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 -) bietet die Stellungnahme des UNHCR vom 24. April 2012 keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür, dass ernsthaft zu befürchten ist, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in Italien grundlegende Mängel im Sinne der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs aufweisen (vgl. auch VG Regensburg, Beschluss vom 18. Juni 2012 - RN 9 E 12.30187 - Juris; VG Braunschweig, Beschluss vom 12. Juli 2012 - 2 B 1208/112 - VG Osnabrück, Beschluss vom 17. Juli 2012 - 5 B 57/12 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. September 2012 - 6 L 1480/12.A - Juris).
  • VG Bremen, 31.07.2014 - 1 V 659/14
    Diese Einschätzung des Senats, wonach system/sche Mängel im Asylsystem Itali­ ens nicht festgestellt werden können, steht im Einklang mit den jüngsten Erkennt­ nissen der Verwaltungsgerichte und Oberverwaltungsgerichte (vgl. OVG NRW. Ur­ teil vom 07.03.2014 -1 A9i 12.A -jurk>; ovo Rtivint.-PTaiz, Urteil vom 21.02.2014 - W A 10656/13 - juris; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.11.2013 -4L 44/13 -juris, Nieders.OVG Beschluss vom 30.01.2014 - 4 LA 167/13 -juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschfuss vom 17.10.2013 - OVG 3 S 40.13 -juris; VG Würz­ burg, Beschluss vom 21.03.2014 - W 6 S 14.50007 - juris; VG Wiesbaden, Be­ schluss vom 06.03.2014 - 5 L 246/14.WI.A - juris; VG Stuttgart, Urteil vom 28.02.2014 - A 12 K383/14 - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 13.02.2014 - AN 2 S 14.30090 - juris; VG Saarland, Beschluss vom 27.01.2014 - 3 K 339/13 -juris; VG Oldenburg, Beschluss vom 21.01.2014 - 3 B 6802/13 -juris; VG Regensburg, Beschluss vom 18.12.2013 - RN 6 S 13.30720 - juris; VG Meiningen, Urteil vom 26.06.2013 - 5 K 20096/13 Me - juris; VG Augsburg, Beschluss vom 19.12.2012 - Au6E 12.30377- juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.09.2012 - 6 L 1480/12.A -juris; a.A. noch OVG NRW, Beschluss vom 01.03.2012 -1 B 234/12.A - juris; VG Gießen, Urteil vom 25.11.2013 - 1 K 844/11.GI.A - juris; VG Schwerin, Beschluss vom 13.11.2013 - 3 B 315/13 As-juris; VG Frankfurt, Urteil vom 09.07.2013 - 7 K 560/11.
  • VG Augsburg, 26.08.2014 - Au 7 S 14.50207

    Senegalesischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Italien; keine

    In der Sache gleichlautend ist auch die jüngste Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (vgl. U. v 16.04.2014 - A 11 1721/13 - juris), die auch auf andere verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung Bezug nimmt, die damit übereinstimmt (vgl. OVG NW, U.v. 7.3.2014 - 1 A 21.12 A. - juris; OVG RhPf, U.v. 1.2.2014 - 10 A 1065613 - juris; OVG LSA, B.v. 14.11.2013 - 4 L 44/13 - juris; Nds. OVG, B.v. 30.01.2014 - 4 LA 167/13 - juris; OVG Berlin-Bbg, B.v. 17.10.2013 - OVG 3 S 40.13 - juris; VG Würzburg, B.v. 21.3.2014 - W 6 S 14.50007 - juris; VG Wiesbaden, B.v. 06.03.2014 - 5 L 246/14.WI.A - juris; VG ..., U.v. 28.02.2014 - A 12 K383/14 - juris; VG Ansbach, B.v. 13.02.2014 - AN 2 S 14.30090 - juris; VG Saarland, B.v. 27.1.2014 - 3 K 839/13 - juris; VG Oldenburg, B.v. 21.1.2014 - 3 B 6802/13 - juris; VG Regensburg, B.v. 18.12.2013 - RN 6 S 13.30720 - juris; VG Meiningen, U.v. 26.06.2013 - 5 K 20096/13 Me - juris; VG Augsburg, B.v. 19.12.2012 - 6 E 12.30337 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 7.1.2012 - 6 L 1480/12.A - juris; a. A. noch OVG NW, B.v. 1.3.2012 - 1 B 234/12.A - juris; VG Gießen, U.v. 25.11.2013 - 1 K 844/11.GI.A - juris; VG Schwerin, B.v. 13.11.2013 - 3 B 315/13 As - juris; VG Frankfurt, U.v. 9.7.2013 - 7 K 560/11.F.A. - juris; VG Gelsenkirchen, B.v. 16.5.2013 - 5a L 547/13.A - juris).
  • VG Stuttgart, 09.07.2014 - A 12 K 868/14

    Abschiebungsanordnung nach Italien; Dublin II; Duldungsanspruch wegen konkreter

    OVG Beschluss vom 30.01.2014 - 4 LA 167/13 - juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17.10.2013 - OVG 3 S 40.13 - juris; VG Würzburg, Beschluss vom 21.03.2014 - W 6 S 14.50007 - juris; VG Wiesbaden, Beschluss vom 06.03.2014 - 5 L 246/14.WI.A - juris; VG Stuttgart, Urteil vom 28.02.2014 - A 12 K383/14 - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 13.02.2014 - AN 2 S 14.30090 - juris; VG Saarland, Beschluss vom 27.01.2014 - 3 K 339/13 - juris; VG Oldenburg, Beschluss vom 21.01.2014 - 3 B 6802/13 - juris; VG Regensburg, Beschluss vom 18.12.2013 - RN 6 S 13.30720 - juris; VG Meiningen, Urteil vom 26.06.2013 - 5 K 20096/13 Me - juris; VG Augsburg, Beschluss vom 19.12.2012 - Au 6 E 12.30377 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.09.2012 - 6 L 1480/12.A - juris; a. A. noch OVG NRW, Beschluss vom 01.03.2012 - 1 B 234/12.A - juris; VG Gießen, Urteil vom 25.11.2013 - 1 K 844/11.GI.A - juris; VG Schwerin, Beschluss vom 13.11.2013 - 3 B 315/13 As - juris; VG Frankfurt, Urteil vom 09.07.2013 - 7 K 560/11.F.A. - juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 16.05.2013 - 5a L 547/13.A - juris; VG Köln, Beschluss vom 07.05.2013 - 20 L 613/13.A - juris).".
  • VG Trier, 25.10.2012 - 5 L 1146/12

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen eine Abschiebungsanordnung: Behandlung von

    Schließlich hat auch das Verwaltungsgericht Düsseldorf, auf das sich der Antragsteller u.a. beruft, in einem Beschluss vom 7. September 2012 - 6 L 1480/12.A -, juris, ausgeführt, dass auch nach dortiger Auffassung das Asylverfahren und seine tatsächliche Handhabung in Italien seit dem Jahr 2012 die Mindestanforderungen nicht mehr unterschreitet.
  • VG Augsburg, 21.08.2014 - Au 7 S 14.50193

    Nigerianischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Italien; keine

    In der Sache gleichlautend ist auch die jüngste Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (vgl. U. v 16.04.2014 - A 11 1721/13 - juris), die auch auf andere verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung Bezug nimmt, die damit übereinstimmt (vgl. OVG NW, U.v. 7.3.2014 - 1 A 21.12 A. - juris; OVG RhPf, U. v. 1.2.2014 - 10 A 1065613 - juris; OVG LSA, B.v. 14.11.2013 - 4 L 44/13 - juris; Nds. OVG, B.v. 30.01.2014 - 4 LA 167/13 - juris; OVG Berlin-Bbg, B.v. 17.10.2013 - OVG 3 S 40.13 - juris; VG Würzburg, B.v. 21.3.2014 - W 6 S 14.50007 - juris; VG Wiesbaden, B.v. 06.03.2014 - 5 L 246/14.WI.A - juris; VG Stuttgart, U.v. 28.02.2014 - A 12 K383/14 - juris; VG Ansbach, B.v. 13.02.2014 - AN 2 S 14.30090 - juris; VG Saarland, B.v. 27.1.2014 - 3 K 839/13 - juris; VG Oldenburg, B.v. 21.1.2014 - 3 B 6802/13 - juris; VG Regensburg, B.v. 18.12.2013 - RN 6 S 13.30720 - juris; VG Meiningen, U.v. 26.06.2013 - 5 K 20096/13 Me - juris; VG Augsburg, B.v. 19.12.2012 - 6 E 12.30337 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 7.1.2012 - 6 L 1480/12.A - juris; a. A. noch OVG NW, B.v. 1.3.2012 - 1 B 234/12.A - juris; VG Gießen, U.v. 25.11.2013 - 1 K 844/11.GI.A - juris; VG Schwerin, B.v. 13.11.2013 - 3 B 315/13 As - juris; VG Frankfurt, U.v. 9.7.2013 - 7 K 560/11.F.A. - juris; VG Gelsenkirchen, B.v. 16.5.2013 - 5a L 547/13.A - juris).
  • VG Würzburg, 30.10.2012 - W 6 E 12.30288

    Einstweilige Anordnung; Iran; Rücküberstellung nach Italien; negativer Bescheid

  • VG Düsseldorf, 17.09.2012 - 13 L 1447/12

    Asylverfahren Zuständigkeit Italien Abschiebungsanordnung

  • VG Stuttgart, 09.07.2014 - 12 K 868/14

    Kein Bestehen von systemischen Mängeln des Asylverfahrens und der

  • VG Sigmaringen, 13.06.2014 - A 5 K 375/14

    Dublinverfahren, Dublin II-VO, Italien, systemische Mängel, Einheitlichkeit der

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Leipzig, 08.01.2013 - 6 L 1480/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,719
VG Leipzig, 08.01.2013 - 6 L 1480/12 (https://dejure.org/2013,719)
VG Leipzig, Entscheidung vom 08.01.2013 - 6 L 1480/12 (https://dejure.org/2013,719)
VG Leipzig, Entscheidung vom 08. Januar 2013 - 6 L 1480/12 (https://dejure.org/2013,719)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,719) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Anspruch eines Dritten auf Absage einer Kommunalwahl durch die Rechtsaufsichtsbehörde wegen eines angeblichen offenkundigen Mangels bei der Wahlvorbereitung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • VG Leipzig, 09.01.2013 - 6 K 1069/12

    Verwaltungsgericht Leipzig lehnt Anträge auf Verschiebung der Nachwahl in Naunhof

    Auszug aus VG Leipzig, 08.01.2013 - 6 L 1480/12
    Gleiches gilt hinsichtlich der von der Antragsgegnerin gegen diesen Bescheid erhobenen Klage (Az.: 6 K 1069/12).
  • VG Würzburg, 29.02.2008 - W 2 E 08.707

    Kommunalwahl; Eintragung ins Wählerverzeichnis; Verschiebung der Wahl;

    Auszug aus VG Leipzig, 08.01.2013 - 6 L 1480/12
    Das Begehren auf Verschiebung im Vorfeld der Wahl ist demgegenüber unzulässig (vgl. auch VG Würzburg, Beschl. v. 29.2.2008 - W 2 E 08.707 - [...]).
  • BVerfG, 15.12.1986 - 2 BvE 1/86

    Nichtzulassung einer "Partei" zur Bundestagswahl

    Auszug aus VG Leipzig, 08.01.2013 - 6 L 1480/12
    In Wahlangelegenheiten gilt der Grundsatz, dass Entscheidungen und Maßnahmen, die sich unmittelbar auf das Wahlverfahren beziehen, nur mit dem in den Wahlvorschriften vorgesehenen Rechtsbehelfen angefochten werden können (vgl. BVerfG, Beschl. v. 15.12.1986, BVerfGE 74, 96 [BVerfG 15.12.1986 - 2 BvE 1/86] [101]).
  • VG Leipzig, 09.12.2013 - 6 K 850/12

    Anspruch der Mitglieder der Fraktion einer Unabhängigen Wählervereinigung auf

    Vielmehr handelt es sich hierbei um eine Maßnahme der kommunalen Rechtsaufsicht, welche nicht dem Schutz privater Interessen dient, sondern das Verhältnis zwischen dem Staat und den Gemeinden bestimmt (vgl. VG Leipzig, Beschl. v. 8.1.2013 - 6 L 1480/12 -, ).
  • VG Magdeburg, 23.10.2013 - 9 B 288/13

    Kommunalwahlrecht: Antragsbefugnis im Zusammenhang mit einer Nachwahl zum

    Denn ein subjektiv-öffentliches Recht des Bürgers oder auch Wahlbewerbers auf insoweitiges kommunalaufsichtliches Einschreiten existiert nicht, weil die Regelung des § 44 Abs. 1a KWG LSA allein dem öffentlichen Interesse an der ordnungsgemäßen Durchführung von Kommunalwahlen zur zügigen Schaffung gesetzmäßiger Kommunalparlamente, nicht aber - zumindest auch - dem Interesse des einzelnen Einwohners oder Wahlbewerbers - die keine Sachwalter des öffentlichen Interesses sind - zu dienen bestimmt ist (vgl. zu vergleichbarer Rechtsnorm VG Leipzig, Beschluss vom 08.01.2013 - 6 L 1480/12 - juris).
  • VG Karlsruhe, 22.05.2014 - 4 K 1538/14

    Eilantrag gegen Teilnahme von Minderjährigen an Kommunalwahl abgelehnt

    Solche Fälle liegen nur vor, wenn bei summarischer Prüfung bereits vor der Wahl festgestellt werden kann, dass das Wahlverfahren an einem offensichtlichen Fehler leidet, der in einem Wahlprüfungsverfahren gemäß §§ 30 Abs. 2 i.V.m. Abs. 1, 31 KomWG BW zur Erklärung der Ungültigkeit der Wahl führen wird (OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 30.04.2014 - 10 B 10415/14 - ; VG Leipzig, Beschl. v. 08.01.2013 - 6 L 1480/12 - ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht