Rechtsprechung
   OLG Braunschweig, 25.10.2005 - 6 W 11/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,41432
OLG Braunschweig, 25.10.2005 - 6 W 11/05 (https://dejure.org/2005,41432)
OLG Braunschweig, Entscheidung vom 25.10.2005 - 6 W 11/05 (https://dejure.org/2005,41432)
OLG Braunschweig, Entscheidung vom 25. Oktober 2005 - 6 W 11/05 (https://dejure.org/2005,41432)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,41432) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BVerfG, 12.03.2008 - 2 BvR 2042/05

    Verletzung von Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 Abs 1 S 1 GG durch fachgerichtliche

    a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Braunschweig vom 25. Oktober 2005 - 6 W 11/05 -,.

    Der Beschluss des Landgerichts Göttingen vom 27. Juni 2005 - 11 T 10/05 - und der Beschluss des Oberlandesgerichts Braunschweig vom 25. Oktober 2005 - 6 W 11/05 - verletzen den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Artikel 2 Absatz 2 Satz 2 in Verbindung mit Artikel 104 Absatz 1 Satz 1 des Grundgesetzes, soweit sie die auf der Haftanordnung des Amtsgerichts Hann.

  • LG Göttingen, 05.12.2005 - 11 T 15/05

    Abschiebungshaft, Festnahme, Untersuchungshaft, Haftbefehl, Richtervorbehalt,

    Jede mit der Abschiebung in Zusammenhang stehende Freiheitsentziehung bedarf der vorherigen richterlichen Anordnung (OLG Braunschweig, Beschl. v. 25.10.2005 - 6 W 11/05; Beschl. v. 4.2.2004 - 6 W 32/03, abgedruckt in InfAuslR 2004, 166).

    Zwar hat das OLG Braunschweig in seinem Beschluss vom 25. Oktober 2005 - 6 W 11/05 (vorausgehend der Beschluss der Kammer vom 27. Juni 2005 - 11 T 10/05) entschieden, dass eine fehlerhafte Haftanordnung dann nicht auf den in Betracht kommenden Verfahrensmängeln beruht, wenn sich der Betroffene bei zutreffender Anwendung des formellen Rechts gleichermaßen in Gewahrsam befunden hätte.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht