Rechtsprechung
LG Berlin, 06.12.2011 - 69 Js 359/08 |
Verfahrensgang
- LG Berlin, 19.05.2010 - 501 KLs 26/09
- LG Berlin, 19.05.2010 - 69 Js 359/08
- KG, 27.05.2010 - 4 Ws 61/10
- LG Berlin, 06.12.2011 - 69 Js 359/08
- LG Berlin, 12.12.2011 - 501 KLs 26/09
- KG, 07.02.2012 - 4 Ws 11/12
- KG, 04.06.2012 - 1 ARs 16/11
- BGH, 06.03.2013 - 5 StR 423/12
- LG Berlin, 21.03.2013 - 501 KLs 26/09
- KG, 24.05.2013 - 1 Ws 28/13
Wird zitiert von ...
- KG, 30.01.2023 - 3 Ws 4/23
Selbständige Anfechtbarkeit des europäischer Haftbefehls
a) Bereits das Landgericht Berlin zeichnete nach Ausschöpfung strengbeweislicher Erkenntnisquellen in seinen Urteilen vom 29. September 2011 ([501] 254 Js 318/11 [26/09 Trb1]: Y) und 6. Dezember 2011 ([509] 69 Js 359/08 KLs [26/09]: X und Z) die strukturelle Tatbeteiligung des Beschwerdeführers und auch seine konkrete Tatbegehung nach.Danach hat der Beschuldigte im Fall 1 zunächst die "Lieferung zusammengestellt" (UA [509] 69 Js 359/08 KLs [26/09] S. 31) und hiernach unbekannt gebliebene Gehilfen oder Mittäter damit beauftragt, knapp 75 kg Heroin in einen PKW Jeep durch aufwändigen "Einbau" zu verstecken (UA [509] 69 Js 359/08 KLs [26/09] S. 32).
Für den Fall 2 weist das Urteil aus, dass der Beschwerdeführer eine Vereinbarung zwischen X und A vermittelte, "wonach X 7 kg Heroin auf Kommissionsbasis aus Italien abholen lassen und auf eigene Rechnung weiterveräußern sollte" (UA [509] 69 Js 359/08 KLs [26/09] S. 34).
Danach hat der Beschuldigte Heroin organisiert, das ein Dritter in der Türkei weisungsgemäß bereitstellen und das durch Y und Z nach Deutschland verbracht und hier verkauft werden sollte (UA [509] 69 Js 359/08 KLs [26/09] S. 36-40).
Rechtsprechung
LG Berlin, 19.05.2010 - 69 Js 359/08 |
Verfahrensgang
- LG Berlin, 19.05.2010 - 69 Js 359/08
- LG Berlin, 19.05.2010 - 501 KLs 26/09
- KG, 27.05.2010 - 4 Ws 61/10
- LG Berlin, 06.12.2011 - 69 Js 359/08
- LG Berlin, 12.12.2011 - 501 KLs 26/09
- KG, 07.02.2012 - 4 Ws 11/12
- KG, 04.06.2012 - 1 ARs 16/11
- BGH, 06.03.2013 - 5 StR 423/12
- LG Berlin, 21.03.2013 - 501 KLs 26/09
- KG, 24.05.2013 - 1 Ws 28/13