Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  VwRehaG § 1 Abs. 1 Satz 1; § 12 Abs. 1 Satz 3; VermG § 1 Abs. 1 Buchst. a, Abs. 3, Abs. 7; § 2 Abs. 1 Satz 1
  Bodenreform; Grundstücksrestitution; Rehabilitierungsbescheid; Bindungswirkung; Verfügungsberechtigter; Schädigungstatbestand; Republikflucht; Beweislast.

• Bundesverwaltungsgericht
• Wolters Kluwer

  Bindungswirkung eines Rehabilitierungsbescheids im nachfolgenden Restitutionsverfahren hinsichtlich an diesem Verfahren Unbeteiligten - Voraussetzungen einer Rückgabe von Vermögenwerten auf der Grundlage des Vermögensgesetzes (VermG) und des Verwaltungsrechtlichen ...

 
• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Rückübertragungsanspruch; Restitutionsanspruch; Rehabilitierungsrückgabe; Bindungswirkung des Rehabilitierungsbescheides

• Judicialis

  VwRehaG § 1 Abs. 1 Satz 1; ; VwRehaG § 12 Abs. 1 Satz 3; ; VermG § 1 Abs. 1 Buchst. a; ; VermG § 1 Abs. 3; ; VermG § 1 Abs. 7; ; VermG § 2 Abs. 1 Satz 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Keine Bindungswirkung des Rehabilitierungsbescheides gegenüber unbeteiligten Verfügungsberechtigten

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerwG, 24.06.2004 - 7 C 21.03

  Restitutionsantrag; verwaltungsrechtliche Rehabilitierung; …

  Auszug aus BVerwG, 19.05.2005 - 7 C 18.04

  Ein Rehabilitierungsbescheid entfaltet im nachfolgenden Restitutionsverfahren keine Bindungswirkung zum Nachteil von Verfügungsberechtigten, die am Rehabilitierungsverfahren nicht beteiligt waren (im Anschluss an das Urteil vom 24. Juni 2004 - BVerwG 7 C 21.03 - Buchholz 428 § 1 Abs. 7 VermG Nr. 14).

  Bestand die Möglichkeit einer solchen Anfechtung nicht, muss dem Verfügungsberechtigten aus Gründen eines wirkungsvollen Rechtsschutzes jedenfalls im Restitutionsverfahren die Befugnis eingeräumt werden, die Fehlerhaftigkeit des Rehabilitierungsbescheids geltend zu machen (Urteil vom 24. Juni 2004 - BVerwG 7 C 21.03 - Buchholz 428 § 1 Abs. 7 VermG Nr. 14 S. 46 ).

• BVerwG, 27.07.1995 - 7 C 12.94

  Bodenreformeigentum bei LPG-Eintritt

  Auszug aus BVerwG, 19.05.2005 - 7 C 18.04

  Anhaltspunkte dafür, dass der Verlust der Neubauernstelle des Klägers auf einem durch gezielte Täuschung oder Nötigung ermöglichten manipulativen Zugriff auf das Eigentum beruhte (vgl. Urteil vom 27. Juli 1995 - BVerwG 7 C 12.94 - BVerwGE 99, 82 ), konnte das Verwaltungsgericht nicht feststellen.
• BVerwG, 16.10.1995 - 7 B 163.95

  Vermögensfragen - Unredlichkeit - Beweislast - Wiedereinsetzung - …

  Auszug aus BVerwG, 19.05.2005 - 7 C 18.04

  Diese Regel gilt auch für vermögensrechtliche Ansprüche (Beschluss vom 16. Oktober 1995 - BVerwG 7 B 163.95 - Buchholz 428 § 4 VermG Nr. 22 S. 51 m.w.N.).

 
• BVerwG, 28.06.1996 - 7 C 8.95

  Restitution von Bodenreformland als Eigentum

  Auszug aus BVerwG, 19.05.2005 - 7 C 18.04

  Für solche Fälle ist daher der Anwendungsbereich des § 1 Abs. 1 Buchst. a VermG nicht eröffnet (Urteil vom 25. Februar 1994 - BVerwG 7 C 32.92 - BVerwGE 95, 170 ; Urteil vom 28. Juni 1996 - BVerwG 7 C 8.95 - BVerwGE 101, 287 ).
• BVerwG, 25.02.1994 - 7 C 32.92

  Vermögensfragen - Bodenreformgrundstücke - Rückführung - Entschädigungslose …

  Auszug aus BVerwG, 19.05.2005 - 7 C 18.04

  Für solche Fälle ist daher der Anwendungsbereich des § 1 Abs. 1 Buchst. a VermG nicht eröffnet (Urteil vom 25. Februar 1994 - BVerwG 7 C 32.92 - BVerwGE 95, 170 ; Urteil vom 28. Juni 1996 - BVerwG 7 C 8.95 - BVerwGE 101, 287 ).
• BVerwG, 25.02.1999 - 7 C 9.98

  Vermögensrückgabe aufgrund russischer Rehabilitierung

  Auszug aus BVerwG, 19.05.2005 - 7 C 18.04

  Die rechtsgrundlos gewordene Vermögensverschiebung wird sodann auf der zweiten Stufe von den Ämtern zur Regelung offener Vermögensfragen nach Maßgabe des Vermögensgesetzes rückabgewickelt (Urteil vom 25. Februar 1999 - BVerwG 7 C 9.98 - BVerwGE 108, 315 ).
• BVerwG, 14.06.2001 - 3 C 32.00

  Klagebefugnis bei Anfechtungsklage; Rehabilitationsverfahren; …

  Auszug aus BVerwG, 19.05.2005 - 7 C 18.04

  Das Bundesverwaltungsgericht hat diese Praxis in seinem Urteil vom 14. Juni 2001 - BVerwG 3 C 32.00 - (Buchholz 428.6 § 1 VwRehaG Nr. 2 S. 3 ) gebilligt.
• BVerwG, 28.06.1995 - 7 C 52.93

  Bodenreformeigentum bei Ausreise

  Auszug aus BVerwG, 19.05.2005 - 7 C 18.04

  Der Verlust des Eigentums an einer Neubauernstelle infolge Ausreise aus der DDR lässt sich nicht als unlautere Machenschaft bewerten; denn durch die Ausreise realisierte sich zwangsläufig die bereits erwähnte, durch die Vorschriften der Besitzwechselverordnungen ausgestaltete Bindung des Bodenreformeigentums, in den Bodenfonds zurückzufallen, wenn es von dem Neubauern nicht mehr bewirtschaftet wurde (Urteil vom 28. Juni 1995 - BVerwG 7 C 52.93 - Buchholz 428 § 1 VermG Nr. 48 S. 126 ).

• BVerwG, 06.08.2008 - 8 C 2.08

  Rehabilitierung; strafrechtlich; strafrechtliche Rehabilitierung; Antrag; …

  Dieser Effekt ist jedoch dem Umstand geschuldet, dass dem Verfügungsberechtigten im Rehabilitierungsverfahren der gebotene Rechtsschutz vorenthalten wurde (Urteil vom 19. Mai 2005 - BVerwG 7 C 18.04 - Buchholz 428 § 1 Abs. 7 VermG Nr. 15).
• BVerwG, 09.01.2008 - 8 B 4.08

  Anspruch des Rechtsnachfolgers eines geschädigten Aktionärs auf Restitution gemäß …

  Entgegen den Darlegungen der Beschwerde hat das Bundesverwaltungsgericht in seinen Entscheidungen vom 19. Mai 2005 - BVerwG 7 C 18.04 - (Buchholz 428 § 1 Abs. 7 VermG Nr. 15) und vom 24. Juni 2004 - BVerwG 7 C 21.03 - (Buchholz § 1 Abs. 7 VermG Nr. 14) nicht den Rechtssatz aufgestellt, es könne sich nur derjenige auf eine fristgerechte Antragstellung und Begründung seines Restitutionsanspruchs nach § 1 Abs. 7 VermG berufen, der ausschließlich eine von ihm und für sich veranlasste Aufhebung in einem Verfahren nach dem strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetz herbeigeführt hat.
• BVerwG, 05.07.2012 - 8 C 15.11

  Bindungswirkung; Bodenreformeigentum; Bucheigentum; Entziehung; Erlösauskehr; …

  Außerdem wirkt sie nicht zulasten derjenigen Verfügungsberechtigten, die - wie die Klägerin - nicht am Rehabilitierungsverfahren beteiligt waren und deshalb effektiven Rechtsschutz nur im vermögensrechtlichen Verfahren erlangen können (vgl. Urteile vom 24. Juni 2004 - BVerwG 7 C 21.03 - Buchholz 428 § 1 Abs. 7 VermG Nr. 14 S. 50 f., vom 19. Mai 2005 - BVerwG 7 C 18.04 - Buchholz 428 § 1 Abs. 7 VermG Nr. 15 S. 56 und vom 6. August 2008 - BVerwG 8 C 2.08 - Buchholz 428 § 1 Abs. 7 VermG Nr. 19 S. 56; Beschluss vom 15. Juli 2010 - BVerwG 8 B 4.10 - ZOV 2010, 223).

 
• BVerwG, 15.07.2010 - 8 B 4.10

  Wirkung und Reichweite des Rehabilitierungsbescheids

  Er muss die Möglichkeit haben, eine Fehlerhaftigkeit des Rehabilitierungsbescheides gerichtlich geltend zu machen (vgl. Urteile vom 24. Juni 2004 - BVerwG 7 C 21.03 - Buchholz 428 § 1 Abs. 7 VermG Nr. 14 und vom 19. Mai 2005 - BVerwG 7 C 18.04 - Buchholz 428 § 1 Abs. 7 VermG Nr. 15).
• BVerwG, 05.07.2012 - 8 C 16.11

  Bindungswirkung; Bodenreformeigentum; Bucheigentum; Entziehung; Erlösauskehr; …

  Außerdem wirkt sie nicht zulasten derjenigen Verfügungsberechtigten, die - wie die Klägerin - nicht am Rehabilitierungsverfahren beteiligt waren und deshalb effektiven Rechtsschutz nur im vermögensrechtlichen Verfahren erlangen können (vgl. Urteile vom 24. Juni 2004 - BVerwG 7 C 21.03 - Buchholz 428 § 1 Abs. 7 VermG Nr. 14 S. 50 f., vom 19. Mai 2005 - BVerwG 7 C 18.04 - Buchholz 428 § 1 Abs. 7 VermG Nr. 15 S. 56 und vom 6. August 2008 - BVerwG 8 C 2.08 - Buchholz 428 § 1 Abs. 7 VermG Nr. 19 S. 56; Beschluss vom 15. Juli 2010 - BVerwG 8 B 4.10 - ZOV 2010, 223).
• BVerwG, 19.12.2011 - 3 B 58.11

  Besatzungshoheitliche Enteignung; Ausschluss der verwaltungsrechtlichen …

  Fehlte es an einer Beweisnot, so musste das Tatsachengericht auch andere Beweiserleichterungen (vgl. dazu Beschlüsse vom 19. Mai 2005 - BVerwG 7 C 18.04 - Buchholz 428 § 1 Abs. 7 VermG Nr. 15 = ZOV 2005, 301 und vom 10. März 2009 - BVerwG 8 B 102.08 - ZOV 2009, 197) nicht in Erwägung ziehen.
• BVerwG, 08.11.2012 - 3 B 22.12

  Verwaltungsrechtliche Rehabilitierung; Antragsberechtigung; Bodenreformeigentum; …

  Die Gründe dafür, warum das Bodenreformeigentum nicht bewirtschaftet wurde, waren unerheblich (…§ 9 der Besitzwechselverordnung, vgl. Urteile vom 28. Juni 1996 a.a.O. S. 290 und vom 19. Mai 2005 - BVerwG 7 C 18.04 - Buchholz 428 § 1 Abs. 7 VermG Nr. 15 S. 59).
• BVerwG, 08.12.2005 - 7 B 49.05

  Voraussetzungen für die Wirksamkeit einer Anmeldung von …

  Diese Regel gilt auch für vermögensrechtliche Ansprüche (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. aus jüngerer Zeit: Urteil vom 19. Mai 2005 - BVerwG 7 C 18.04 - ZOV 2005, 301, 303).