Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2005 - 7 D 97/03.NE   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,23628
OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2005 - 7 D 97/03.NE (https://dejure.org/2005,23628)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 14.06.2005 - 7 D 97/03.NE (https://dejure.org/2005,23628)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 14. Juni 2005 - 7 D 97/03.NE (https://dejure.org/2005,23628)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,23628) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ausgestaltung des Rechtsschutzes gegen einen vorhabenbezogenen Bebauungsplan; Zulässigkeitsvoraussetzungen eines Normenkontrollantrags; Bauplanungsrechtliche Ausgestaltung des Anspruchs eines Eigentümers von Wohnhäusern auf Beibehaltung von Ruhezonen; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 18.09.2003 - 4 CN 3.02

    Vorhabenbezogener Bebauungsplan; Durchführungsvertrag; Vorhaben; Wohngebiet;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2005 - 7 D 97/03
    vgl. zu alledem: BVerwG, Urteil vom 18. September 2003 - 4 CN 3.02 -, BRS 66 Nr. 21.

    vgl.: BVerwG, Urteil vom 18. September 2003 - 4 CN 3.02 -, BRS 66 Nr. 21.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 7 D 112/03

    Zulässigkeitsvoraussetzungen eines Normenkontrollantrags; Voraussetzungen des

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2005 - 7 D 97/03
    Dieser Normenkontrollantrag ist beim Senat unter dem Aktenzeichen 7 D 112/03.NE anhängig.

    Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, der Akte 7 D 112/03.NE, der von der Antragsgegnerin vorgelegten Aufstellungsvorgänge, Pläne und sonstigen Unterlagen sowie der von den Antragstellern vorgelegten Unterlagen ergänzend Bezug genommen.

  • BVerwG, 24.09.1998 - 4 CN 2.98

    Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; Geltendmachung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2005 - 7 D 97/03
    vgl.: BVerwG, Urteil vom 24. September 1998 - 4 CN 2.98 -, BRS 60 Nr. 46.
  • BVerwG, 08.06.2004 - 4 BN 19.04

    Grundsätze der Abwägung im Zusammenhang mit Lärmimmissionen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2005 - 7 D 97/03
    vgl. zum Verkehrslärm: BVerwG, Beschluss vom 8. Juni 2004 - 4 BN 19.04 -, BauR 2005, 829 m.w.N.
  • BVerwG, 20.08.1992 - 4 NB 3.92

    Verwaltungsprozessrecht: Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren:

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2005 - 7 D 97/03
    vgl.: BVerwG, Beschluss vom 20. August 1992 - 4 NB 3.92 -, BRS 54 Nr. 21.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.03.2004 - 7a D 51/02

    Anforderungen des § 12 BauGB

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2005 - 7 D 97/03
    In diesem Sinne: OVG NRW, Urteil vom 11. März 2004 - 7a D 51/02.NE -, ZfBR 2004, 575.
  • BVerwG, 10.08.2004 - 4 BN 29.04

    Anforderungen an den eine breite Nutzungspalette schaffenden vorhabenbezogenen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2005 - 7 D 97/03
    So: BVerwG, Beschluss vom 10. August 2004 - 4 BN 29.04 -, BauR 2004, 1908 = ZfBR 2005, 72.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2006 - 7 D 60/04

    Vorhaben- und Erschließungsplan

    vgl. [zu Verkehrslärmimmissionen] BVerwG, Beschluss vom 8. Juni 2004 - 4 BN 19.04 -, BauR 2005, S. 829 = BRS 67 Nr. 19 sowie Urteil des Senats vom 14. Juni 2005 - 7 D 97/03.NE -.

    - 4 CN 3.02 -, BRS 66 Nr. 21; OVG NRW, Urteil vom 14. Juni 2005 - 7 D 97/03.NE -.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 7 D 112/03

    Zulässigkeitsvoraussetzungen eines Normenkontrollantrags; Voraussetzungen des

    Mit Beschluss vom 28. November 2003 hat der Senat das Verfahren, soweit es sich gegen die Teilaufhebung des Bebauungsplans Nr. 93/4 richtet, von dem gegen den vorhabenbezogenen Bebauungsplan gerichteten Verfahren abgetrennt, das beim Senat unter dem Aktenzeichen 7 D 97/03.NE anhängig ist.

    Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, der Akte 7 D 97/03.NE und der in jenem Verfahren von der Antragsgegnerin vorgelegten Aufstellungsvorgänge, Pläne und sonstigen Unterlagen sowie von den Antragstellern vorgelegten Unterlagen ergänzend Bezug genommen.

    Die Neuplanung durch den vorhabenbezogenen Bebauungsplan Nr. 03/1, die für den Geltungsbereich dieses Plans nach dem Willen der Antragsgegnerin an die Stelle der mit gesonderten Satzungsbeschluss aufgehobenen Festsetzungen des Bebauungsplans Nr. 93/4 treten sollte, ist wegen Verstoßes gegen die Anforderungen des § 12 BauGB ungültig und deshalb vom Senat in seinem Urteil vom heutigen Tag, das im Verfahren gleichen Rubrums 7 D 97/03.NE ergangen ist, für unwirksam erklärt worden.

    Zusammenfassend bleibt festzuhalten: Die Antragsgegnerin brauchte sich bei ihrer Abwägungsentscheidung über die hier strittige Teilaufhebung des Bebauungsplans Nr. 93/4 nicht mit den Folgen abwägend zu befassen, die sich aus dem zeitgleich durchgeführten Erlass des im Verfahren 7 D 97/03.NE strittigen vorhabenbezogenen Bebauungsplans Nr. 03/1 ergeben.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2005 - 7 D 142/04
    vgl. [zu Verkehrslärmimmissionen] BVerwG, Beschluss vom 8. Juni 2004 - 4 BN 19.04 - , BauR 2005, S. 829 sowie Urteil des Senats vom 14. Juni 2005 - 7 D 97/03.NE -.

    vgl. zu einem solchen Fall Senatsurteil vom 14. Juni 2005 - 7 D 97/03.NE -.

  • VG Minden, 16.05.2007 - 3 L 201/07

    Zulässigkeit des Bürgerbegehrens "Gegen den Rathausabriss" bleibt offen

    Zwar heißt es in dem von den Antragstellern zitierten Urteil des OVG Lüneburg (von ihnen versehentlich als OVG NW zitiert) vom 14. Juni 2005, Az.: 7 D 97/03.NE, das dort behandelte Bürgerbegehren stehe "dem mit der Aufstellung des beabsichtigten Bebauungsplans ... verfolgten Planungsziel ... unvereinbar gegenüber ...".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht