Rechtsprechung
   OVG Rheinland-Pfalz, 12.12.2001 - 8 C 11219/01.OVG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,11875
OVG Rheinland-Pfalz, 12.12.2001 - 8 C 11219/01.OVG (https://dejure.org/2001,11875)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 12.12.2001 - 8 C 11219/01.OVG (https://dejure.org/2001,11875)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 12. Dezember 2001 - 8 C 11219/01.OVG (https://dejure.org/2001,11875)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,11875) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Notwendigkeit der Vertretung durch einen Rechtsanwalt oder Rechtslehrer an einer deutschen Hochschule als Bevollmächtigten bereits bei der Klageerhebung; Unzulässigkeit einer Klage vor dem Oberverwaltungsgericht mangels Postulationsbefugnis der Klägerin; Rechtmäßigkeit ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2002, 392
  • DÖV 2002, 346
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 30.08.2001 - 9 VR 6.01

    Postulationsfähigkeit; Diplom-Jurist; höherer Dienst; gehobener Dienst;

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 12.12.2001 - 8 C 11219/01
    Das bedeutet, dass von hier nicht einschlägigen Ausnahmen abgesehen sämtliche Prozesshandlungen, insbesondere auch die fristwahrende Einleitung des Verfahrens, wirksam nur von einer vertretungsberechtigten Person vorgenommen werden können (Schoch/Meissner, VwGO, § 67 Rn. 54; Kopp/Schenke, VwGO, § 67 Rn. 7; s.a. BVerwG, Beschluss vom 30. August 2001 - 9 VR 6.01 -).
  • VGH Baden-Württemberg, 07.12.1995 - 5 S 1525/95

    Erstinstanzliche Zuständigkeit des Verwaltungsgerichtshofs für Streitigkeiten

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 12.12.2001 - 8 C 11219/01
    Mit Rücksicht auf den eindeutigen Gesetzeszweck erfasst die Vorschrift daher auch Streitigkeiten über die Änderung bestehender Strecken von öffentlichen Eisenbahnen (wie hier: VGH Baden-Württemberg, NVwZ-RR 1997, 76; Eyermann/J. Schmidt, 11. Aufl., § 48 Rn. 11).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 01.03.2011 - 8 C 11052/10

    Bei Genehmigung eines Bahnfunkmastes muss Alternativstandort geprüft werden

    Der gesetzgeberische Zweck würde daher konterkariert, wenn der Streit um solche Nebenanlagen den gesamten Instanzenzug durchlaufen müsste (OVG RP, Urteil vom 12.12.2001 - 8 C 11219/01 - NVwZ-RR 2002, 392 und BVerwG, Urteil vom 16.07.2008 - 9 A 21.08 - NVwZ 2009, 189 [190]; BayVGH, Urteil vom 30.04.2004 - 22 A 03.40056 - BayVBl. 2005, 563 [564]; BVerwG, Urteil vom 10.12.2003 - 9 A 73.02 - NVwZ 2004, 613; a.A. OVG NRW, Urteil vom 05.05.2003 - 20 D 98/02.AK - juris).
  • BVerwG, 16.07.2008 - 9 A 21.08

    Erstinstanzliche Zuständigkeit des Oberverwaltungsgerichts;

    Sie wäre unpraktikabel, weil abzugrenzen wäre, bis wann eine bestehende Strecke noch als "neu" anzusehen wäre, und sie widerspräche dem Regelungszweck der Vorschrift, aus Gründen der Beschleunigung des gerichtlichen Verfahrens eine umfassende erstinstanzliche Zuständigkeit "für alle Klagen gegen Verkehrswegevorhaben" (vgl. BTDrucks 12/4328 S. 2) zu begründen (ebenso OVG Schleswig, Beschluss vom 29. Juli 1994 - 4 M 58/94 - SchlHA 1994, 267; VGH Mannheim, Urteil vom 7. Dezember 1995 - 5 S 1525/95 - NVwZ-RR 1997, 76 f.; OVG Koblenz, Urteil vom 12. Dezember 2001 - 8 C 11219/01 - NVwZ-RR 2002, 392; Bier, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand 14. Erg.-Lfg.
  • VGH Baden-Württemberg, 04.10.2005 - 9 S 2089/03

    Vertretungszwang bereits bei der Einlegung der Berufung bei dem

    Diesem erklärten Ziel des Gesetzgebers wird aber nur dann Rechnung getragen, wenn für alle Prozesshandlungen - abgesehen von gesetzlich geregelten Ausnahmefällen - der Anwaltszwang besteht (vgl. insoweit auch die gleiche Argumentation der Gerichte zum Anwaltszwang bei der Einlegung der Beschwerde: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.01.2003 - A 12 S 2562/02 -, VBlBW 2003, 221 = NVwZ 2003, 885; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26.07.2004 - 6 B 1228/04 -, NWVBl. 2004, 469; BayVGH vom 13.05.2002 - 11 CE 02.569 - DVBl. 2002, 1063 [nur Leitsatz]; zum Vertretungszwang bei Beschwerde gegen einen Verweisungsbeschluss: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23.09.2003 - 4 S 2023/03 - VBlBW 2004, 31 = Justiz 2004, 218 und zur Klageerhebung vor dem OVG/VGH: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 12.12.2001 - 8 C 11219/01 -, DÖV 2002, 346 = NVwZ-RR 2002, 392).
  • OVG Niedersachsen, 19.05.2003 - 8 ME 75/03

    Antrag; Beschluss; Beschwerde; Beschwerdefrist; Bevollmächtigter; Genehmigung;

    Das gilt auch dann, wenn mit der Beschwerde noch kein Antrag gestellt wird, da alle Prozesshandlungen und damit auch die fristwahrende Einleitung des Verfahrens dem Vertretungszwang unterliegen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 30.8.2001 - 9 VR 6/01 - NVwZ 2000 S. 82; Bay.VGH, Beschl. v. 14.10.2002 - 8 C 02.1574 - Bay.VGH, Beschl. v. 13.5.2002 - 11 CE 02.569 - VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 18.11.2002 - 12 S 2217/02 - OVG Rheinl.-Pf., Urt. v. 12.12.2001 - 8 C 11219/01 -).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2003 - 20 D 89/02

    Anfechtung einer erteilten Plangenehmigung; Bau oder Änderung von Strecken

    So für die Errichtung einer Basisstation im Rahmen der Einführung eines einheitlichen digitalen Funksystems auch: OVG Koblenz, Urteil vom 12. Dezember 2001 - 8 C 11219/01 -, NVwZ-RR 2002, 392.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht