Dieses ist unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des erkennenden Gerichtshofs zutreffend davon ausgegangen, dass unter dem Blickwinkel der überbaubaren Grundstücksfläche der Umkreis der zu beachtenden vorhandenen Bebauung in der Regel enger zu begrenzen ist als etwa bei der Ermittlung der Gebietsart (…VGH Bad.-Württ., Urt. v. 23.09.1993 - 8 S 1281/93 - Juris; Senatsbeschl. v. 03.09.2003 - 5 S 1570/03 -) und dass regelmäßig das Straßengeviert, in dem das Baugrundstück liegt, die nähere Umgebung darstellt (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 14.10.1980 - 8 S 659/80 - BRS 36 Nr. 135).

Damit setzt sich der Senat nicht in Widerspruch zu seinem Urteil vom 14.10.1980 - 8 S 659/80 - = BRS 36 Nr. 135.

Hinzu kommt, daß vorliegend im Gegensatz zur Entscheidung des Senats vom 14.10.1980 a.a.O. eine durchgehende und unberührte Vorgartenfläche mit einer bestimmten Tiefe nicht vorhanden ist.

Zwar kann sich eine Grenzgarage insbesondere im Hinblick auf die überbaubare Grundstücksfläche dann nicht i. S. d.§ 34 Abs. 1 BauGB einfügen, wenn vor den vorhandenen Wohngebäuden eine Vorgartenfläche von jeglicher Bebauung freigehalten wird, vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 14.10.1980, -8 S 659/80-, BRS 36 Nr. 135.

Auch eine durchgehende und unberührte Vorgartenfläche mit einer bestimmten Tiefe zur örtlichen Verkehrsfläche, wie sie einer älteren Entscheidung des VGH Baden-Württemberg (Urteil vom 14.10.1980 - 8 S 659/80 -, BRS 36 Nr. 135) zugrunde lag, ist nicht vorhanden, da zumindest einige - zumeist unbefestigte - Stellplätze die Fläche zwischen Straße und Wohnhaus durchziehen.

Etwas anderes ergibt sich nicht aus der von der Antragstellerin zitierten Entscheidung des VGH Baden- Württemberg, Urteil vom 14. Oktober 1980 - 8 S 659/80 -, BRS 36 Nr. 135.