Denn das BSG hat - ohne zur generellen rechtlichen Einordnung des Reitens unter dem Gesichtspunkt der gesundheitsbewussten Lebensführung Stellung zu nehmen - den jeweiligen Rechtsstreit zurückverwiesen, weil die Vorinstanz die auf die Krankheit des Versicherten bezogene medizinische Notwendigkeit nicht eingehend genug geprüft bzw nur sehr allgemein die therapeutischen Vorzüge der Hippotherapie wiedergegeben hatte (Urteile vom 7. November 1979 - 9 RVi 2/78 - SozR 3100 § 11 Nr. 13, vom 22. Juli 1991 - 3 RK 50/79 - BSGE 52, 70, 75 f = SozR 2200 § 182 Nr. 72 S 125 …und vom 22. September 1981 - 11 RK 10/79 - BSGE 52, 134, 139 = SozR 2200 § 182 Nr. 76 S 147).

Er verweist dazu nur auf die jüngste Rechtsprechung des BSG, daß dem Versicherten Behandlungsmethoden nicht (allein) deswegen vorenthalten werden dürften, weil sie die Schulmedizin noch nicht allgemein anerkannt habe (BSG, Urteil vom 7.11.1979, 9 RVi 2/78).

Das Merkmal der Heilbehandlung gemäß § 10 Abs. 1 BVG bezieht sich nach seiner Wortfassung und dem Zusammenhang, in dem es steht, nicht auf eine gebotene wirtschaftliche Sicherung oder auf die wegen der Krankheit notwendig werdenden Hilfen im Bereich der Lebensführung (vergleiche BSG 1976-05-18 3 RK 53/74 = BSGE 42, 19 = SozR 2200 § 182 Nr. 14, BSG 1979-11-07 9 RVi 2/78 = SozR 3100 § 11 Nr. 13, aber auch BSG 1974-02-22 8 RK 27/73 = SozR 2200 § 187 Nr. 1).

Die Rechtsgrundsätze der Leistungsgewährung des SGB V sind jedoch analog auch bei solchen Leistungen anwendbar, die gem. § 18c Abs. 1 BVG von der Versorgungsverwaltung zu erbringen sind (BSG, Urt. v. 7.11.1979 - 9 RVi 2/78, juris, Rn. 15; LSG Nordrhein-Westfalen…, Urt. vom 31.8.2006 - L 7 VG 9/05 ["entsprechend"];… Vogl, a.a.O., Rn. 6).