Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Dentin-adhäsive Mehrschichtrekonstruktion; Beihilfefähigkeit bis zur Höhe des 2,3-fachen Steigerungsfaktors ohne weitere Begründung bejaht; Überschreitung des Schwellenwertes (ausreichende Begründung verneint)

• IWW
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• IWW (Kurzinformation)

  Beihilfe - Weiteres Urteil zur Abrechnung der SDA-Technik bis zum Faktor 2,3 ohne Begründung

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• VGH Bayern, 30.05.2006 - 14 BV 02.2643

  Kostenerstattung - Die Abrechnung von dentinadhäsiven Aufbaufüllungen: Was ist zu …

  Auszug aus VG Ansbach, 13.02.2008 - AN 15 K 07.00972

  Dass bei einer dentin-adhäsiven Mehrschichtrekonstruktion eine analoge Bewertung gemäß § 6 Abs. 2 GOZ möglich und zulässig ist, ist in der Rechtsprechung zwischenzeitlich geklärt (vgl. BayVGH, Urteil vom 30.05.2006 - 14 BV 02.2643) und wird auch vom Beklagten nicht in Abrede gestellt.

  Das Gericht folgt hier nicht der Rechtsprechung des BayVGH (Urteil vom 30.05.2006 - Az. 14 BV 02.2643), nach der im Falle einer analogen Abrechnung eine Begründungspflicht auch besteht, wenn der Schwellenwert nicht überschritten wird.

  So führt der Gutachter Professor ..., dessen Gutachten Grundlage des oben genannten Urteils des BayVGH (Urteil vom 30.05.2006 - 14 BV 02.2643) ist, auf Seite 17 Folgendes aus: "Die Vergleichbarkeit von Aufwand, Kosten, Materialien und auch Technik legt die analoge Abrechnung nach GOZ 215-217 oder GOZ 214 nahe.

  Die Berufung war zuzulassen, da das Urteil von der Entscheidung des BayVGH vom 30. Mai 2006 - Az. 14 BV 02.2643 abweicht (§ 124 Abs. 2 Nummer 4 VwGO).

• BGH, 23.01.2003 - III ZR 161/02

  Analoge Abrechenbarkeit zahnärztlicher konservierender Leistungen; …

  Auszug aus VG Ansbach, 13.02.2008 - AN 15 K 07.00972

  Dies sei bei einer analogen Anwendung der Positionen der Gebührenordnung jedoch nicht gewährleistet, weil es sich dabei um Näherungswerte handele, die nicht alle relevanten Kriterien wie Aufwand, Kosten, Materialien und auch Anwendungstechnik gleichermaßen berücksichtigen könnten (so auch BGH, Urteil vom 23.1.2003 - III ZR 161/02; OLG Hamm vom 7.11.2003 NJW-RR 2004, 1353).
• VGH Baden-Württemberg, 27.06.2007 - 4 S 2090/05

  Keine Begründungspflicht für den 2,3fachen Gebührensatz bei dentin-adhäsiven …

  Auszug aus VG Ansbach, 13.02.2008 - AN 15 K 07.00972

  Insoweit werde beispielsweise auf das Urteil des VGH Baden-Württemberg vom 27. Juni 2007 (4 S 2090/05) verwiesen.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.1999 - 12 A 2889/99

  Ausgestaltung des Beihilfeanspruchs eines Beamten im feuerwehrtechnischen Dienst …

  Auszug aus VG Ansbach, 13.02.2008 - AN 15 K 07.00972

  Das Vorliegen dieser Voraussetzungen ist gerichtlich voll nachprüfbar (vgl. Senatsbeschluss vom 23.05.2007 - 4 S 169/06 - OVG Münster, Urteil vom 03.12.1999 - 12 A 2889/99 -, Juris).
• OLG Hamm, 07.11.2003 - 20 U 56/03

  Versicherung, Krankenkostenversicherung, Abrechnung, neu entwickelten Therapien

  Auszug aus VG Ansbach, 13.02.2008 - AN 15 K 07.00972

  Dies sei bei einer analogen Anwendung der Positionen der Gebührenordnung jedoch nicht gewährleistet, weil es sich dabei um Näherungswerte handele, die nicht alle relevanten Kriterien wie Aufwand, Kosten, Materialien und auch Anwendungstechnik gleichermaßen berücksichtigen könnten (so auch BGH, Urteil vom 23.1.2003 - III ZR 161/02; OLG Hamm vom 7.11.2003 NJW-RR 2004, 1353).
• BVerwG, 24.11.1988 - 2 C 39.87

  Zahnärztliche Leistungen - Beihilfefähigkeit - Gebührensatz

  Auszug aus VG Ansbach, 13.02.2008 - AN 15 K 07.00972

  Maßgebend ist insoweit § 315 Abs. 3 BGB, da die Frage, ob die Honorarforderung des Zahnarztes gerechtfertigt ist, nach Bürgerlichem Recht zu beantworten ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 24.11.1988, RiA 1989, 165).

• OVG Sachsen, 01.04.2009 - 2 A 86/08

  Beihilfe; Gebührenordnung für Zahnärzte; Dentin-Adhäsiv-Kompositfüllung; Inlay; …

  Diese Argumentation überzeugt indessen nicht; sie wird - soweit ersichtlich - in der neueren verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung, der sich der Senat anschließt, allgemein nicht geteilt (…vgl. grundlegend VGH BW, Urt. v. 27.6.2007 a. a. O.;… OVG NRW, Beschl. v. 8.3.2006 a. a. O.;… VG Frankfurt, Urt. v. 21.11.2008 a. a. O.; VG Ansbach, Urt. v. 13.2.2008 - AN 15 K 07.00972 - VG Würzburg, Urt. v. 4.3.2008 - W 1 K 07.1363 - sämtlich juris).
• OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2009 - 4 N 109.07

  Beihilfe: Steigerungsfaktor bei Aufwendungen für dentin-adhäsive …

  Die Rechtsprechung lehnt allgemein die von dem Beklagten für richtig gehaltene Begrenzung des Steigerungsfaktors ab (…vgl. OVG Münster, a.a.O. Rn. 15;… VGH Mannheim, a.a.O. Rn. 23 ff.;… OVG Bautzen, a.a.O. Rn. 23 ff.;… VG Darmstadt, a.a.O. Rn. 19 ff.;… VG Minden, a.a.O. Rn. 24 ff.;… VG Hannover, a.a.O. Rn. 26; VG Ansbach, Urteil vom 13. Februar 2008 - AN 15 K 07.00972 -, juris Rn. 40 ff.;… VG Würzburg, a.a.O. Rn. 16 f.;… VG Frankfurt am Main, a.a.O. Rn. 16 f.; VG München…, Urteil vom 5. Februar 2009 - M 17 K 08.3610 -, juris Rn. 17 f.).
• VG Bayreuth, 21.11.2008 - B 5 K 08.700

  Beihilfefähigkeit zahnärztlicher Leistungen - Kompositfüllungen in …

  Dies trifft ohne Unterschied auch auf die Abrechnung für zahnärztliche Leistungen nach § 6 Abs. 2 GOZ analog den GOZ-Nrn. 215 und 217 zu (vgl. hierzu bereits OLG München, Urteil vom 7. Dezember 2004, Az.: 25 U 5029/02; LG Saarbrücken, Urteil vom 12. Februar 2004, Az.: 11 S 246/01 sowie aus verwaltungsgerichtlicher Perspektive VGH BaWü, Urteil vom 27. Juni 2007, Az.: 4 S 2090/05; VG Ansbach, Urteil vom 13. Februar 2008, Az.: AN 15 K 07.00972; VG Würzburg, Urteil vom 4. März 2008, Az.: W 1 K 07.1363).