Rechtsprechung
| BFH, 04.10.1989 - VI R 55/86 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,19167) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Nachweis des Zugangs eines schriftlichen Verwaltungsakts
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 1990, 148
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 14.03.1989 - VII R 75/85
Kein Nachweis des Zugangs durch Anscheinsbeweis; es gelten die allgemeinen …
Auszug aus BFH, 04.10.1989 - VI R 55/86
Damit befindet es sich aber im Gegensatz zur neueren Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs - BFH - (Urteil vom 14. März 1989 VII R 75/85, BFHE 156, 66, BStBl II 1989, 534).Er nimmt, um Wiederholungen zu vermeiden, zur weiteren Begründung auf die Ausführungen im Urteil in BFHE 156, 66, BStBl II 1989, 534 Bezug.
- BFH, 14.10.2003 - IX R 68/98
Bekanntgabe: Verlängerung der Dreitagesfrist
Da die Aufgabe des Verwaltungsakts zur Post nicht im Wege des Anscheinsbeweises geführt werden kann (ständige Rechtsprechung: BFH-Urteile vom 14. März 1989 VII R 75/85, BFHE 156, 66, BStBl II 1989, 534; vom 4. Oktober 1989 VI R 55/86, BFH/NV 1990, 148; vom 15. September 1994 XI R 31/94, BFHE 175, 327, BStBl II 1995, 41; vom 28. September 2000 III R 43/97, BFHE 193, 28, BStBl II 2001, 211, unter II. 3. b) und die Finanzämter die Feststellungslast für den tatsächlichen Zeitpunkt der Aufgabe zur Post tragen (BFH-Urteile vom 26. April 1989 I R 86/88, BFHE 157, 19, BStBl II 1989, 695, unter II. 5.; in BFHE 193, 28, BStBl II 2001, 211, unter II. 3. a), droht dann die Finanzverwaltung hinsichtlich der Einzelheiten des Postabsendeverfahrens im steuerrechtlichen Massenverfahren in Beweisnot zu geraten (vgl. BFH-Urteile vom 19. Dezember 1984 I R 7/82, BFHE 143, 200, BStBl II 1985, 485; in BFHE 157, 19, BStBl II 1989, 695). - FG Münster, 26.01.1998 - 9 K 4944/96
Wirksamkeit eines Bescheides zur gesonderten Feststellung von …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Rechtsprechung
| BFH, 25.03.1988 - V R 31/83 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,19986) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
- datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 1990, 148
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (7)
- BFH, 21.10.1985 - GrS 4/84
Wirksamkeit von Verwaltungsakten - GmbH als Adressat - Erlöschen durch Umwandlung …
Auszug aus BFH, 25.03.1988 - V R 31/83
Diese Überlegung wird dadurch erhärtet, daß der Steuerbescheid nicht nur Wirkungen zwischen dem Steuerschuldner und dem FA entfaltet, sondern auch Wirkungen gegenüber Dritten, z. B. gegenüber einem Vertreter, der für die Steuerschuld haftet - § 119 AO - (BFH-Beschluß vom 21. Oktober 1985 GrS 4/84, unter C I 1 und II 1, BFHE 145, 110, [BFH 21.10.1985 - GrS - 4/84] BStBl II 1986, 230, [BFH 21.10.1985 - GrS - 4/84] m. w. N.).Für die Aufhebung eines Bescheides wegen Unwirksamkeit ist die Frage eines etwaigen Verjährungseintrittes unerheblich (vgl. Beschluß in BFHE 145, 110, [BFH 21.10.1985 - GrS - 4/84] BStBl II 1986, 230 [BFH 21.10.1985 - GrS - 4/84] unter C II 6).
- BFH, 17.07.1986 - V R 96/85
Nichtigkeit eines Steuerbescheids bei nicht hinreichend bestimmtem …
Auszug aus BFH, 25.03.1988 - V R 31/83
Hierbei wird davon ausgegangen, daß in der Angabe des Kl. nicht überhaupt die Benennung eines Empfangsbevollmächtigten zu sehen ist, was ggf. zu der Beurteilung zwänge, daß der Kl. gar nicht als Steuerschuldner benannt ist (vgl. BFH-Urteil vom 17. Juli 1986 V R 96/85, BFHE 147, 211, BStBl II 1986, 834 [BFH 17.07.1986 - V R 96/85]).Insoweit unterscheidet sich der vorliegende Fall von dem des Senatsurteils in BFHE 147, 211, [BFH 17.07.1986 - V R 96/85] BStBl II 1986, 834 [BFH 17.07.1986 - V R 96/85].
- BFH, 08.02.1979 - V R 114/74
Rechtsfigur der Unternehmereinheit - Umsatzsteuersystem
Auszug aus BFH, 25.03.1988 - V R 31/83
Die vom BFH im Jahre 1978 nicht länger anerkannte umsatzsteuerrechtliche Rechtsfigur der Unternehmereinheit (vgl. Urteile vom 16. November 1978 V R 22/73, BFHE 127, 243, [BFH 16.11.1978 - V R 22/73] BStBl II 1979, 347 [BFH 16.11.1978 - V R 22/73]; vom 23. November 1978 V R 36/78, BFHE 127, 249, BStBl II 1979, 350 [BFH 23.11.1978 - V R 36/78]; vom 30. November 1978 V R 29/73, BFHE 127, 252, BStBl II 1979, 352 [BFH 30.11.1978 - V R 29/73]; vom 30. November 1978 V R 40/78, BFHE 127, 250, BStBl II 1979, 354 [BFH 30.11.1978 - V R 40/78]; vom 8. Februar 1979 V R 114/74, BFHE 127, 254, BStBl II 1979, 358 [BFH 08.02.1979 - V R 114/74]) ging unter dem Gesichtspunkt der Zurechnung von Umsätzen in Fällen von nebengeordneten Personengesellschaften, von nebengeordneten juristischen Personen und ausnahmsweise im Falle des Zusammenhanges zwischen einer Einmann-GmbH und ihrem ein Einzelunternehmen betreibenden Alleingesellschafter davon aus, daß die Unternehmereigenschaft der hinter den Gesellschaften stehenden Person oder Personengruppe beigelegt werden müsse und daß diese Person oder Personengruppe Steuerschuldner der von den einzelnen Gesellschaften bewirkten Umsätze sei.
- BFH, 16.11.1978 - V R 22/73
GmbH - Verlust der Selbständigkeit - Einzelkaufmann - Haftungsbescheid - …
Auszug aus BFH, 25.03.1988 - V R 31/83
Die vom BFH im Jahre 1978 nicht länger anerkannte umsatzsteuerrechtliche Rechtsfigur der Unternehmereinheit (vgl. Urteile vom 16. November 1978 V R 22/73, BFHE 127, 243, [BFH 16.11.1978 - V R 22/73] BStBl II 1979, 347 [BFH 16.11.1978 - V R 22/73]; vom 23. November 1978 V R 36/78, BFHE 127, 249, BStBl II 1979, 350 [BFH 23.11.1978 - V R 36/78]; vom 30. November 1978 V R 29/73, BFHE 127, 252, BStBl II 1979, 352 [BFH 30.11.1978 - V R 29/73]; vom 30. November 1978 V R 40/78, BFHE 127, 250, BStBl II 1979, 354 [BFH 30.11.1978 - V R 40/78]; vom 8. Februar 1979 V R 114/74, BFHE 127, 254, BStBl II 1979, 358 [BFH 08.02.1979 - V R 114/74]) ging unter dem Gesichtspunkt der Zurechnung von Umsätzen in Fällen von nebengeordneten Personengesellschaften, von nebengeordneten juristischen Personen und ausnahmsweise im Falle des Zusammenhanges zwischen einer Einmann-GmbH und ihrem ein Einzelunternehmen betreibenden Alleingesellschafter davon aus, daß die Unternehmereigenschaft der hinter den Gesellschaften stehenden Person oder Personengruppe beigelegt werden müsse und daß diese Person oder Personengruppe Steuerschuldner der von den einzelnen Gesellschaften bewirkten Umsätze sei. - BFH, 30.11.1978 - V R 29/73
Selbständigkeit - Personengesellschaft - Einheitliche Willensbildung - …
Auszug aus BFH, 25.03.1988 - V R 31/83
Die vom BFH im Jahre 1978 nicht länger anerkannte umsatzsteuerrechtliche Rechtsfigur der Unternehmereinheit (vgl. Urteile vom 16. November 1978 V R 22/73, BFHE 127, 243, [BFH 16.11.1978 - V R 22/73] BStBl II 1979, 347 [BFH 16.11.1978 - V R 22/73]; vom 23. November 1978 V R 36/78, BFHE 127, 249, BStBl II 1979, 350 [BFH 23.11.1978 - V R 36/78]; vom 30. November 1978 V R 29/73, BFHE 127, 252, BStBl II 1979, 352 [BFH 30.11.1978 - V R 29/73]; vom 30. November 1978 V R 40/78, BFHE 127, 250, BStBl II 1979, 354 [BFH 30.11.1978 - V R 40/78]; vom 8. Februar 1979 V R 114/74, BFHE 127, 254, BStBl II 1979, 358 [BFH 08.02.1979 - V R 114/74]) ging unter dem Gesichtspunkt der Zurechnung von Umsätzen in Fällen von nebengeordneten Personengesellschaften, von nebengeordneten juristischen Personen und ausnahmsweise im Falle des Zusammenhanges zwischen einer Einmann-GmbH und ihrem ein Einzelunternehmen betreibenden Alleingesellschafter davon aus, daß die Unternehmereigenschaft der hinter den Gesellschaften stehenden Person oder Personengruppe beigelegt werden müsse und daß diese Person oder Personengruppe Steuerschuldner der von den einzelnen Gesellschaften bewirkten Umsätze sei. - BFH, 23.11.1978 - V R 36/78
Selbständigkeit - Kapitalgesellschaft - Unternehmereinheit
Auszug aus BFH, 25.03.1988 - V R 31/83
Die vom BFH im Jahre 1978 nicht länger anerkannte umsatzsteuerrechtliche Rechtsfigur der Unternehmereinheit (vgl. Urteile vom 16. November 1978 V R 22/73, BFHE 127, 243, [BFH 16.11.1978 - V R 22/73] BStBl II 1979, 347 [BFH 16.11.1978 - V R 22/73]; vom 23. November 1978 V R 36/78, BFHE 127, 249, BStBl II 1979, 350 [BFH 23.11.1978 - V R 36/78]; vom 30. November 1978 V R 29/73, BFHE 127, 252, BStBl II 1979, 352 [BFH 30.11.1978 - V R 29/73]; vom 30. November 1978 V R 40/78, BFHE 127, 250, BStBl II 1979, 354 [BFH 30.11.1978 - V R 40/78]; vom 8. Februar 1979 V R 114/74, BFHE 127, 254, BStBl II 1979, 358 [BFH 08.02.1979 - V R 114/74]) ging unter dem Gesichtspunkt der Zurechnung von Umsätzen in Fällen von nebengeordneten Personengesellschaften, von nebengeordneten juristischen Personen und ausnahmsweise im Falle des Zusammenhanges zwischen einer Einmann-GmbH und ihrem ein Einzelunternehmen betreibenden Alleingesellschafter davon aus, daß die Unternehmereigenschaft der hinter den Gesellschaften stehenden Person oder Personengruppe beigelegt werden müsse und daß diese Person oder Personengruppe Steuerschuldner der von den einzelnen Gesellschaften bewirkten Umsätze sei. - BFH, 30.11.1978 - V R 40/78
Haftung des Gesellschafters - Umsatzsteuerschulden - Beschränkte Haftung
Auszug aus BFH, 25.03.1988 - V R 31/83
Die vom BFH im Jahre 1978 nicht länger anerkannte umsatzsteuerrechtliche Rechtsfigur der Unternehmereinheit (vgl. Urteile vom 16. November 1978 V R 22/73, BFHE 127, 243, [BFH 16.11.1978 - V R 22/73] BStBl II 1979, 347 [BFH 16.11.1978 - V R 22/73]; vom 23. November 1978 V R 36/78, BFHE 127, 249, BStBl II 1979, 350 [BFH 23.11.1978 - V R 36/78]; vom 30. November 1978 V R 29/73, BFHE 127, 252, BStBl II 1979, 352 [BFH 30.11.1978 - V R 29/73]; vom 30. November 1978 V R 40/78, BFHE 127, 250, BStBl II 1979, 354 [BFH 30.11.1978 - V R 40/78]; vom 8. Februar 1979 V R 114/74, BFHE 127, 254, BStBl II 1979, 358 [BFH 08.02.1979 - V R 114/74]) ging unter dem Gesichtspunkt der Zurechnung von Umsätzen in Fällen von nebengeordneten Personengesellschaften, von nebengeordneten juristischen Personen und ausnahmsweise im Falle des Zusammenhanges zwischen einer Einmann-GmbH und ihrem ein Einzelunternehmen betreibenden Alleingesellschafter davon aus, daß die Unternehmereigenschaft der hinter den Gesellschaften stehenden Person oder Personengruppe beigelegt werden müsse und daß diese Person oder Personengruppe Steuerschuldner der von den einzelnen Gesellschaften bewirkten Umsätze sei.
- FG Münster, 26.01.1998 - 9 K 4944/96
Wirksamkeit eines Bescheides zur gesonderten Feststellung von …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar