Weitere Entscheidung unten: BFH, 02.03.1992

Rechtsprechung
   BFH, 21.01.1992 - IX R 85/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,6282
BFH, 21.01.1992 - IX R 85/90 (https://dejure.org/1992,6282)
BFH, Entscheidung vom 21.01.1992 - IX R 85/90 (https://dejure.org/1992,6282)
BFH, Entscheidung vom 21. Januar 1992 - IX R 85/90 (https://dejure.org/1992,6282)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,6282) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 1993, 375
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (6)

  • BFH, 19.07.1984 - IX R 16/81

    Revision - Mehrfache Einlegung - Entscheidung über mehrfach eingelegte Revision -

    Auszug aus BFH, 21.01.1992 - IX R 85/90
    Über die mehrfache Einlegung eines Rechtsmittels gegen ein- und dieselbe Entscheidung ist einheitlich zu entscheiden (BFH-Beschlüsse vom 19. Juli 1984 IX R 16/81, BFHE 141, 467, BStBl II 1984, 833, und vom 12. August 1986 IX B 56/86, BFH/NV 1987, 52).

    Das Verfahren ist insoweit aus Gründen der Rechtsklarheit einzustellen (Senatsbeschluß in BFHE 141, 467, BStBl II 1984, 833).

  • BFH, 18.05.1988 - X R 36/88

    Entscheidung über eine mehrfache Rechtsmitteleinlegung

    Auszug aus BFH, 21.01.1992 - IX R 85/90
    Die Kosten des Revisionsverfahrens waren der Klägerin und nicht dem vollmachtlosen Prozeßbevollmächtigten aufzuerlegen, weil nach dem Akteninhalt davon auszugehen ist, daß Rechtsanwalt A mit Wissen und Wollen der Klägerin Revision eingelegt hat (vgl. BFH-Urteil vom 4. Juli 1984 II R 188/82, BFHE 142, 3, BStBl II 1984, 831, und Beschluß vom 18. Mai 1988 X R 36/88, BFH/NV 1989, 119; Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 62 Anm.91).
  • BFH, 28.07.1988 - IV E 1/88

    Anforderungen an die Berechnung der Gerichtskosten

    Auszug aus BFH, 21.01.1992 - IX R 85/90
    Die Kosten des Revisionsverfahrens waren der Klägerin und nicht dem vollmachtlosen Prozeßbevollmächtigten aufzuerlegen, weil nach dem Akteninhalt davon auszugehen ist, daß Rechtsanwalt A mit Wissen und Wollen der Klägerin Revision eingelegt hat (vgl. BFH-Urteil vom 4. Juli 1984 II R 188/82, BFHE 142, 3, BStBl II 1984, 831, und Beschluß vom 18. Mai 1988 X R 36/88, BFH/NV 1989, 119; Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 62 Anm.91).
  • BFH, 04.07.1984 - II R 188/82

    Unzulässigkeit der Klage - Fehlender Nachweis der Prozeßvollmacht - Mangel der

    Auszug aus BFH, 21.01.1992 - IX R 85/90
    Die Kosten des Revisionsverfahrens waren der Klägerin und nicht dem vollmachtlosen Prozeßbevollmächtigten aufzuerlegen, weil nach dem Akteninhalt davon auszugehen ist, daß Rechtsanwalt A mit Wissen und Wollen der Klägerin Revision eingelegt hat (vgl. BFH-Urteil vom 4. Juli 1984 II R 188/82, BFHE 142, 3, BStBl II 1984, 831, und Beschluß vom 18. Mai 1988 X R 36/88, BFH/NV 1989, 119; Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 62 Anm.91).
  • BFH, 12.08.1986 - IX B 56/86

    Beschwerde die Verwerfung eines Antrags auf Ablehnung des Vorsitzenden Richters

    Auszug aus BFH, 21.01.1992 - IX R 85/90
    Über die mehrfache Einlegung eines Rechtsmittels gegen ein- und dieselbe Entscheidung ist einheitlich zu entscheiden (BFH-Beschlüsse vom 19. Juli 1984 IX R 16/81, BFHE 141, 467, BStBl II 1984, 833, und vom 12. August 1986 IX B 56/86, BFH/NV 1987, 52).
  • BFH, 22.05.1979 - VII B 10/79

    Vollmachtloser Vertreter - Rücknahme einer eingelegten Beschwerde - Kosten des

    Auszug aus BFH, 21.01.1992 - IX R 85/90
    Die durch Rechtsanwalt A eingelegte Revision ist wirksam zurückgenommen (vgl. Beschluß vom 22.Mai 1979 VII B 10/79, BFHE 128, 24, BStBl II 1979, 564).
  • BFH, 02.11.2006 - I B 13/06

    NZB: nicht mit Gründen versehenes Urteil

    Dies gilt insbesondere, wenn den Beteiligten nicht die finanzgerichtliche Instanz genommen werden soll (vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 2. März 1992 III B 150/91, BFH/NV 1993, 375; vom 8. August 1995 VII B 61/95, BFH/NV 1996, 105; vom 6. Februar 1997 V B 78/96, BFH/NV 1997, 893; Ruban in Gräber, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 132 Rz. 10).
  • BFH, 10.04.2001 - X R 9/01

    Revisionsrücknahme

    Dabei kann der Senat unentschieden lassen, ob ein Revisionsverfahren in Fällen, in denen mehrere Personen unabhängig voneinander Revision erhoben haben, durch die Rücknahmeerklärung nur einer Person stets insgesamt beendet wird (so Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 18. Dezember 1987 X B 13/87, BFH/NV 1988, 453) oder ob sich die Rücknahme auf den "Einlegungsakt" der zurücknehmenden Person beschränken kann (vgl. BFH-Beschlüsse vom 27. Juni 1986 III R 24/86, BFH/NV 1986, 683, und vom 21. Januar 1992 IX R 85/90, BFH/NV 1993, 375).
  • BFH, 05.10.2000 - III R 25/00

    Mehrfache Revisionseinlegung; Vertretungsberechtigung von Lohnsteuerhilfevereinen

    Das Revisionsverfahren ist danach entsprechend § 72 Abs. 2 Satz 2 FGO einzustellen (vgl. BFH-Beschluss vom 21. Januar 1992 IX R 85/90, BFH/NV 1993, 375).
  • BFH, 05.10.2000 - III R 19/00

    Prozeßvollmacht - Prozeßbevollmächtigter - Postulationsfähigkeit -

    Das Revisionsverfahren ist danach entsprechend § 72 Abs. 2 Satz 2 FGO einzustellen (vgl. BFH-Beschluss vom 21. Januar 1992 IX R 85/90, BFH/NV 1993, 375).
  • BFH, 10.04.2001 - X R 10/01

    Nichtzulassungsbeschwerde - Rechtsmittel - Prozesskostenhilfe - Prozessvollmacht

    Dabei kann der Senat unentschieden lassen, ob ein Revisionsverfahren in Fällen, in denen mehrere Personen unabhängig voneinander Revision erhoben haben, durch die Rücknahmeerklärung nur einer Person stets insgesamt beendet wird (so Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 18. Dezember 1987 X B 13/87, BFH/NV 1988, 453) oder ob sich die Rücknahme auf den "Einlegungsakt" der zurücknehmenden Person beschränken kann (vgl. BFH-Beschlüsse vom 27. Juni 1986 III R 24/86, BFH/NV 1986, 683, und vom 21. Januar 1992 IX R 85/90, BFH/NV 1993, 375).
  • BFH, 05.05.1997 - V R 3/97

    Statthaftigkeit einer Revision

    ber die Revisionen mehrerer Revisionskläger gegen dasselbe Urteil ist einheitlich zu entscheiden (ständige Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs -- BFH --, vgl. Beschluß vom 21. Januar 1992 IX R 85/90, BFH/NV 1993, 375, m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 02.03.1992 - III B 150/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,8683
BFH, 02.03.1992 - III B 150/91 (https://dejure.org/1992,8683)
BFH, Entscheidung vom 02.03.1992 - III B 150/91 (https://dejure.org/1992,8683)
BFH, Entscheidung vom 02. März 1992 - III B 150/91 (https://dejure.org/1992,8683)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,8683) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Bestimmung der Zuständigkeit über die Entscheidung über die Aussetzung der Vollziehung von Einkommensteuerbescheiden

  • datenbank.nwb.de
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 1993, 375
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

  • BFH, 13.03.1981 - VI B 94/79

    Aussetzung der Vollziehung - Aussetzungsantrag - Beschwerdeverfahren -

    Auszug aus BFH, 02.03.1992 - III B 150/91
    Entgegen der Auffassung des FG fordert Art. 3 § 7 Abs. 1 Satz 1 VGFGEntlG nicht, daß nach der Ablehnung durch das FA auch noch das eingeleitete Beschwerdeverfahren erfolglos durchgeführt worden ist (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 13. März 1981 VI B 94/79, BFHE 132, 516, BStBl II 1981, 440, und vom 9. April 1987 IV S 11/86, BFH/NV 1988, 45; Koch in Gräber, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 69 Anm.75; List in Hübschmann/ Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 69 FGO Rz.48; Tipke/ Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 14. Aufl., § 69 FGO Tz.26; Haarmannin Ziemer / Haarmann / Lohse / Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz.12734; Beermann in Deutsches Steuerrecht - DStR - 1986, 252, 257).

    Dies entspricht der inhaltsgleichen Regelung des § 361 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO 1977), die von § 69 Abs. 2 FGO nach Klageerhebung abgelöst wird (BFHE 132, 516, BStBl II 1981, 440; Koch in Gräber, a.a.O., § 69 Anm.127; Tipke/Kruse, a.a.O., § 361 AO 1977).

    Für diese Auffassung spricht auch der Zusammenhang mit den in Art. 3 § 7 Abs. 1 Satz 2 VGFGEnltG aufgezählten Sonderfällen, bei denen die vorläufige Durchführung eines Beschwerdeverfahrens ohnehin nicht in Betracht kommt (BFHE 132, 516, BStBl II 1981, 440), und die Gesetzesbegründung, nach der die Ablehnung durch die Finanzbehörde als Zugangsvoraussetzung ausreichen soll.

  • BFH, 08.06.1982 - VIII B 29/82

    Widerruf einer Stundung - Vollziehbarer Verwaltungsakt - Ablehnung eines Antrags

    Auszug aus BFH, 02.03.1992 - III B 150/91
    Der Steuerpflichtige muß sich nicht in jedem Verfahrensabschnitt erneut an das FG wenden (vgl. BFH"Beschlüsse vom 22.Oktober 1980 I S 1/80, BFHE 131, 455, BStBl II 1981, 99; vom 5. Mai 1981 VIII B 26/80, BFHE 133, 285, BStBl II 1981, 574; vom 8. Juni 1982 VIII B 29/82, BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608; ebenso List in Hübschmann/Hepp/Spitaler, a.a.O., § 69 FGO Rz.48, 49; Tipke/Kruse, a.a.O., § 69 FGO Tz.17, a.A. Haarmann in Ziemer/Haarmann/Lohse/Beermann, a.a.O., Tz.12733; Koch in Gräber, a.a.O., § 69 Anm.72).

    Die Zurückverweisung der Sache an das FG zur anderweitigen Entscheidung (zur Zulässigkeit vgl. BFH-Beschlüsse vom 8. Juli 1980 VII B 18/80, BFHE 131, 12, BStBl II 1980, 657; vom 28. Oktober 1981 I B 69/80, BFHE 134, 239, BStBl II 1982, 135; BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608; vom 30. April 1987 V B 86/86, BFHE 149, 437, BStBl II 1987, 502) ist geboten, weil das FG den Antrag aus formellen Gründen zurückgewiesen hat (vgl. Ruban in Gräber, a.a.O., § 132 Anm.10).

  • BFH, 08.07.1980 - VII B 18/80

    Aufhebung eines Beschlusses - Beschwerdeverfahren - Aussetzung der Vollziehung

    Auszug aus BFH, 02.03.1992 - III B 150/91
    Die Zurückverweisung der Sache an das FG zur anderweitigen Entscheidung (zur Zulässigkeit vgl. BFH-Beschlüsse vom 8. Juli 1980 VII B 18/80, BFHE 131, 12, BStBl II 1980, 657; vom 28. Oktober 1981 I B 69/80, BFHE 134, 239, BStBl II 1982, 135; BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608; vom 30. April 1987 V B 86/86, BFHE 149, 437, BStBl II 1987, 502) ist geboten, weil das FG den Antrag aus formellen Gründen zurückgewiesen hat (vgl. Ruban in Gräber, a.a.O., § 132 Anm.10).
  • BFH, 22.10.1980 - I S 1/80

    Vollzugsaussetzung - Rechtsschutz - Personengesellschaft

    Auszug aus BFH, 02.03.1992 - III B 150/91
    Der Steuerpflichtige muß sich nicht in jedem Verfahrensabschnitt erneut an das FG wenden (vgl. BFH"Beschlüsse vom 22.Oktober 1980 I S 1/80, BFHE 131, 455, BStBl II 1981, 99; vom 5. Mai 1981 VIII B 26/80, BFHE 133, 285, BStBl II 1981, 574; vom 8. Juni 1982 VIII B 29/82, BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608; ebenso List in Hübschmann/Hepp/Spitaler, a.a.O., § 69 FGO Rz.48, 49; Tipke/Kruse, a.a.O., § 69 FGO Tz.17, a.A. Haarmann in Ziemer/Haarmann/Lohse/Beermann, a.a.O., Tz.12733; Koch in Gräber, a.a.O., § 69 Anm.72).
  • BFH, 05.05.1981 - VIII B 26/80

    Zur Frage der Zurechnung von Verlustanteilen eines Kommanditisten aus der

    Auszug aus BFH, 02.03.1992 - III B 150/91
    Der Steuerpflichtige muß sich nicht in jedem Verfahrensabschnitt erneut an das FG wenden (vgl. BFH"Beschlüsse vom 22.Oktober 1980 I S 1/80, BFHE 131, 455, BStBl II 1981, 99; vom 5. Mai 1981 VIII B 26/80, BFHE 133, 285, BStBl II 1981, 574; vom 8. Juni 1982 VIII B 29/82, BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608; ebenso List in Hübschmann/Hepp/Spitaler, a.a.O., § 69 FGO Rz.48, 49; Tipke/Kruse, a.a.O., § 69 FGO Tz.17, a.A. Haarmann in Ziemer/Haarmann/Lohse/Beermann, a.a.O., Tz.12733; Koch in Gräber, a.a.O., § 69 Anm.72).
  • BFH, 28.10.1981 - I B 69/80

    Antrag auf Aussetzung der Vollziehung - Sicherheitsleistung - Zulässigkeit eines

    Auszug aus BFH, 02.03.1992 - III B 150/91
    Die Zurückverweisung der Sache an das FG zur anderweitigen Entscheidung (zur Zulässigkeit vgl. BFH-Beschlüsse vom 8. Juli 1980 VII B 18/80, BFHE 131, 12, BStBl II 1980, 657; vom 28. Oktober 1981 I B 69/80, BFHE 134, 239, BStBl II 1982, 135; BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608; vom 30. April 1987 V B 86/86, BFHE 149, 437, BStBl II 1987, 502) ist geboten, weil das FG den Antrag aus formellen Gründen zurückgewiesen hat (vgl. Ruban in Gräber, a.a.O., § 132 Anm.10).
  • BFH, 09.04.1987 - IV S 11/86

    Zulässigkeit eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung beim Bundesfinanzhof

    Auszug aus BFH, 02.03.1992 - III B 150/91
    Entgegen der Auffassung des FG fordert Art. 3 § 7 Abs. 1 Satz 1 VGFGEntlG nicht, daß nach der Ablehnung durch das FA auch noch das eingeleitete Beschwerdeverfahren erfolglos durchgeführt worden ist (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 13. März 1981 VI B 94/79, BFHE 132, 516, BStBl II 1981, 440, und vom 9. April 1987 IV S 11/86, BFH/NV 1988, 45; Koch in Gräber, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 69 Anm.75; List in Hübschmann/ Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 69 FGO Rz.48; Tipke/ Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 14. Aufl., § 69 FGO Tz.26; Haarmannin Ziemer / Haarmann / Lohse / Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz.12734; Beermann in Deutsches Steuerrecht - DStR - 1986, 252, 257).
  • BFH, 30.04.1987 - V B 86/86

    BFH - Beschwerdegericht - Prüfungsumfang - Nichtzulassungsbeschwerde -

    Auszug aus BFH, 02.03.1992 - III B 150/91
    Die Zurückverweisung der Sache an das FG zur anderweitigen Entscheidung (zur Zulässigkeit vgl. BFH-Beschlüsse vom 8. Juli 1980 VII B 18/80, BFHE 131, 12, BStBl II 1980, 657; vom 28. Oktober 1981 I B 69/80, BFHE 134, 239, BStBl II 1982, 135; BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608; vom 30. April 1987 V B 86/86, BFHE 149, 437, BStBl II 1987, 502) ist geboten, weil das FG den Antrag aus formellen Gründen zurückgewiesen hat (vgl. Ruban in Gräber, a.a.O., § 132 Anm.10).
  • BFH, 02.11.2006 - I B 13/06

    NZB: nicht mit Gründen versehenes Urteil

    Dies gilt insbesondere, wenn den Beteiligten nicht die finanzgerichtliche Instanz genommen werden soll (vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 2. März 1992 III B 150/91, BFH/NV 1993, 375; vom 8. August 1995 VII B 61/95, BFH/NV 1996, 105; vom 6. Februar 1997 V B 78/96, BFH/NV 1997, 893; Ruban in Gräber, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 132 Rz. 10).
  • FG Baden-Württemberg, 05.09.2008 - 8 V 1595/08

    Verfahren der Aussetzung der Vollziehung: Zulässigkeit eines gegen den

    Ein Zuwarten bis zur Entscheidung über die Einsprüche gegen die die Aussetzung ablehnenden Bescheide durch die Finanzbehörde ist nicht erforderlich (vgl. Bundesfinanzhof - BFH - Beschluss vom 2. März 1992 III B 150/91, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH/NV - 1993, 375).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht