Rechtsprechung
| BFH, 05.11.1996 - VII R 55/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,7660) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand hinsichtlich eines versäumten Antrags auf Fristverlängerung
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG München, 22.03.1996 - 14 K 1299/93
- BFH, 05.11.1996 - VII R 55/96
- BFH, 26.11.1996 - VII R 54/96
Papierfundstellen
- BFH/NV 1997, 251
Wird zitiert von ... (9) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 01.12.1986 - GrS 1/85
Revision - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Frist - Antrag auf …
Auszug aus BFH, 05.11.1996 - VII R 55/96
Eine Wiedereinsetzung hinsichtlich eines versäumten Antrags auf Fristverlängerung kommt von vornherein nicht in Betracht (Beschluß des Bundesfinanzhofs vom 1. Dezember 1986 GrS 1/85, BFHE 148, 414, 419, BStBl II 1987, 264); Wiedereinsetzung könnte bei Vorliegen der Voraussetzungen nur wegen Versäumung der Revisionsbegründungsfrist bewilligt werden.Da dem Wiedereinsetzungsantrag hiernach nicht entsprochen werden kann, ist die nur vorbehaltlich erfolgte Verlängerung der Frist zur Begründung der Revision des Klägers -- einer Frist, die ohnehin durch die aus § 56 Abs. 2 FGO begrenzt war (BFHE 148, 414, 418) -- gegenstandslos.Über die Revision des FA wird gesondert zu entscheiden sein.
- BFH, 20.02.1990 - VII R 125/89
- Zulassungsfreie Revision in Zolltarifsache auch bei FG-Entscheidung über …
Auszug aus BFH, 05.11.1996 - VII R 55/96
Ein Irrtum eines berufsmäßigen Vertreters hierüber kann nicht als unverschuldet gelten, denn dieser Vertreter muß grundsätzlich das (Verfahrens-)Recht kennen (Senat, Beschluß vom 20. Februar 1990 VII R 125/89, BFHE 159, 573, 576 a. E., BStBl II 1990, 546). - BVerwG, 28.03.1956 - II C 63.55
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Frist zur Begründung …
Auszug aus BFH, 05.11.1996 - VII R 55/96
Die Verlängerung wirkt bei mehreren Revisionsklägern nur für den, der sie beantragt hat (…Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl. 1993, § 120 Anm. 26; Bundesverwaltungsgericht, Beschluß vom 28. März 1956 II C 63.55, BVerwGE 3, 233 [BVerwG 28.03.1956 - II C 63/55]).
- BFH, 10.05.2013 - II R 5/13
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Erkrankung eines …
Eine gesonderte Wiedereinsetzung hinsichtlich des verspäteten Antrags auf Fristverlängerung sieht das Gesetz nicht vor (BFH-Beschlüsse vom 1. Dezember 1986 GrS 1/85, BFHE 148, 414, BStBl II 1987, 264;… vom 30. Mai 1996 V R 15/96, BFH/NV 1996, 911; vom 5. November 1996 VII R 55/96, BFH/NV 1997, 251, …und vom 1. September 1998 V R 36/98, BFH/NV 1999, 482). - BFH, 01.12.2009 - VI B 75/09
Wiedereinsetzung bei Problemen mit der EDV- und Telekommunkationsanlage
Auch eine Wiedereinsetzung wegen des versäumten Antrags auf Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist (vgl. § 116 Abs. 3 Satz 4 FGO) kommt nicht in Betracht (vgl. auch BFH-Beschlüsse vom 1. Dezember 1986 GrS 1/85, BFHE 148, 414, BStBl II 1987, 264, und vom 5. November 1996 VII R 55/96, BFH/NV 1997, 251); denn die Frist zur Stellung des Antrags auf Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist ist keine gesetzliche Frist i.S. des § 56 Abs. 1 FGO (…BFH-Beschluss vom 5. Juli 2002 XI B 165/01, BFH/NV 2002, 1480, m.w.N.). - BFH, 16.02.2009 - VII B 219/08
Wiedereinsetzung wegen Verstreichens der Beschwerdebegründungsfrist
Eine Wiedereinsetzung wegen eines versäumten Antrags auf Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist (vgl. § 116 Abs. 3 Satz 4 FGO) kommt nicht in Betracht (vgl. auch BFH-Beschlüsse vom 1. Dezember 1986 GrS 1/85, BFHE 148, 414, BStBl II 1987, 264, und vom 5. November 1996 VII R 55/96, BFH/NV 1997, 251).
- BFH, 07.04.2005 - III B 196/04
Wiedereinsetzung wegen eines versäumten Antrags auf Verlängerung der …
Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 56 FGO) wegen eines versäumten Antrags auf Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist (vgl. § 116 Abs. 3 Satz 4 FGO) kommt --schon mangels eines entsprechenden Antrags-- nicht in Betracht (vgl. auch BFH-Beschlüsse vom 1. Dezember 1986 GrS 1/85, BFHE 148, 414, BStBl II 1987, 264, und vom 5. November 1996 VII R 55/96, BFH/NV 1997, 251). - BFH, 13.07.2006 - VII B 42/06
Vertretungsbefugnis
Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 56 FGO) wegen eines versäumten Antrags auf Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist (vgl. § 116 Abs. 3 Satz 4 FGO) kommt --schon mangels eines entsprechenden Antrags-- nicht in Betracht (vgl. auch Beschluss des Großen Senats des BFH vom 1. Dezember 1986 GrS 1/85, BFHE 148, 414, BStBl II 1987, 264, und BFH-Beschluss vom 5. November 1996 VII R 55/96, BFH/NV 1997, 251). - BFH, 27.10.2000 - V R 16/00
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
Eine gesonderte Wiedereinsetzung hinsichtlich des verspäteten Antrags auf Fristverlängerung sieht das Gesetz nicht vor (ständige Rechtsprechung seit BFH-Beschluss in BFHE 148, 414, BStBl II 1987, 264;… z.B. BFH-Beschlüsse vom 30. Mai 1996 V R 15/96, BFH/NV 1996, 911, und vom 5. November 1996 VII R 55/96, BFH/NV 1997, 251). - BFH, 04.11.2002 - III B 65/02
NZB: grundsätzliche Bedeutung, Verstoß gegen das GG
Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 56 FGO) wegen eines versäumten Antrags auf Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist (vgl. § 116 Abs. 3 Satz 4 FGO) kommt nicht in Betracht (BFH-Beschlüsse vom 1. Dezember 1986 GrS 1/85, BFHE 148, 414, BStBl II 1987, 264, und vom 5. November 1996 VII R 55/96, BFH/NV 1997, 251). - BFH, 16.12.1999 - XI R 96/98
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
Schon bei einfacher Fahrlässigkeit ist ein Verschulden gegeben; ein Verschulden seines Prozessbevollmächtigten muss sich der Prozessbeteiligte zurechnen lassen (BFH-Beschluss vom 5. November 1996 VII R 55/96, BFH/NV 1997, 251). - FG München, 17.12.2001 - 13 K 2525/01
Bekanntgabe von Bescheiden bei Lagerung von Postsendungen; gesonderter und …
Von Prozessbevollmächtigten (insbesondere Rechtsanwälten und Steuerberatern) wird verlangt, dass sie das Verfahrensrecht und die Rechtsprechung dazu, hier die o.g. Rechtsprechung zur Zugangsvermutung nach § 122 Abs. 2 AO , kennen oder sich informieren (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 28.6.1989 I R 67/85, BStBl II 1989, 848 und BFH-Beschlüsse vom 12.11.1996 II K 1/93, BFH/NV 1997, 193 und 5.11.1996 VII R 55/96, BFH/NV 1997, 251).
Rechtsprechung
| BFH, 16.10.1996 - II S 9/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,17176) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Gegenvorstellung als Rechtsbehelf bei Entscheidungen, die auf einer Verletzung des rechtlichen Gehörs beruhen
- datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 1997, 251
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 29.01.1992 - VIII K 4/91
Vorschriftswidrige Besetzung des Gerichts durch mangelhaften …
Auszug aus BFH, 16.10.1996 - II S 9/96
Der Antrag ist jedoch unzulässig, weil der Antragsteller nicht schlüssig behauptet hat, daß ein Wiederaufnahmegrund vorliegt (vgl. BFH-Beschluß vom 29. Januar 1992 VIII K 4/91, BFHE 165, 569, BStBl II 1992, 252). - BVerfG, 08.07.1986 - 2 BvR 152/83
Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde - Gegenvorstellung im Verfahren der …
Auszug aus BFH, 16.10.1996 - II S 9/96
Auch als Gegenvorstellung (vgl. hierzu Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 20. Februar 1984 1 BvR 166/84, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Gesetz über das Bundesverfassungsgericht, § 93, Rechtsspruch 17, und vom 8. Juli 1986 2 BvR 152/83, BVerfGE 73, 322, 326) ist das Begehren des Antragstellers ohne Erfolg. - BFH, 22.10.1986 - II B 144/86
Statthaftwerden eines unstatthaften Rechtsmittels durch Behaupten der Verletzung …
Auszug aus BFH, 16.10.1996 - II S 9/96
Gleichwohl ist in Rechtsprechung und Literatur anerkannt, daß eine Gegenvorstellung in bestimmten Ausnahmefällen zu einer Änderung formell rechtskräftiger gerichtlicher Entscheidungen führen kann (…vgl. z. B. Thomas/Putzo, Zivilprozeßordnung, 19. Aufl., Vorbem. III. 2 vor § 567, m. w. N.), wenn die Entscheidung auf einer Verletzung des rechtlichen Gehörs beruht oder unter Verstoß gegen das Gebot des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 des Grundgesetzes) ergangen ist (vgl. BFH-Beschluß vom 22. Oktober 1986 II B 144/86, BFH/NV 1987, 378). - BVerfG, 20.02.1984 - 1 BvR 166/84
Auszug aus BFH, 16.10.1996 - II S 9/96
Auch als Gegenvorstellung (vgl. hierzu Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 20. Februar 1984 1 BvR 166/84, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Gesetz über das Bundesverfassungsgericht, § 93, Rechtsspruch 17, und vom 8. Juli 1986 2 BvR 152/83, BVerfGE 73, 322, 326) ist das Begehren des Antragstellers ohne Erfolg.
- BFH, 20.01.1999 - IV B 30/98
Überraschungsentscheidung - Programmpunkt - Geburtstagsfeier - Private …
Die Gegenvorstellung (vgl. hierzu z.B. Beschluß des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 16. Oktober 1996 II S 9/96, BFH/NV 1997, 251, m.w.N.) ist jedenfalls unbegründet.
Rechtsprechung
| BFH, 11.10.1996 - X B 20/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,29490) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Aussetzung des Verfahrens über den ursprünglichen Steuerbescheid bei Ergehen eines Änderungsbescheids
- datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 1997, 251
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 11.02.1994 - III B 127/93
Aussetzung bzw. Ruhen des Klageverfahrens gegen ursprünglichen Steuerbescheid …
Auszug aus BFH, 11.10.1996 - X B 20/96
Ergeht während des Klageverfahrens ein Änderungsbescheid und wird -- wie im Streitfall -- dieser nicht nach § 68 FGO zum Gegenstand des Verfahrens gemacht, sondern mit dem Einspruch angefochten, so ist das Verfahren über den ursprünglichen Steuerbescheid auszusetzen bzw. zum Ruhen zu bringen, bis das Verfahren über den Änderungsbescheid rechtskräftig geworden ist (Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 11. Februar 1994 III B 127/93, BFHE 173, 14, BStBl I 1994, 658). - BFH, 18.08.1987 - VII B 97/87
Antrag auf Aufhebung der Vollziehung ohne Sicherheitsleistung - Heilung der …
Auszug aus BFH, 11.10.1996 - X B 20/96
Damit sind -- jedenfalls in dem für die Beurteilung der Begründetheit der vorliegenden Beschwerde maßgeblichen Zeitpunkt der Beschwerdeentscheidung (z. B. BFH-Beschluß vom 18. August 1987 VII B 97/87, BFH/NV 1988, 374) -- die Voraussetzungen für eine weitere Aussetzung des Verfahrens entfallen.
- BFH, 19.11.1999 - XI B 131/98
Aussetzung des Verfahrens; Wiederaufnahme
Die Voraussetzungen für die Aussetzung des Verfahrens VII 73/91 entfielen, nachdem die Entscheidung über den Änderungsbescheid im Verfahren VII 21/93 rechtskräftig geworden war (vgl. BFH-Beschlüsse vom 11. Oktober 1996 X B 20/96, BFH/NV 1997, 251;… vom 10. März 1999 II B 70/98, BFH/NV 1999, 1225).