Rechtsprechung
   BFH, 12.07.1972 - I R 206/70   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,291
BFH, 12.07.1972 - I R 206/70 (https://dejure.org/1972,291)
BFH, Entscheidung vom 12.07.1972 - I R 206/70 (https://dejure.org/1972,291)
BFH, Entscheidung vom 12. Juli 1972 - I R 206/70 (https://dejure.org/1972,291)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,291) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • BFHE 106, 483
  • NJW 1973, 536
  • BStBl II 1972, 957
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (6)

  • BFH, 08.10.1971 - III R 79/67

    Anfechtung eines Feststellungsbescheids - Bezeichnung des Streitgegenstands - Art

    Auszug aus BFH, 12.07.1972 - I R 206/70
    Der Kläger hat jedenfalls im Schriftsatz vom 6. Juli 1970 an das FG den Streitgegenstand ausreichend bezeichnet (vgl. dazu BFH-Urteile III R 79/67 vom 8. Oktober 1971, BFH 103, 400, BStBl II 1972, 59; II R 37/70 vom 24. September 1970, BFH 100, 429, BStBl II 1971, 112).
  • BFH, 24.09.1970 - II R 37/70

    Einspruchsentscheidung - Steuerbescheid - Anfechtung in vollem Umfang -

    Auszug aus BFH, 12.07.1972 - I R 206/70
    Der Kläger hat jedenfalls im Schriftsatz vom 6. Juli 1970 an das FG den Streitgegenstand ausreichend bezeichnet (vgl. dazu BFH-Urteile III R 79/67 vom 8. Oktober 1971, BFH 103, 400, BStBl II 1972, 59; II R 37/70 vom 24. September 1970, BFH 100, 429, BStBl II 1971, 112).
  • BFH, 20.09.1966 - VI R 201/66
    Auszug aus BFH, 12.07.1972 - I R 206/70
    Der BFH hat diese Vorschrift bisher im Anschluß an seinen Beschluß VI R 201/66 vom 20. September 1966 (BFH 86, 813, BStBl III 1967, 4) so ausgelegt, daß die Frist zur Begründung der Revision zwei Monate nach der Zustellung des Urteils des FG ende.
  • BFH, 05.03.1970 - IV R 235/68

    Nachträglich vorgebrachte Angriffsmittel - Nachträglich vorgebrachte

    Auszug aus BFH, 12.07.1972 - I R 206/70
    Denn § 279 Abs. 1 ZPO ist im finanzgerichtlichen Verfahren nicht sinngemäß anzuwenden (BFH-Urteil IV R 235/68 vom 5. März 1970, BFH 98, 528, BStBl II 1970, 496).
  • BFH, 07.12.1971 - VII R 108/69

    Begründung der Revision - Versäumung der Revisionsfrist - Wiedereinsetzung in

    Auszug aus BFH, 12.07.1972 - I R 206/70
    Der Senat braucht nicht die weitere Frage zu entscheiden, ob im Fall der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Revisionsfrist der Lauf der Revisionsbegründungsfrist mit Zustellung des die Wiedereinsetzung gewährenden Beschlusses (BVerwG-Beschluß Gr. S. 1/69, a. a. O.) oder mit der Einlegung der nachgeholten Revision (BSG-Urteil 11/8 RV 1301/56 vom 29. Oktober 1958, Entscheidungen des Bundessozialgerichts Bd. 8 S. 207) oder mit dem Ablauf der Revisionsfrist (BFH-Urteil VII R 108/69 vom 7. Dezember 1971, BFH 104, 184, BStBl II 1972, 224) beginnt.
  • BFH, 15.04.1971 - IV R 174/70

    Frist zur Klageergänzung - Ausschlußfrist - Fristablauf - Mündliche Verhandlung

    Auszug aus BFH, 12.07.1972 - I R 206/70
    Denn die Frist des § 65 Abs. 2 FGO ist keine Ausschlußfrist (BFH-Urteil IV R 173, 174/70 vom 15. April 1971, BFH 104, 309, BStBl II 1972, 348).
  • BFH, 23.10.1989 - GrS 2/87

    Zur betragsmäßigen Erweiterung einer Anfechtungsklage gegen einen

    Hierfür spricht auch, daß die in § 65 Abs. 2 FGO vorgesehene Frist keine Ausschlußfrist ist (BFH-Urteile vom 10. Juni 1980 VIII R 128/77, BFHE 131, 178, BStBl II 1980, 696; vom 5. Dezember 1972 VIII R 160/71, BFHE 108, 276, BStBl II 1973, 498; BFH-Beschluß vom 5. Dezember 1972 VIII R 73/71, BFHE 108, 87, BStBl II 1973, 262; BFH-Urteile vom 21. November 1972 VIII R 127/69, BFHE 108, 6, BStBl II 1973, 188; vom 12. Juli 1972 I R 206/70, BFHE 106, 483, BStBl II 1972, 957; vom 15. April 1971 IV R 173-174/70, BFHE 104, 309, BStBl II 1972, 348; BVerwG-Beschluß in DÖV 1982, 827).
  • BFH, 01.12.1986 - GrS 1/85

    Revision - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Frist - Antrag auf

    Nach § 120 Abs. 1 Satz 1 FGO muß die Begründung binnen eines Monats nach dem Ablauf der Frist zur Revisionseinlegung abgegeben werden (BFH-Urteil vom 12. Juli 1972 I R 206/70, BFHE 106, 483, BStBl II 1972, 957); doch kann die Begründungsfrist auf einen vor ihrem Ablauf gestellten Antrag durch den Vorsitzenden des zuständigen Senats des BFH verlängert werden (§ 120 Abs. 1 Satz 2 FGO).
  • BFH, 09.04.1975 - I R 241/73

    Wirksamkeit - Antrag auf Besteuerung - Frist - Publikumsgesellschaft -

    Seit einiger Zeit vertreten dagegen der BFH, das BVerwG und das Bundessozialgericht (BSG) die Auffassung, die Revisionsbegründungsfrist sei eine Einmonatsfrist, die sich an die Frist zur Einlegung der Revision anschließe (BFH-Urteil vom 12. Juli 1972 I R 206/70, BFHE 106, 483, BStBl II 1972, 957 mit weiteren Angaben über die Rechtsprechung des BVerwG und des BSG).

    Ungeklärt zwischen den genannten obersten Bundesgerichten ist dagegen noch die Frage, ob im Fall der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Revisionsfrist der Lauf der Revisionsbegründungsfrist mit der Zustellung des die Wiedereinsetzung gewährenden Beschlusses oder mit Einlegung der nachgeholten Revision oder mit dem Ablauf der Revisionsfrist beginnt (BFH-Urteil I R 206/70 mit weiteren Angaben).

  • BFH, 25.11.1986 - VII R 76/84

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen Versäumung der

    Die Monatsfrist für die Begründung der Revision endete mit Ablauf des 16. August 1984 (vgl. BFH-Urteil vom 12. Juli 1972 I R 206/70, BFHE 106, 483, BStBl II 1972, 957).

    Verlängert sich diese, weil ihr Ende auf einen Samstag, Sonntag oder gesetzlichen Feiertag fällt, verschiebt sich auch der Beginn der Begründungsfrist (BFHE 106, 483, BStBl II 1972, 957).

  • BFH, 11.04.2001 - VIII S 8/97

    Zustellung nach § 5 Abs. 2 VwZG

    Die Revisionsbegründungsfrist begann deshalb erst an diesem Tag zu laufen (vgl. BFH-Beschluss vom 9. April 1987 V B 111/86, BFHE 149, 146, BStBl II 1987, 441; Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, Kommentar, 16. Aufl., § 5 VwZG Tz. 3) und endete folglich, da der 17. Mai 1997 der Pfingstsamstag war, mit Ablauf des 20. Mai 1997 (§ 54 FGO, § 222 Abs. 1 und 2 ZPO, §§ 187 Abs. 1, 188 Abs. 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs --BGB--; zur Berechnung der Revisionsbegründungsfrist vgl. z.B. BFH-Urteil vom 12. Juli 1972 I R 206/70, BFHE 106, 483, BStBl II 1972, 957).
  • BFH, 15.02.1984 - II R 57/83

    Wiedereinsetzung - Fristversäumnis

    Da das Urteil des FG den Prozeßbevollmächtigten am 21. Februar 1983 zugestellt worden ist, lief die Revisionsfrist am 21. März 1983 ab und die unmittelbar an den Ablauf der Revisionsfrist anschließende Revisionsbegründungsfrist am 21. April 1983 (vgl. das BFH-Urteil vom 12. Juli 1972 I R 206/70, BFHE 106, 483, BStBl II 1972, 957).
  • BFH, 10.06.1980 - VIII R 128/77

    Klageergänzung - Frist - Ausschlußfrist

    Eine erst nach Ablauf der Frist bei Gericht eingegangene Klageergänzung muß daher bei der Entscheidung des Rechtsstreits berücksichtigt werden (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 15. April 1971 IV R 173-174/70, BFHE 104, 309, BStBl II 1972, 348; vom 12. Juli 1972 I R 206/70, BFHE 106, 483, BStBl II 1972, 957; vom 21. November 1972 VIII R 127/69, BFHE 108, 6, BStBl II 1973, 188, und die nach der Entscheidung des FG ergangenen nicht veröffentlichten Entscheidungen des BFH vom 22. Juni 1978 IV R 185/77; vom 29. September 1977 V R 60/73, und vom 5. April 1978 II R 22/74).
  • BFH, 20.07.1973 - VI R 198/69

    Vorbereitende Aufwendungen - Beabsichtigte Tätigkeit im Ausland - Ansatz im

    Der Senat schließt sich der Auffassung des I. Senats im Urteil vom 12. Juli 1972 I R 206/70 (BFHE 106, 483, BStBl II 1972, 957) an, nach der die Revisionsbegründungsfrist eine Einmonatsfrist ist, die sich an die Revisionseinlegungsfrist anschließt.
  • BFH, 17.08.1988 - III B 174/86

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der

    Nach § 120 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist die Revision innerhalb eines Monats nach Ablauf der Revisionseinlegungsfrist zu begründen (Urteil des BFH vom 12. Juli 1972 I R 206/70, BFHE 106, 483, BStBl II 1972, 957).
  • BFH, 29.09.1976 - II R 154/75

    Fristversäumnis - Büro des Prozeßbevollmächtigten - Unverzügliche Aktenvorlage -

    a) ob und gegebenenfalls mit welchem Inhalt die mit der Führung des Fristenbuches beauftragte Angestellte der Prozeßbevollmächtigten über die Berechnung von Revisionsfristen und Revisionsbegründungsfristen belehrt worden ist, insbesondere auch bezüglich der Berechnung der Revisionsbegründungsfrist gemäß den Grundsätzen des Urteils des BFH vom 12. Juli 1972 I R 206/70 (BFHE 106, 483, BStBl II 1972, 957),.
  • BFH, 11.03.1992 - II R 19/90

    EDV-Versagen und Wiedereinsetzung

  • BFH, 05.12.1972 - VIII R 73/71

    Kostenentscheidung - Anwendung der Rechtsvorschrift

  • BFH, 19.08.1987 - IV R 127/84

    Zulässigkeit einer Revision bei Versäumung der Begründungsfrist

  • BFH, 11.05.1973 - III R 42/72

    Nachweis der Prozeßvollmacht - Abweisung der Klage - Nachreichung im

  • BFH, 05.12.1972 - VIII R 160/71

    Benennung des angefochtenen Verwaltungsakts - Bezeichnung des Streitgegenstands -

  • BFH, 28.11.1972 - VIII R 144/70

    Klageabweisung - Prozessuale Gründe - Sachliche Gründe - Bestehen des

  • BFH, 21.11.1972 - VIII R 127/69

    Frist zur Klageergänzung - Ausschlußfrist

  • BFH, 28.11.1972 - VIII R 142/70

    Klageabweisung - Prozessuale Gründe - Sachliche Gründe - Bestehen des

  • BFH, 26.08.1987 - VI R 64/87
  • BFH, 02.11.1983 - II R 204/82
  • BFH, 14.07.1983 - IV R 173/80
  • BFH, 30.03.1982 - VII R 108/78
  • BFH, 11.11.1987 - I R 179/82
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht