Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

Papierfundstellen

• BFHE 124, 18
• DB 1978, 821
• BStBl II 1978, 278

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 25.06.1970 - IV 17/65

  Ordnungsgemäße Buchführung - Schätzung der Besteuerungsgrundlagen - Unrichtigkeit …

  Auszug aus BFH, 07.12.1977 - I R 17/75

  In einem derartigen Fall sind nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 25. Juni 1970 IV 17/65 (BFHE 100, 159 , BStBl II 1970, 838 ) an den Nachweis der sachlichen Unrichtigkeit des Buchführungsergebnisses wesentlich strengere Anforderungen zu stellen als an die Begründung einer Schätzung des Umsatzes oder Gewinns bei festgestellten, zur Schätzung berechtigenden Mängeln der Buchführung.
• BFH, 20.08.1964 - IV 113/60

  Auszug aus BFH, 07.12.1977 - I R 17/75

  Die amtlichen Richtsätze sind zwar keine Rechtsnormen, jedoch ein anerkanntes Hilfsmittel der Verprobung und Schätzung der Umsätze und Gewinne (BFH-Urteil vom 20. August 1964 IV 113/60, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Reichsabgabenordnung, § 217, Rechtsspruch 67; Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1965 S 472).

• BFH, 17.11.1981 - VIII R 174/77

  Kassenaufzeichnung - Kassensturzfähigkeit - Nachkalkulation - Buchführung - …

  Der amtliche Aufschlagrichtsatz für Trink- und Imbißhallen von mindestens 61 % (Betriebsprüfungskartei Berlin V "Trink- und Imbißhallen") ist schon deswegen nicht anwendbar, weil er auf wesentlich kleinere Betriebe als den Kioskbetrieb der Klägerin abgestellt ist (dazu BFH-Urteil vom 7. Dezember 1977 I R 16-17/75, BFHE 124, 18, BStBl II 1978, 278).
• FG Münster, 22.12.2014 - 9 V 1742/14

  Finanzrechtsweg, Buchführungsmängel, Hinzuschätzung

  Sie beruhen auf finanzamtlichen Prüfungen solcher Betriebe, die nach Art und Größe den Betrieben entsprechen, auf die sie angewendet werden sollen (BFH-Urteil vom 7.12.1977 I R 16 bis 17/75, BFHE 124, 18, BStBl. II 1978, 278).
• BFH, 22.06.2004 - X B 148/03

  Zulassung der Revision wegen Divergenz nur bei Fehlerhaftigkeit des FG-Urt. im …

  Im Wege der Auslegung können seine Einwendungen in der Beschwerdebegründung jedoch dahin gehend verstanden werden, dass er die Abweichung der angefochtenen Vorentscheidung von den Urteilen des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 25. Juni 1970 IV 17/65 (BFHE 100, 159, BStBl II 1970, 838) und vom 7. Dezember 1977 I R 16-17/75 (BFHE 124, 18, BStBl II 1978, 278) rügt.

  Im Übrigen scheidet eine Divergenz der Vorentscheidung von den BFH-Urteilen in BFHE 100, 159, BStBl II 1970, 838 und in BFHE 124, 18, BStBl II 1978, 278 schon deshalb aus, weil das FG davon ausging, dass die Buchführung des Klägers nicht formell ordnungsgemäß war, während die genannten BFH-Urteile die Anforderungen an die Zulässigkeit der Schätzung der Besteuerungsgrundlagen bei formell ordnungsmäßiger Buchführung konkretisieren.

• BFH, 18.10.1983 - VIII R 190/82

  Unterschreiten des untersten Rohgewinnsatzes - Richtsatzsammlung - Buchführung - …

  Im Hinblick auf das BFH-Urteil vom 7. Dezember 1977 I R 16-17/75 (BFHE 124, 18, BStBl II 1978, 278) hätte das FG dazu Stellung nehmen müssen, ob die Richtsatzsammlung im Streitfall überhaupt anwendbar ist (s. auch Reichel, Die Schätzung von Besteuerungsgrundlagen, 1979 S. 55).
• FG Hamburg, 16.02.1998 - II 386/97

  Schätzung von Besteuerungsgrundlagen durch das Finanzamt (FA); Ordnungsgemäße …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar