Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  FGO § 52, § 119 Nr. 5

• Wolters Kluwer

  Revision - Revisionsgrund - Mündliche Verhandlung - Grundsatz der Öffentlichkeit - Wille des Gerichts

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

Papierfundstellen

• BFHE 143, 487
• BB 1986, 124
• BStBl II 1985, 551

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 10.06.1966 - 4 StR 72/66

  Verletzung von Vorschriften über die Öffentlichkeit des Verfahrens bei …

  Auszug aus BFH, 21.03.1985 - IV S 21/84

  Ein gesetzwidriger Ausschluß der Öffentlichkeit, der auf ein eigenmächtiges Verhalten anderer Personen zurückgeht und von dem das Gericht keine Kenntnis erhielt, enthält dagegen keinen Revisionsgrund (BGH-Urteil vom 10. Juni 1966 4 StR 72/66, BGHSt 21, 72; BGHSt 22, 297).

  Deswegen verletzt das versehentliche Schließen der Eingangstür zum Gerichtsgebäude und die dadurch verursachte Behinderung des Zugangs zur mündlichen Verhandlung den Grundsatz der Öffentlichkeit des Verfahrens nur dann, wenn das Gericht dies bemerkt hat oder dies bei Anwendung der gebotenen Sorgfalt hätte bemerken können (BGHSt 21, 72; Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. Januar 1984 9 CB 444/81, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1985, 47).

• BGH, 18.12.1968 - 3 StR 297/68

  Verletzung des Öffentlichkeitsgrundsatzes im Strafverfahren - Verwehrung des …

  Auszug aus BFH, 21.03.1985 - IV S 21/84

  Darin liegt jedoch nur dann ein Revisionsgrund, wenn die Beschränkung der Öffentlichkeit auf den Willen des Gerichts zurückzuführen ist, sei es, daß dieses durch eigene Anordnung die Beschränkung veranlaßt hat, sei es, daß das Gericht es unterließ, eine bestehende und ihm bekanntwerdende Beschränkung durch rechtzeitiges Eingreifen zu beseitigen (Urteil des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 18. Dezember 1968 3 StR 297/68, BGHSt 22, 297).

  Ein gesetzwidriger Ausschluß der Öffentlichkeit, der auf ein eigenmächtiges Verhalten anderer Personen zurückgeht und von dem das Gericht keine Kenntnis erhielt, enthält dagegen keinen Revisionsgrund (BGH-Urteil vom 10. Juni 1966 4 StR 72/66, BGHSt 21, 72; BGHSt 22, 297).

• BVerwG, 18.01.1984 - 9 CB 444.81

  Öffentlichkeitsgrundsatz - Eingangstür - Verschlossen - Versehentlich - Unbemerkt …

  Auszug aus BFH, 21.03.1985 - IV S 21/84

  Deswegen verletzt das versehentliche Schließen der Eingangstür zum Gerichtsgebäude und die dadurch verursachte Behinderung des Zugangs zur mündlichen Verhandlung den Grundsatz der Öffentlichkeit des Verfahrens nur dann, wenn das Gericht dies bemerkt hat oder dies bei Anwendung der gebotenen Sorgfalt hätte bemerken können (BGHSt 21, 72; Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. Januar 1984 9 CB 444/81, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1985, 47).
• BFH, 21.11.1973 - I S 8/73

  Berücksichtigung der beschränkten Überprüfungsmöglichkeit des angefochtenen …

  Auszug aus BFH, 21.03.1985 - IV S 21/84

  In diesem Fall ist ein Aussetzungsgrund nur gegeben, wenn es vermutlich zur Zurückverweisung kommt und in der Sache Erfolgsaussichten im dann fortgesetzten Klageverfahren bestehen (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 21. November 1973 I S 8/73, BFHE 110, 498, BStBl II 1974, 114).

• BFH, 27.11.1991 - X R 98/90

  Wesentlicher Verfahrensmangel bei Beeinträchtigung der Öffentlichkeit durch …

  Wenn es darum geht, ob eine Beeinträchtigung der Öffentlichkeit auf den Willen des Gerichts zurückzuführen ist (BFH-Beschluß vom 21. März 1985 IV S 21/84, BFHE 143, 487, BStBl II 1985, 551), muß sich ein Spruchkörper jedenfalls das Verhalten der ihm angehörenden Berufsrichter zurechnen lassen.

  Der Raum, in dem die hier streitigen Klagesachen verhandelt wurden, hätte für jedermann zugänglich sein müssen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 21. März 1985 IV S 21/84, BFHE 143, 487, BStBl II 1985, 551, …und vom 10. August 1988 IV R 31/88, BFH/NV 1990, 41).

  Ein wesentlicher Verfahrensmangel i. S. der §§ 116 Abs. 1 Nr. 4, 119 Nr. 5 FGO liegt darin jedoch nur, wenn die Beeinträchtigung der Öffentlichkeit auf den Willen des Gerichts zurückzuführen ist (BFH in BFHE 143, 487, BStBl II 1985, 551;… Gräber/Ruban, a. a. O., § 119 Rz. 22;… Tipke/Kruse, a. a. O., § 116 FGO Tz. 19).

• BFH, 27.11.1991 - X R 100/90

  Öffentlichkeit - Spruchkörper

  Wenn es darum geht, ob eine Beeinträchtigung der Öffentlichkeit auf den Willen des Gerichts zurückzuführen ist (BFH-Beschluß vom 21.3.1985 IV S 21/84, BStBl. II 1985 S. 551 = DB 1985 S. 2284), muß sich ein Spruchkörper jedenfalls das Verhalten der ihm angehörenden Berufsrichter zurechnen lassen.

  BFH-Beschluß vom 21.3.1985 IV S 21/84, BStBl. II 1985 S. 551 = DB 1985 S. 2284; vom 10.8.1988 IV R 31/88, BFH/NV 1990 S. 41.

  BFH in BStBl. II 1985 S. 551 = DB 1985 S. 2284; Gräber/Ruban , a.a.O., § 119 Rdn. 22; Tipke/Kruse , a.a.O., § 116 FGO Rdn. 19.

• BFH, 30.11.2009 - I B 111/09

  Öffentlichkeit der mündlichen Verhandlung - Verzicht auf die Beachtung der …

  Eine Verletzung des § 169 GVG setzt aber voraus, dass der Ausschluss der Öffentlichkeit in Kenntnis oder in verschuldeter Unkenntnis des Gerichts geschieht (vgl. BFH- Beschlüsse vom 21. März 1985 IV S 21/84, BFHE 143, 487, BStBl II 1985, 551; vom 24. August 1990 X R 45-46/90, BFHE 161, 427, BStBl II 1990, 1032).

 
• BFH, 22.03.1993 - XI R 23/92

  - Zulassungsfreie Revision bei Rüge der Verletzung des Grundsatzes der mündlichen …

  Denn eine Verletzung des § 116 Abs. 1 Nr. 4 FGO bedingt, daß die Öffentlichkeit in einem zwingend öffentlichen Verfahren nicht gegeben war und die Beeinträchtigung auf den Willen oder die mangelnde Sorgfalt des Gerichts zurückzuführen ist (BFH-Beschluß vom 21. März 1985 IV S 21/84, BFHE 143, 487, BStBl II 1985, 551;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 14. Aufl., § 116 FGO Rdnr. 19).
• FG Baden-Württemberg, 09.03.2009 - 6 K 304/05

  Eigenheimzulage für den Erwerb von Genossenschaftsanteilen: Keine Förderung einer …

  Entsprechend diesem Sinn ist der Grundsatz der Öffentlichkeit gewahrt, wenn die Verhandlung in Räumen stattfindet, zu denen während der Dauer der Verhandlung grundsätzlich jedermann der Zutritt offen steht ( BFH-Entscheidungen vom 21. März 1985 IV S 21/84, BFHE 143, 487, BStBl II 1985, 551;… vom 10. August 1988 IV R 31/88, BFH/NV 1990, 41; vom 27. November 1991 X R 98-100/90, BFHE 166, 524, BStBl II 1992, 411).
• BFH, 14.12.1988 - X R 34/82

  Umsatzsteuerpflichtigkeit der Vermittler von Warentermingeschäften - …

  Eine Beeinträchtigung der Öffentlichkeit der mündlichen Verhandlung stellt nur dann einen Revisionsgrund dar, wenn die Beeinträchtigung dem Gericht wegen Kenntnis oder verschuldeter Unkenntnis zuzurechnen ist (Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 21. März 1985 IV S 21/84, BFHE 143, 487, BStBl II 1985, 551 m. w. N.; Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts - BVerwG - vom 26. März 1981 5 C 89/79, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts 310, § 133 VwGO Nr. 31 = Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1983, 76; vom 18. Januar 1984 9 CB 444/81, Die Öffentliche Verwaltung - DÖV - 1984, 889 = HFR 1985, 47;… Hanack in Loewe / Rosenberg, Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, 24. Aufl. 1986, § 338 StPO Rdnr. 113).
• BSG, 29.01.2008 - B 7/7a AL 128/06 B

  Verletzung des Öffentlichkeitsgrundsatzes im sozialgerichtlichen Verfahren

  Eine Verletzung des § 169 Satz 1 GVG liegt jedenfalls dann nicht vor, wenn sich - wie hier - der Berichterstatter des Verfahrens beim LSG selbst vor Beginn der Sitzung um den ordnungsgemäßen Zugang zur Sitzung über die Pforte gekümmert hat (vgl: BSG, Beschluss vom 28. April 2004 - B 6 KA 107/03 B; BFHE 143, 487, 488 mwN zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesverwaltungsgerichts) und der erkennende Gerichtskörper deshalb von einem ungehinderten Zugang zur Sitzung ausgehen durfte.
• OLG Düsseldorf, 05.01.2018 - 4 RVs 96/17

  Revisionsgrund Beschränkung der Öffentlichkeit

  Deswegen verletzt das versehentliche Schließen der Eingangstür zum Gerichtsgebäude und die dadurch verursachte Behinderung des Zugangs zur mündlichen Verhandlung den Grundsatz der Öffentlichkeit des Verfahrens nur dann, wenn das Gericht dies bemerkt hat oder dies bei Anwendung der gebotenen Sorgfalt hätte bemerken können (BGHSt 21, 72; Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 28. August 2001 - 1 St RR 93/01 -, ; BVerwG, Beschluss vom 18. Januar 1984 - 9 CB 444/81 -, ; BFH, Beschluss vom 21. März 1985 - IV S 21/84 -, ).
• BFH, 30.09.1992 - IV R 52/92

  Revision mit der Begründung der fehlenden Öffentlichkeit des Verfahrens und der …

  Entsprechend diesem Sinn ist der Grundsatz der Öffentlichkeit gewahrt, wenn die Verhandlung in Räumen stattfindet, zu denen während der Dauer der Verhandlung grundsätzlich jedermann der Zutritt offensteht (BFH-Entscheidungen vom 21. März 1985 IV S 21/84, BFHE 143, 487, BStBl II 1985, 551;… vom 10. August 1988 IV R 31/88, BFH/NV 1990, 41; vom 27. November 1991 X R 98-100/90, BFHE 166, 524, BStBl II 1992, 411; Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts BVerwG - vom 23. November 1989 6 C 28/88, Neue Juristische Wochenschrift 1990, 1249).
• BFH, 10.10.1985 - V S 4/85

  Zulässigkeit eines Antrages auf Aussetzung der Vollziehung von …

  Hierzu gibt auch der von der Antragstellerin in der Revisionsbegründung erörterte Fall der Abtretung eines aufgrund einer Deckungsoption erhaltenen Terminkontrakts schon deshalb keinen Anlaß, weil diese Gestaltung lediglich als Möglichkeit dargestellt wird und nicht vorgetragen worden ist, daß die Geschäftsbeziehungen mit den Kunden in bestimmten Fällen in dieser Form abgewickelt worden seien (zum Umfang der Prüfung im AdV-Verfahren siehe BFH-Beschlüsse vom 21. November 1973 I S 8/73, BFHE 110, 498, BStBl II 1974, 114, und vom 21. März 1985 IV S 21/84, BFHE 143, 487, BStBl II 1985, 551).
• BFH, 10.01.1995 - IV B 108/94

  Nichtzulassungsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache und …
• OLG Düsseldorf, 25.01.2018 - 4 RVs 96/17

  Verstoß gegen Öffentlichkeitsgebot bei Verschluss der Eingangstür vor …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2019 - 11 A 2205/19
• BFH, 07.11.1985 - V S 1/85