Rechtsprechung
   BFH, 13.11.2002 - I R 74/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,3179
BFH, 13.11.2002 - I R 74/01 (https://dejure.org/2002,3179)
BFH, Entscheidung vom 13.11.2002 - I R 74/01 (https://dejure.org/2002,3179)
BFH, Entscheidung vom 13. November 2002 - I R 74/01 (https://dejure.org/2002,3179)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,3179) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • lexetius.com

    EStG 1992 § 46 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 8; DBA-Vereinigte Arabische Emirate Art. 29 Abs. 2 Buchst. a; Zustimmungsgesetz zum DBA-Vereinigte Arabische Emirate Art. 2 Satz 2

  • IWW
  • Deutsches Notarinstitut

    EStG 1992 § 46 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 8; DBA-Vereinigte Arabische Emirate Art. 29 Abs. 2 Buchst. a; Zusti

  • Simons & Moll-Simons

    EStG 1992 § 46 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 8; DBA-Vereinigte Arabische Emirate Art. 29 Abs. 2 Buchst. a; Zustimmungsgesetz zum DBA-Vereinigte Arabische Emirate Art. 2 Satz 2

  • Judicialis

    EStG 1992 § 46 Abs. 1; ; EStG 1992 § 46 Abs. 2 Nr. 8; ; DBA-Vereinigte Arabische Emirate Art. 29 Abs. 2 Buchst. a; ; Zustimmungsgesetz zum DBA-Vereinigte Arabische Emirate Art. 2 Satz 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Antragsveranlagung und DBA Vereinigte Arabische Emirate

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Bemessung der Frist nach § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG ? Rückwirkende Anwendung des DBA-Vereinigte Arabische Emirate ? Ausdehnung der Frist des Zustimmungsgesetzes auch auf sog. Antragsveranlagungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Doppelbesteuerungsabkommen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten; Möglichkeit der Rückwirkung für Steuerfestsetzungen und Veranlagung nach dem EStG 1992

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Entscheidungsanmerkung)

    Rückwirkendes DBA: Antragsveranlagung auch nach Ablauf der Festsetzungsfrist?

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    DBA-Vereinigte Arabische Emirate Art 26 Abs 2a, DBA-Vereinigte Arabische Emirate Zustimmungsgesetz Art 2, EStG § 46 Abs 2 Nr 8
    Antragsveranlagung; Ausland; Ausschlussfrist; Doppelbesteuerungsabkommen; Frist; Rückwirkung; Veranlagung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 201, 61
  • BB 2003, 834
  • DB 2003, 1422
  • BStBl II 2003, 477
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • FG Hessen, 19.06.2001 - 5 K 5721/00

    Antragsveranlagung; Pflichtveranlagung; Progressionsvorbehalt;

    Auszug aus BFH, 13.11.2002 - I R 74/01
    Sein Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2002, 92 abgedruckt.
  • BFH, 20.08.2003 - I R 72/02

    Berechnung der Einkunftsgrenzen i.S.d. § 1 Abs. 3 Satz 2 EStG

    An dieser Rechtsprechung, auf die, um Wiederholungen zu vermeiden, verwiesen wird, ist im Grundsatz festzuhalten (vgl. auch Senatsurteil vom 13. November 2002 I R 74/01, BFHE 201, 61, BStBl II 2003, 477).

    Der Fristlauf beginnt dementsprechend mit Ablauf des betreffenden Veranlagungszeitraums (vgl. auch Senatsurteil in BFHE 201, 61, BStBl II 2003, 477).

  • FG Berlin, 11.04.2005 - 8 K 8101/00

    Berücksichtigung von Verlusten aus einerösterreichischen Betriebsstätte bei der

    Im Gegensatz zum BFH, der lediglich gemeinschaftsrechtliche Zweifel bekundete und deshalb die Frage dem EuGH zur Vorabentscheidung vorlegte, ist der Senat von der Gemeinschaftswidrigkeit der "Symmetriethese" überzeugt (vgl. aus der Rechtsprechung auch Österreichischer VwGH vom 25.09.2001 - 99/14/0217E, IStR 2001, 754, 755; FG Köln vom 15.07.2004 - 13 K 1908/00, FR 2004, 1118; FG Niedersachsen vom 14.10.2004 - 6 V 655/04 (noch nicht veröffentlicht); ausführlich zu der Frage der Diskriminierung vgl. Cordewener, Grenzüberschreitende Verlustberücksichtigung im Europäischen Recht, DStJG Bd. 28 (2005 erscheint demnächst), V. 1; ders., DStR 2004, 1634, 1635 ff.; ders., IStR 2003, 413, 414 ff.; Schönfeld in: Wassermeyer/Andresen/Ditz, Betriebsstättengewinnermittlung, 2005 (erscheint demnächst), Rz. 1108; Schuch, Europarechtliche und abkommensrechtliche Vorgaben für die Verlustbehandlung, in: Lehner (Hrsg.), Verluste im nationalen und Internationalen Steuerrecht, 2004, S. 63, 65 ff.; Kessler, Ausländische Betriebsstättenverluste, in: Lehner (Hrsg.), Verluste im nationalen und Internationalen Steuerrecht, 2004, S. 83, 99 ff.; Schön, IStR 2004, 289, 294; ders., StbJb 2003/2004, 27, 40 ff.; Brück in: Löwenstein/Looks, Betriebsstättenbesteuerung, 2003, Rz. 1037 ff.; Vogel, IStR 2003, 316; Kessler/Schmitt/Janson, IStR 2001, 729, 734 ff.; dies., IStR 2003, 307, 308 f.; a.A. Hahn, IStR 2002, 681, 684 ff.; ders., IStR 2003, 734 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht