Rechtsprechung
   BGH, 18.10.1951 - IV ZR 122/50   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1951,173
BGH, 18.10.1951 - IV ZR 122/50 (https://dejure.org/1951,173)
BGH, Entscheidung vom 18.10.1951 - IV ZR 122/50 (https://dejure.org/1951,173)
BGH, Entscheidung vom 18. Oktober 1951 - IV ZR 122/50 (https://dejure.org/1951,173)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1951,173) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • BGHZ 3, 244
  • NJW 1952, 25
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)

  • BGH, 26.03.2007 - NotZ 49/06

    Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung eines

    Dies gilt nicht nur, wenn das Gesetz die Anfechtung einer Entscheidung ausdrücklich ausschließt (vgl. BGH, Beschluss vom 12. September 2002 - III ZB 43/02 - NJW 2002, 3554; Beschluss vom 1. Oktober 2002 - IX ZB 271/02 - NJW 2003, 70; Beschluss vom 8. Oktober 2002 - VI ZB 27/02 - MDR 2003, 41, 42 f.; Beschluss vom 28. März 1984 - IVb ZB 774/81 - MDR 1984, 922), sondern auch dann, wenn das entsprechende Rechtsmittel zwar nicht ausdrücklich ausgeschlossen, vom Gesetz ein entsprechender Rechtsmittelzug aber nicht vorgesehen ist (vgl. etwa BGHZ 3, 244, 246; Beschluss vom 13. Juni 1979 - IV ZB 122/78 - FamRZ 1979, 696).
  • BGH, 08.10.2002 - VI ZB 27/02

    Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Gewährung von Wiedereinsetzung in

    Sie wird aber nicht in den Fällen eröffnet, in denen die Anfechtbarkeit gesetzlich ausgeschlossen ist (vgl. BGHZ 3, 244, 246 ff.).
  • BGH, 25.11.1987 - IVa ZR 135/86

    Anfechtbarkeit von Zwischenurteilen über die Zulässigkeit der Klage

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist das Urteil des Berufungsgerichts, wenn es über die unzulässige Berufung gegen ein Zwischenurteil durch Sachurteil entscheidet, seinem Inhalt nach ebenfalls ein Zwischenurteil und daher nicht gemäß § 545 ZPO mit der Revision anfechtbar (BGHZ 3, 244, 246).
  • BAG, 21.06.2023 - 7 AZR 234/22

    Ruhen des Verfahrens - Terminantrag - Frist

    Ihrer Statthaftigkeit steht insbesondere nicht entgegen, dass es sich bei der Entscheidung des Arbeitsgerichts um ein unanfechtbares Zwischenurteil gehandelt hätte (vgl. zu den möglichen Auswirkungen auf die Zulässigkeit der Revision BGH 18. Oktober 1951 - IV ZR 122/50 - BGHZ 3, 244; vgl. hingegen zur Anfechtbarkeit von Zwischenurteilen, mit denen die Prozessfortführung abgelehnt wird, BAG 25. Mai 2022 - 6 AZR 224/21 - Rn. 11 mwN) .
  • BGH, 30.03.2006 - IX ZB 36/05

    Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde im Insolvenzverfahren

    Sie wird aber nicht in den Fällen eröffnet, in denen die Anfechtbarkeit einer Entscheidung gesetzlich ausgeschlossen ist (BGH, Beschl. v. 8. Oktober 2002, aaO; für die Revision bereits BGHZ 3, 244, 246 ff).
  • BGH, 21.11.1968 - IX ZR 157/62

    Rechtsmittel

    Dazu gehört, wie bei § 547 Abs. 2 ZPO, daß das Rechtsmittel sich gegen ein Endurteil eines Oberlandesgerichts richtet (BGHZ 3, 244, 246 [BGH 18.10.1951 - IV ZR 122/50]; zustimmend Rosenberg ZZP 65, 207; BGH NJW 1968, 699).

    Es begründet auch keine Bindung des Gerichts nach § 318 ZPO, da es gegen den Willen des Gesetzes zustande gekommen ist (BGHZ 3, 244, 247) [BGH 18.10.1951 - IV ZR 122/50].

  • BGH, 12.12.1962 - IV ZR 127/62

    Restitutionsklage

    Sie wäre daher unzulässig, wenn das angefochtene Urteil nur ein nicht selbständig anfechtbares Zwischenurteil wäre (BGHZ 3, 244).
  • BGH, 20.12.1978 - IV ZB 72/78

    Androhung eines Zwangsgeldes für den Fall des nicht fristgemäßen Einreichens

    Eine nach dem Gesetz unanfechtbare Entscheidung kann nicht durch den Ausspruch eines Gerichts der Anfechtung unterworfen werden (BGHZ 3, 244, 246; BGH LM ZPO § 546 Nr. 32 = NJW 1959, 725 m.w.N.).
  • BGH, 13.06.1979 - IV ZB 122/78

    Anfechtbarkeit der Androhung eines Zwangsgeldes in Familiensachen -

    Eine nach dem Gesetz unanfechtbare Entscheidung kann nicht durch den Ausspruch eines Gerichts der Anfechtung unterworfen werden (BGHZ 3, 244, 246; BGH LM ZPO § 546 Nr. 32 = NJW 1959, 725 m.w.N.).
  • BFH, 14.12.1988 - I R 24/85

    Revision - Zwischenurteil - Bezeichnung eines Finanzamtes - Berichtigung der

    Die "Rechtskraft" des Zwischenurteils könnte auch in diesem Fall die Anfechtbarkeit des Endurteils dem Umfang nach nicht einschränken (vgl. Urteile des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 18. Oktober 1951 IV ZR 122/50, BGHZ 3, 244; vom 5. Februar 1953 III ZR 105/51, BGHZ 8, 383; vom 20. März 1967 VII ZR 296/64, BGHZ 47, 289).
  • BGH, 22.02.1965 - III ZR 104/64

    Revision in Baulandsachen

  • BGH, 15.12.1960 - KVR 1/60

    Auskunftsverlangen der Kartellbehörde

  • BGH, 18.03.1959 - IV ZR 229/58

    Rechtsmittel

  • BGH, 26.01.1965 - VI ZR 84/64

    Zulassung der Revision ohne Rücksicht auf den Beschwerdewert - Angreifen eines

  • BGH, 13.06.1979 - IV ZB 120/78

    Anfechtbarkeit der Androhung eines Zwangsgeldes in Familiensachen -

  • BGH, 20.11.1959 - IV ZR 111/59

    Rechtsmittel

  • BGH, 26.02.1960 - IV ZR 229/59

    Rechtsmittel

  • BGH, 14.10.1959 - IV ZR 71/59

    Rechtsmittel

  • BGH, 28.10.1964 - IV ZR 304/63

    Rechtsmittel

  • BGH, 07.04.1952 - IV ZR 93/51

    Rechtsmittel

  • BGH, 22.02.1965 - III ZR 96/64

    Antrag auf Enteignung und vorzeitige Besitzeinweisung - Zulässigkeit der Revision

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht