Rechtsprechung
| BSG, 21.09.1960 - 4 RJ 125/59 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,2994) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Beginn der Zahlung von Altersruhegeld (Rentenbeginn) - Anwendung von Übergangsvorschriften des Arbeiterrentenversicherungs-Neuregelungsgesetzes (ArVNG) und des Angestelltenversicherungs-Neuregelungsgesetzes (AnVNG) - Vorliegen der Voraussetzungen des Rentenanspruchs im ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BSGE 13, 79
Wird zitiert von ... (3)
- BVerfG, 25.06.1974 - 2 BvF 2/73
Bundesrat
Der § 1290 Abs. 1 Satz 2 RVO hat dagegen eine darüber hinausgehende, also materiell-rechtliche Bedeutung (so für den alten § 1248 Abs. 2 und 3 RVO auch BSGE 13, S. 79 [81]; Aye-Brockhoff, Reichsversicherungsordnung, Gesamtkommentar, Band 3, Stand August 1973, Anm. 4 zu § 1545). - BSG, 02.08.2000 - B 4 RA 54/99 R
Rentenbeginn bei verspäteter Antragstellung, Stammrecht
Dem wirkte das AVG dadurch entgegen, daß es in diesen Fallgruppen der Antragstellung zusätzlich materiell-rechtliche, nämlich (einzel-)anspruchsvernichtende Bedeutung zuerkannte (stRspr des Senats; siehe schon Urteil vom 21. September 1960 - 4 RJ 125/59 -, BSGE 13, 79, 81 f; vgl auch Senatsurteil vom 15. Dezember 1976 - 4 RJ 51/76 -, SozSich 1977, 223). - BSG, 02.03.1961 - 4 RJ 261/59 Der Senat hält an seiner Rechtsprechung fest, daß das vorgezogene Altersruhegeld auch unter Berücksichtigung des ArVNG Art. 2 § 25 Abs. 2 nicht vor dem ersten des Antragsmonats beginnen kann (Vergleiche BSG 1960-09-21- 4 RJ 125/59 = BSGE 13, 79).