Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  EStG § 10 Abs. 3; FGO § 74

• Wolters Kluwer

  Verfahrensaussetzung - Verfassungsbeschwerde

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 10 Abs. 3; FGO § 74

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 174, 498
• BB 1994, 1851
• BB 1994, 1922
• DB 1994, 2012
• BStBl II 1994, 803

Wird zitiert von ... (30)Neu Zitiert selbst (13)

• BFH, 10.11.1993 - X B 83/93

  Klage wegen behaupteter Verfassungswidrigkeit der Sonderausgabenhöchstbeträge: …

  Auszug aus BFH, 09.08.1994 - X B 26/94

  Eine Aussetzung des finanzgerichtlichen Verfahrens (§ 74 FGO) wegen der beim BVerfG anhängigen Verfassungsbeschwerden zur Verfassungsmäßigkeit des Sonderausgabenhöchstbetrags (§ 10 Abs. 3 EStG) kommt nicht in Betracht, wenn das FA die angefochtene Einkommensteuerfestsetzung hinsichtlich der Vorsorgeaufwendungen für vorläufig erklärt hat (Fortführung des BFH-Beschlusses vom 10. November 1993 X B 83/93, BFHE 172, 197, BStBl II 1994, 119).

  Im übrigen werde auf den BFH-Beschluß vom 10. November 1993 X B 83/93 (BFHE 172, 197, BStBl II 1994, 119) Bezug genommen.

  Er führt aus: Anders als in der vom FA zitierten BFH-Entscheidung in BFHE 172, 197, BStBl II 1994, 119 sei im Streitfall ein Rechtsschutzinteresse gegeben.

  Eine Aussetzung des Klageverfahrens im Hinblick auf anhängige Verfahren beim BVerfG kommt nicht in Betracht, wenn die Klage wegen Fehlens einer Sachurteilsvoraussetzung keinen Erfolg haben kann oder wenn aus anderen Gründen die Klage nicht zu einer Sachprüfung des angefochtenen Einkommensteuerbescheids hinsichtlich der Verfassungsmäßigkeit der Besteuerungsgrundlagen führen kann (BFHE 172, 197, BStBl II 1994, 119).

  c) Auch die verjährungsrechtlichen Risiken des § 171 Abs. 8 AO 1977 begründen - wie der Senat bereits im Beschluß in BFHE 172, 197, BStBl II 1994, 119 entschieden hat - kein Rechtsschutzbedürfnis für eine Klage.

• BFH, 07.02.1992 - III B 24/91

  Aussetzung des Klageverfahrens bei laufenden Parallelverfahren

  Auszug aus BFH, 09.08.1994 - X B 26/94

  Er führte aus: Soweit beim BVerfG anhängige Verfahren vorgreiflich für Prozesse vor dem Finanzgericht (FG) seien, sei das FG zur Aussetzung des Verfahrens nach § 74 FGO verpflichtet (BFH-Entscheidungen vom 7. Februar 1992 III B 24, 25/91, BFHE 166, 418, BStBl II 1992, 408, und III R 61/91, BFHE 167, 279, BStBl II 1992, 592).

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH kann das FG (in direkter oder zumindest entsprechender Anwendung des § 74 FGO) das Klageverfahren aussetzen, wenn die Entscheidung von dem Ausgang beim BVerfG anhängiger Musterverfahren abhängt (z. B. in BFHE 166, 418, BStBl II 1992, 408).

  Ein Rechtsschutzbedürfnis für eine Klage vor dem FG kann bei vorläufiger Festsetzung also nur insoweit bestehen, als der Kläger aus berechtigtem Interesse (vgl. BFHE 166, 418, BStBl II 1992, 408 unter 3. e) eine weitere Vorlage an das BVerfG erreichen will oder eine abweisende Entscheidung des FG, damit er dagegen Verfassungsbeschwerde erheben kann.

• BFH, 18.09.1992 - III B 43/92

  Beschwerde gegen Nichtaussetzung des Klageverfahrens

  Auszug aus BFH, 09.08.1994 - X B 26/94

  Das FA führte in der Einspruchsentscheidung aus, es könne offenbleiben, ob der Einspruch im Hinblick auf den Beschluß des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 18. September 1992 III B 43/92 (BFHE 169, 110, BStBl II 1993, 123) zulässig sei; er sei jedenfalls unbegründet, weil die Steuerfestsetzung im Einklang mit den geltenden Gesetzen stehe.

  Nach dem BFH-Beschluß in BFHE 169, 110, BStBl II 1993, 123 entfalle das Rechtsschutzinteresse für eine Klage nicht dadurch, daß das FA den angefochtenen Steuerbescheid von sich aus für vorläufig erkläre.

 
• BFH, 20.10.1987 - VII B 82/87

  Teilrücknahme von Haftungsbescheiden durch Herabsetzung von Haftungsbeträgen …

  Auszug aus BFH, 09.08.1994 - X B 26/94

  Eine Kostenentscheidung entfällt, weil durch die Beschwerdeentscheidung kein Verfahren i. S. des § 143 Abs. 1 FGO beendet worden ist (vgl. BFH-Beschluß vom 20. Oktober 1987 VII B 82/87, BFH/NV 1988, 387).
• BFH, 25.08.1993 - X B 32/93

  Aussetzung des Klageverfahrens wegen behaupteter Verfassungswidrigkeit der …

  Auszug aus BFH, 09.08.1994 - X B 26/94

  Zu dieser Frage sind zahlreiche Verfassungsbeschwerden beim BVerfG anhängig (vgl. die Nachweise im BFH-Beschluß vom 25. August 1993 X B 32/93, BFHE 171, 412, BStBl II 1993, 797).
• BFH, 20.07.1990 - III B 144/89

  - Keine Aussetzung der Vollziehung bei behaupteter Verfassungswidrigkeit der Höhe …

  Auszug aus BFH, 09.08.1994 - X B 26/94

  Nach der Rechtsprechung des BFH (Beschluß vom 20. Juli 1990 III B 144/89, BFHE 162, 542, BStBl II 1991, 104 m. w. N.) kommt auch bei ernstlichen Zweifeln an der Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsakts wegen der behaupteten Verfassungswidrigkeit einer Norm keine Aussetzung der Vollziehung in Betracht, weil in solchen Fällen das öffentliche Interesse an einer geordneten Haushaltsführung höher zu bewerten ist als das Interesse des Steuerpflichtigen an der Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes.
• BFH, 08.05.1992 - III B 138/92

  Rechtsmissbräuchlichkeit einer Untätigkeitsklage gem. § 46 Abs. 1 FGO

  Auszug aus BFH, 09.08.1994 - X B 26/94

  Prozeßzinsen sind eine Folge der berechtigten Inanspruchnahme des Gerichts; allein die Möglichkeit ihrer Entstehung im Falle eines Obsiegens kann eine Klageerhebung nicht rechtfertigen (BFH-Beschluß vom 8. Mai 1992 III B 138/92, BFHE 167, 303, BStBl II 1992, 673).
• BFH, 24.03.1981 - VII B 64/80

  Akteneinsicht - Beschwerde - Finanzgericht

  Auszug aus BFH, 09.08.1994 - X B 26/94

  Als Beschwerdegericht ist er auch Tatsacheninstanz und hat eigenes Ermessen auszuüben (BFH-Entscheidungen vom 24. März 1981 VII B 64/80, BFHE 133, 8, BStBl II 1981, 475; vom 27. November 1992 III B 133/91, BFHE 169, 498, BStBl II 1993, 240, …und vom 18. Februar 1992 III B 20/91, BFH/NV 1992, 754).
• BFH, 27.11.1992 - III B 133/91

  Grenze für Zulässigkeit einer Verfahrensaussetzung wegen anhängiger …

  Auszug aus BFH, 09.08.1994 - X B 26/94

  Als Beschwerdegericht ist er auch Tatsacheninstanz und hat eigenes Ermessen auszuüben (BFH-Entscheidungen vom 24. März 1981 VII B 64/80, BFHE 133, 8, BStBl II 1981, 475; vom 27. November 1992 III B 133/91, BFHE 169, 498, BStBl II 1993, 240, …und vom 18. Februar 1992 III B 20/91, BFH/NV 1992, 754).
• BFH, 29.04.1992 - VI B 152/91

  Vorläufiger Rechtsschutz im Lohnsteuer-Ermäßigungsverfahren

  Auszug aus BFH, 09.08.1994 - X B 26/94

  Nach dem BFH-Beschluß vom 29. April 1992 VI B 152/91 (BFHE 167, 152, BStBl II 1992, 752) müßten ungewisse Besteuerungsgrundlagen aber zum Vorteil des Steuerpflichtigen berücksichtigt werden, weil ansonsten die Besteuerung gegen die Grundrechte verstoßen würde.
• BFH, 18.02.1994 - VI B 123/93

  Klageaussetzung auf Grund eines anhängigen nicht aussichtlosen Musterverfahrens
• BFH, 07.02.1992 - III R 61/91

  Vorläufigkeitserklärung des Steuerbescheids bei Aussetzung des Klageverfahrens
• BFH, 18.02.1992 - III B 20/91

  Voraussetzungen einer Aussetzunge eines Verfahrens vor dem Finanzgericht bei …

• BFH, 22.03.1996 - III B 173/95

  Frage des Rechtsschutzbedürfnisses für einen Rechtsbehelf gegen einen nach § 165 …

  Für die Anrufung des Gerichts mit diesem Ziel fehlt jedoch nach der ständigen Rechtsprechung des BFH das Rechtsschutzbedürfnis, wenn der Steuerbescheid in dem verfassungsrechtlichen Streitpunkt vorläufig ergangen ist, die verfassungsrechtliche Streitfrage sich in einer Vielzahl im wesentlichen gleichgelagerter Verfahren (Massenverfahren) stellt und bereits ein nicht von vornherein aussichtsloses Musterverfahren beim BVerfG anhängig ist (BFH-Beschlüsse vom 9. August 1994 X B 26/94, BFHE 174, 498, BStBl II 1994, 803; vom 10. November 1993 X B 83/93, BFHE 172, 197, BStBl II 1994, 119, …und vom 18. Februar 1994 VI B 123/93, BFH/NV 1994, 548; vgl. ferner den Beschluß des Senats vom 18. September 1992 III B 43/92, BFHE 169, 110, BStBl II 1993, 123 zu den Anforderungen an das Rechtsschutzbedürfnis für die Fortsetzung des Verfahrens bei einem endgültigen Bescheid).
• BFH, 26.09.2023 - IX R 9/22

  Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis bei vorläufiger Steuerfestsetzung - …

  Die dadurch entstehende zeitliche Verzögerung ist hinzunehmen (vgl. BFH-Beschluss vom 09.08.1994 - X B 26/94, BFHE 174, 498, BStBl II 1994, 803, unter II.2.d; kritisch mit Blick auf die langen Verfahrensdauern beim BVerfG Steinhauff, Steuerrecht kurzgefasst 2011, 139, 141).
• BFH, 24.01.1995 - X B 208/94

  Aussetzung eines finanzgerichtlichen Verfahrens im Hinblick auf eine anhängige …

  Nach der Entscheidung des erkennenden Senats vom 9. August 1994 X B 26/94 (BFHE 174, 498, BStBl II 1994, 803) kommt eine Aussetzung des finanzgerichtlichen Verfahrens im Hinblick auf anhängige Verfassungsbeschwerden beim BVerfG nicht in Betracht, wenn die Klage wegen Fehlens einer Sachurteilsvoraussetzung unzulässig ist und daher nicht zu einer Sachprüfung des angefochtenen Einkommensteuerbescheids hinsichtlich der Verfassungsmäßigkeit der Besteuerungsgrundlagen führen kann.

  Prozeßzinsen sind eine Folge der berechtigten Inanspruchnahme des Gerichts; allein die Möglichkeit ihrer Entstehung im Falle eines Obsiegens kann eine Klageerhebung nicht rechtfertigen (BFHE 174, 498, BStBl II 1994, 803).

  Eine Kostenentscheidung entfällt, weil durch die Beschwerdeentscheidung kein Verfahren i. S. des § 143 Abs. 1 FGO beendet worden ist (BFHE 174, 498, BStBl II 1994, 803).

 
• BFH, 15.10.2003 - X R 48/01

  Anspruch auf Prozesszinsen

  Ebenso wenig wie allein die Möglichkeit des Entstehens von Prozesszinsen im Falle eines Obsiegens eine Klageerhebung rechtfertigen kann (BFH-Beschlüsse vom 8. Mai 1992 III B 138/92, BFHE 167, 303, BStBl II 1992, 673; vom 9. August 1994 X B 26/94, BFHE 174, 498, BStBl II 1994, 803), können Prozesszinsen Folge einer zwar zulässigen, im Ergebnis aber nutzlosen Inanspruchnahme des Gerichts sein.
• BFH, 26.09.2023 - IX R 16/22

  Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 26.09.2023 IX R 9/22: Fehlendes …

  Die dadurch entstehende zeitliche Verzögerung ist hinzunehmen (vgl. BFH-Beschluss vom 09.08.1994 - X B 26/94, BFHE 174, 498, BStBl II 1994, 803, unter II.2.d; kritisch mit Blick auf die langen Verfahrensdauern beim BVerfG Steinhauff, Steuerrecht kurzgefasst 2011, 139, 141).
• FG Hessen, 25.01.2001 - 11 K 1547/99

  Erledigung der Hauptsache; Vorläufigkeit; Rechtsschutzbedürfnis; …

  Damit aber fehle der Klage nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs - BFH - (unter Hinweis auf die Beschlüsse des BFH vom 9. August 1994 X B 26/94, Bundessteuerblatt -BStBl- Teil II 1994, 119, und vom 22. März 1996 III B 173/95, BStBl II 1996, 506 ; sowie das Urteil vom 17. Mai 1995 X B 274/94; desweiteren Hessisches Finanzgericht, Urteil vom 9. Juni 1995 10 K 1366/94; Anwendungserlass zur AO zu § 350 , Tz. 6) von Anfang an das Rechtsschutzinteresse.

  Nach der Rechtsprechung des BFH kann zwar bei vorläufiger Steuerfestsetzung und ausschließlicher Geltendmachung verfassungsrechtlicher Einwände für eine Klage vor dem Finanzgericht ein Rechtsschutzbedürfnis nur insoweit bestehen, als der Kläger aus berechtigtem Interesse eine weitere Vorlage an das BVerfG erreichen will oder eine abweisende Entscheidung des Finanzgerichts, damit er Verfassungsbeschwerde erheben kann (BFH, Beschluss vom 9. August 1994 X B 26/94, BStBl II 1994, 803).

• FG Baden-Württemberg, 27.05.2008 - 4 K 340/06

  Beendigung der gesetzlichen Verfahrensruhe durch vorläufige Steuerfestsetzung in …

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH fehlt einer Klage, mit der der Steuerpflichtige - wie hier - die Verfassungswidrigkeit einer gesetzlichen Regelung geltend macht, das Rechtsschutzinteresse, wenn das Finanzamt bereits im Einspruchsverfahren den angefochtenen Steuerbescheid insoweit gemäß § 165 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AO für vorläufig erklärt hat (BFH-Entscheidungen in BFHE 172, 197, BStBl II 1994, 119, vom 9. August 1994 X B 26/94, BFHE 174, 498, BStBl II 1994, 803, vom 22. März 1996 III B 173/95, BFHE 180, 217, BStBl II 1996, 506, …und vom 16. Februar 2005 VI R 37/01, BFH/NV 2005, 1323;… Rüsken in Klein, AO, § 165 Rz. 24).
• BFH, 07.08.1996 - X R 147/94

  Voraussetzungen für die Aussetzung des Verfahrens

  Dort ist auch ausgeführt, daß der BFH bei der Frage, ob § 74 FGO anzuwenden ist, sein eigenes Ermessen auszuüben hat und daß er in Fällen wie dem vorliegenden die Aussetzung des Verfahrens für geboten hält (…vgl. ferner Senatsbeschlüsse vom 10. November 1993 X B 69/93, BFH/NV 1994, 630, betreffend den Sonderausgabenhöchstbetrag für 1984; vom 9. August 1994 X B 26/94, BFHE 174, 498; BStBl II 1994, 803, unter II. 1.).

  Der Fall, daß die Einkommensteuer hinsichtlich der verfassungsrechtlich umstrittenen Besteuerungsgrundlagen vorläufig festgesetzt und die Klage deswegen grundsätzlich unzulässig ist, liegt hier nicht vor; in dieser Hinsicht hatte der Senat im Beschluß in BFHE 174, 498, BStBl II 1994, 803 eine andere verfahrensrechtliche Situation zu beurteilen.

• BFH, 18.09.2002 - XI B 126/01

  Ruhen des Verfahrens; Aussetzung des Verfahrens (AdV) bei Musterverfahren beim …

  Der Einwand des Klägers, ein weiteres Ruhen des Verfahrens würde nach § 236 i.V.m. § 238 AO 1977 zu höheren Prozesszinsen führen, ist für die Frage der Aufhebung des das Ruhen anordnenden Beschlusses unerheblich (vgl. auch BFH-Beschluss vom 9. August 1994 X B 26/94, BFHE 174, 498, BStBl II 1994, 803, m.w.N.).
• BFH, 16.02.2005 - VI R 37/01

  Vorläufigkeitsvermerk; Rechtsschutzbedürfnis

  a) Zwar fehlt --wie das FA vorgetragen hat-- nach der ständigen Rechtsprechung des BFH das Rechtsschutzbedürfnis, wenn der Steuerbescheid in dem verfassungsrechtlichen Streitpunkt vorläufig ergangen ist, diese Streitfrage sich in einer Vielzahl im Wesentlichen gleich gelagerter Verfahren (Massenverfahren) stellt und bereits ein nicht von vornherein aussichtsloses Musterverfahren beim BVerfG anhängig ist (BFH-Beschlüsse vom 9. August 1994 X B 26/94, BFHE 174, 498, BStBl II 1994, 803; vom 10. November 1993 X B 83/93, BFHE 172, 197, BStBl II 1994, 119, …und vom 18. Februar 1994 VI B 123/93, BFH/NV 1994, 548).
• BFH, 10.02.1995 - III B 73/94

  Klage wegen Kinderlastenausgleich für Eltern mit einem Kind im Jahr 1986: -1. …
• BFH, 23.11.1994 - X R 159/93

  Voraussetzungen für die Aussetzung des Verfahren
• FG Münster, 15.10.2019 - 12 K 2532/16

  Verfahrensrecht - Zur Frage, ob Nachzahlungszinsen zur Einkommensteuer aufgrund …
• BFH, 14.02.2007 - XI B 151/06

  Aussetzung des Verfahrens
• FG München, 10.02.2015 - 2 K 467/14

  Rechtsschutzbedürfnis, Klage gegen hinsichtlich beschränkt abzugsfähiger …
• BFH, 17.12.1996 - X B 282/95

  Verfassungsmäßigkeit des Kinderfreibetrages
• FG Düsseldorf, 31.01.1996 - 14 K 5139/95

  Auf die Beifügung des Vorläufigkeitsvermerks gerichtete Klage; Vereinbarkeit …
• FG Berlin-Brandenburg, 16.11.2022 - 1 K 1155/20

  Vorläufige Veranlagung zu konkreter Rechtsfrage verhindert insoweit ein …
• BFH, 17.08.1995 - XI B 124/94

  Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Aufhebung der Aussetzung eines …
• FG Rheinland-Pfalz, 21.12.1994 - 1 K 2443/94

  Unzulässigkeit einer Klage wegen nicht ausreichender Bezeichnung des …
• FG München, 25.10.2012 - 5 K 564/11

  Rechtsschutzbedürfnis, vorläufig ergangener Steuerbescheid
• FG Hamburg, 02.07.2003 - III 261/01

  Zur Aussetzung des Klageverfahrens bei Vorläufigkeitserklärung des …
• BFH, 30.12.1996 - X R 67/95

  Anforderungen an die Revisionsbegründung
• BFH, 05.07.1995 - X B 228/92

  Voraussetzung für die Anordnung des Ruhens eines Verfahrens
• FG Hessen, 07.11.2002 - 7 K 2143/02

  Anspruchsberechtigter auf Prozesszinsen bei Steuererstattungsansprüchen
• FG Baden-Württemberg, 11.03.1997 - 7 K 112/95
• FG Nürnberg, 25.04.1996 - IV 136/95
• FG Nürnberg, 26.07.1995 - III 108/94
• FG Rheinland-Pfalz, 07.06.1995 - 1 K 2410/94

  Lohnsteuer; Verpflegungsmehraufwendungen einer Flugbegleiterin
• FG Hessen, 09.06.1995 - 10 K 1366/94

  Anfechtbarkeit der Einspruchsentscheidung bei fehlender Begründung; Fehlen eines …