Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Ausschluss des Ergehens eines Urteils im Revisionsverfahren durch die Einleitung eines Verständigungsverfahrens wegen vermuteter Doppelbesteuerung - Vorliegen einer verdeckten Gewinnausschüttung bei Übernahme der Kosten der Einführung von Erzeugnissen einer ausländischen ...

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 88, 545
• BStBl III 1967, 495

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 16.11.1965 - I 302/61 S

  Vorliegen einer verdeckten Gewinnausschütung im Verkauf eines Grundstücks durch …

  Auszug aus BFH, 01.02.1967 - I 220/64

  Im übrigen werde beantragt, daß Verfahren gemäß § 74 FGO (a) im Hinblick auf das eingeleitete, wenn auch bis zur Entscheidung über diesen Rechtsstreit ruhende Verständigungsverfahren nach Art. 13 Abs. 1 des Abkommens zwischen dem Deutschen Reiche und der Schweizerischen Eidgenossenschaft zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiete der direkten Steuern und der Erbschaftsteuern vom 15. Juli 1931 - DBAS - (RGBl II 1934, 38) in der Fassung des Zusatzprotokolls vom 20. März 1959 - BGBl II 1959, 1253, BStBl I 1959, 1006 -, (b) bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) in der Beschwerdesache 1 BvR 103/66, das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) I 302/61 S vom 16. November 1965 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 84 S. 268 - BFH 84, 268 -, BStBl III 1966, 97) - steuersatzmäßige Gleichstellung von verdeckten und offenen Gewinnausschüttungen - betreffend, auszusetzen.
• BFH, 15.07.1964 - II 19/61 U

  Begriffsbestimmung "beabsichtigte Inwestitionen" - Behandlung von …

  Auszug aus BFH, 01.02.1967 - I 220/64

  Die Anordnung der Aussetzung steht - wie bereits zur Vorschrift des § 264 AO a. F., unter deren Herrschaft der Antrag vom 29. Januar 1965 gestellt wurde, ausgesprochen (Urteil des BFH II 19/61 U vom 15. Juli 1964, BFH 80, 98, BStBl III 1964, 509) - im Ermessen des Gerichts.
• RFH, 08.07.1921 - I A 60/21

  Auszug aus BFH, 01.02.1967 - I 220/64

  Denn man wird im allgemeinen davon ausgehen müssen, daß Verträge dieser Art zwischen einer Kapitalgesellschaft und ihren Gesellschaftern so gestaltet werden, daß die Kapitalgesellschaft nicht auf die Dauer leer ausgeht (vgl. bereits Urteil des Reichsfinanzhofs I A 60/21 vom 8. Juli 1921, Sammlung der Entscheidungen des Reichsfinanzhofs Bd. 6 S. 266 [273] zum Verhältnis der Kapitalgesellschaft zu ihrem Alleingesellschafter als Angestellten).

• BFH, 17.02.1993 - I R 3/92

  Zur Frage der verdeckten Gewinnausschüttung, wenn eine GmbH ohne Beteiligung der …

  Unbeschadet dessen würde ein ordentlicher und gewissenhafter Geschäftsleiter keine Vermögensminderungen wegen zu hoher Einführungspreise oder wegen des Aufwands der Markteinführung und Werbung hinnehmen, wenn dieser Aufwand üblicherweise von Dritten - insbesondere vom Hersteller oder Lieferanten - getragen wird (vgl. zu letzterem BFH-Urteile vom 12. März 1980 I R 186/76, BFHE 130, 296, BStBl II 1980, 531, und vom 1. Februar 1967 I 220/64, BFHE 88, 545, BStBl III 1967, 495).

  Bei den Kosten der Einführung eines Produkts wird man eine solche Übung indes nur bei vergleichbaren Umständen innerhalb der betreffenden Branche annehmen können (vgl. BFH in BFHE 88, 545, BStBl III 1967, 495).

• BFH, 15.10.1997 - I R 80/96
  Es kommt somit darauf an, ob und inwieweit der Gesellschafter bei Anwendung der Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmanns der Gesellschaft den Vermögensvorteil auch dann eingeräumt hätte, wenn er kein Gesellschafter, sondern nur Lieferant gewesen wäre (s. BFH-Urteile in BFHE 114, 41, [BFH 14.08.1974 - I R 168/72] BStBl II 1975, 123 [BFH 14.08.1974 - I R 168/72]; vom 21. September 1989 IV R 115/88, BFHE 158, 397, BStBl II 1990, 86 [BFH 21.09.1989 - IV R 115/88]; vgl. BFH-Urteil vom 1. Februar 1967 I 220/64, BFHE 88, 545, BStBl III 1967, 495).
• FG Münster, 14.02.2014 - 4 K 1053/11

  Personelle Verflechtung, Markenüberlassung im Konzern, Knoppe-Formel

  Andererseits steht eine solche Entscheidung der Durchführung eines Verständigungsverfahrens auch nicht entgegen (vgl. BFH-Urteil vom 1.2.1967 I 220/64, BStBl III 1967, 495).

 
• FG Düsseldorf, 08.12.1998 - 6 K 3661/93

  Angemessenheit vereinbarter Konzernverrechnungspreise; Vorliegen verdeckter …

  Daher kann auch in der Zahlung eines dem Marktpreis entsprechenden Kaufpreises eine verdeckte Gewinnausschüttung zu sehen sein, denn ein ordentlicher und gewissenhafter Geschäftsleiter wäre grundsätzlich nicht bereit, den Marktpreis für eine Ware zu zahlen, wenn es ihm bei vorsichtiger und vorheriger kaufmännischer Prognose erkennbar nicht möglich wäre, aufgrund des bestehenden oder zukünftig notwendig werdenden Kostenapparates innerhalb eines überschaubaren Zeitraums Gewinn aus dem Handel mit diesem Produkt zu erzielen (vgl. BFH-Urteil vom 17.02.1993 - I R 3/92, BStBl II 1993, 457, 458; vom 21.12.1972 - I R 70/70, BStBl II 1973, 449 ; vom 01.02.1967 - I 220/64, BStBl III 1967, 495, 498; ebenso: Finanzgericht -FG- Saarland vom 25.10.1995 - 1 K 240/94, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1996, 49, 50 zu § 1 AStG ).

  Zwar ist davon auszugehen, daß Verträge zwischen Kaufleuten so gestaltet sind, daß der eine Vertragspartner über eine längere Zeit hinweg nicht "leer ausgeht" (BFH v. 01.02.1967 - I 220/64, BStBl III 1967, 495), mit der Folge, daß bei einem konzerneigenen Vertriebsunternehmen, das laufend Verluste erzielt, die Vermutung naheliegt, dieses beruhe auf Vertragsbedingungen und Verrechnungspreisen, die nicht denjenigen zwischen unabhängigen Unternehmen der gleichen Branche entsprechen (vgl. BFH v. 21.12.1972 - I R 70/70, BStBl II 1973, 449 ,452).

• BFH, 12.03.1980 - I R 186/76

  Gewinnfeststellungsverfahren - Verdeckte Gewinnausschüttung - Steuererhöhung

  Es hätte eine Verpflichtung der NV bestehen müssen, die Kosten der KG wenigstens zum Teil zu übernehmen - sei es aufgrund eines Vertrages oder einer Übung - (vgl. BFHE 88, 545, BStBl III 1967, 495).
• BFH, 21.12.1972 - I R 70/70

  Verdeckte Gewinnausschüttungen an im Ausland ansässigen Gesellschafter sind …

  Ergeben sich im Rahmen eines Konzerns bei einer Vertriebsgesellschaft laufend Verluste, so sind die Vertragsbedingungen und die Verrechnungspreise daraufhin zu untersuchen, ob sie den zwischen voneinander unabhängigen Unternehmen der gleichen Branche vereinbarten entsprechen (vgl. BFH-Urteil vom 1. Februar 1967 I 220/64, BFHE 88, 545, BStBl III 1967, 495).

  Es ist davon auszugehen, daß Verträge zwischen Kaufleuten so gestaltet sind, daß der eine Vertragspartner über eine längere Zeit hinaus nicht leer ausgeht (BFH-Urteil I 220/64).

• BFH, 12.10.1978 - I R 69/75

  Zur Frage der beschränkten Steuerpflicht von nachträglich erzielten inländischen …

  Das hindert jedoch den erkennenden Senat nicht daran, über den zugleich im Revisionsverfahren anhängigen Streitfall zu entscheiden (BFH-Urteil vom 1. Februar 1967 I 220/64, BFHE 88, 545, BStBl III 1967, 495).
• FG Hamburg, 27.11.2007 - 3 K 75/07

  Finanzgerichtsordnung / Zivilprozessordnung /Doppel-besteuerungsabkommen: …

  Insbesondere eröffnet der sonst bestehende Anlass für ein Verständigungsverfahren ggf. nach Aufklärung des Sachverhalts und nach Belegnachweis der Doppelbesteuerung bereits die Möglichkeit einer einseitigen deutschen Abhilfe (vgl. Hamminger in Debatin/Wassermeyer, DBA, Art. 21 DBA-Israel Rd. 8; Bundesminister der Finanzen --BMF-- Merkblatt vom 13 Juli 2006, BStBl I 2006, 461 Tz. 2.4.1; Eilers in Debatin/Wassermeyer, DBA, Art. 25 MA Rd. 51), sei es gemäß Art. 21 DBA-Israel i.V.m. § 2 AO oder entsprechend § 175a AO oder sei es gemäß § 163 AO (vgl. BFH vom 1. Februar 1967 I 220/64, BFHE 88, 545, BStBl III 1967, 495 und nachfolgende Rspr. u. Praxis; Hardt in Debatin/Wassermeyer, DBA, Art. 26 DBA-Schweiz Rd. 137-138, Rd. 118 m.w.N.; Tipke/Kruse, AO/FGO, § 175a Rd. 2).
• FG Berlin-Brandenburg, 11.01.2017 - 11 K 12334/11

  Steuersatz auf Betriebsstätteneinkünfte EU-/EWR-ausländischer …

  Im Übrigen hätte die Einleitung eines Verständigungsverfahrens wegen vermuteter Doppelbesteuerung auf die Entscheidung des hiesigen Rechtsstreits verfahrensrechtlich keinen Einfluss (vgl. BFH, Urteil vom 1. Februar 1967 - I 220/64, BStBl. III 1967, 495).
• FG Hamburg, 27.11.2007 - 3 K 205/07

  Statthaftigkeit einer gegen einen ein Ablehnungsgesuch zurückweisenden …

  Insbesondere eröffnet der sonst bestehende Anlass für ein Verständigungsverfahren ggf. nach Aufklärung des Sachverhalts und nach Belegnachweis der Doppelbesteuerung bereits die Möglichkeit einer einseitigen deutschen Abhilfe (vgl. Hamminger in Debatin/Wassermeyer, DBA, Art. 21 DBA-Israel Rd. 8; Bundesminister der Finanzen --BMF-- Merkblatt vom 13 Juli 2006, BStBl I 2006, 461 Tz. 2.4.1; Eilers in Debatin/Wassermeyer, DBA, Art. 25 MA Rd. 51), sei es gemäß Art. 21 DBA-Israel i.V.m. § 2 AO oder entsprechend § 175a AO oder sei es gemäß § 163 AO (vgl. BFH vom 1. Februar 1967 I 220/64, BFHE 88, 545, BStBl III 1967, 495 und nachfolgende Rspr. u. Praxis; Hardt in Debatin/Wassermeyer, DBA, Art. 26 DBA-Schweiz Rd. 137-138, Rd. 118 m.w.N.; Tipke/Kruse, AO/FGO, § 175a Rd. 2).
• BFH, 14.08.1974 - I R 168/72

  Zum Begriff der verdeckten Einlage eines Gesellschafters in seine …
• BFH, 04.07.1984 - I R 195/81

  Kapitalertragsteuer - Sonstiger Vorteil - Verdeckte Gewinnausschüttung - …
• BFH, 14.10.1992 - I R 69/88

  Anforderungen an die Feststellung des Vorliegens einer verdeckten …
• BFH, 21.01.1972 - III R 57/71

  Vermögensabgrenzung einer inländischen Betriebstätte eines englischen …
• BFH, 03.07.1968 - I 83/65

  GmbH - Beteiligung am Wirtschaftsleben - Gewinnerzielungsabsicht - Verdeckte …
• BFH, 18.02.1970 - I R 12/67

  Kapitalgesellschaft - Leistungen des Gesellschafters - Verkehrsüblicher Preis - …
• BFH, 25.02.1970 - I 192/65

  DBA - Doppelte Heranziehung von Einkünften - Anrechnung der Einkommensteuer - …