Rechtsprechung
   BFH, 09.10.1985 - II R 189/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,1979
BFH, 09.10.1985 - II R 189/80 (https://dejure.org/1985,1979)
BFH, Entscheidung vom 09.10.1985 - II R 189/80 (https://dejure.org/1985,1979)
BFH, Entscheidung vom 09. Oktober 1985 - II R 189/80 (https://dejure.org/1985,1979)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,1979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Simons & Moll-Simons

    BewG 1965 § 75 Abs. 6 Satz 2 i.V.m. Abs. 5 Satz 4; FGO § 65

  • Wolters Kluwer

    Zweifamilienhaus - Gewerbliche Mitbenutzung - Streitgegenstand - Antrag auf Fortschreibung eines Einheitswertes

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Abgrenzung der Grundstücksart "Zweifamilienhäuser" zu "gemischtgenutzten Grundstücken"

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 145, 422
  • BB 1986, 517
  • BStBl II 1986, 171
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • BFH, 26.11.1979 - GrS 1/78

    Sachentscheidung - Mündliche Verhandlung - Voraussetzung einer Sachentscheidung -

    Auszug aus BFH, 09.10.1985 - II R 189/80
    Dem Senat ist es daher verwehrt zu überprüfen, ob aus anderen Gründen eine andere Artfeststellung als Zweifamilienhaus oder gemischtgenutztes Grundstück geboten sein könnte (vgl. Entscheidungen des Großen Senats vom 17. Juli 1967 GrS 1/66, BFHE 91, 393, BStBl II 1968, 344; vom 26. November 1979 GrS 1/78, BFHE 129, 117, BStBl II 1980, 99, sowie BFH-Urteil vom 13. November 1981 III R 116/78, BFHE 135, 85, BStBl II 1983, 88).
  • BFH, 17.07.1967 - GrS 1/66

    Entscheidung des Großen Senats - Mitwirkung eines Richters - Erkennender Senat -

    Auszug aus BFH, 09.10.1985 - II R 189/80
    Dem Senat ist es daher verwehrt zu überprüfen, ob aus anderen Gründen eine andere Artfeststellung als Zweifamilienhaus oder gemischtgenutztes Grundstück geboten sein könnte (vgl. Entscheidungen des Großen Senats vom 17. Juli 1967 GrS 1/66, BFHE 91, 393, BStBl II 1968, 344; vom 26. November 1979 GrS 1/78, BFHE 129, 117, BStBl II 1980, 99, sowie BFH-Urteil vom 13. November 1981 III R 116/78, BFHE 135, 85, BStBl II 1983, 88).
  • BFH, 13.11.1981 - III R 116/78

    Einheitswertbescheid - Grundstück

    Auszug aus BFH, 09.10.1985 - II R 189/80
    Dem Senat ist es daher verwehrt zu überprüfen, ob aus anderen Gründen eine andere Artfeststellung als Zweifamilienhaus oder gemischtgenutztes Grundstück geboten sein könnte (vgl. Entscheidungen des Großen Senats vom 17. Juli 1967 GrS 1/66, BFHE 91, 393, BStBl II 1968, 344; vom 26. November 1979 GrS 1/78, BFHE 129, 117, BStBl II 1980, 99, sowie BFH-Urteil vom 13. November 1981 III R 116/78, BFHE 135, 85, BStBl II 1983, 88).
  • BFH, 22.02.1985 - III R 78/81

    Freiberuflich genutzte Räumlichkeiten dienen nicht Wohnzwecken; zur Abgrenzung

    Auszug aus BFH, 09.10.1985 - II R 189/80
    Aus der Systematik des BewG folgt demnach, daß die Einordnung in die Grundstücksart Zweifamilienhaus Vorrang vor der Einreihung in die Grundstücksart gemischtgenutztes Grundstück hat (§ 75 Abs. 4 BewG; vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 22. Februar 1985 III R 78/81, BFHE 142, 570, BStBl II 1985, 284, mit weiteren Nachweisen).
  • BFH, 09.10.1985 - II R 249/81

    Abgrenzung von Einfamilienhäusern und gemischtgenutzten Grundstücken bei

    Auszug aus BFH, 09.10.1985 - II R 189/80
    Der erkennende Senat hat in seiner Entscheidung vom 9. Oktober 1985 II R 249/81 (BStBl II 1986, 172) ausgeführt, es hänge vom Umfang der freiberuflichen (im Streitfall handelt es sich um eine gewerbliche) Nutzung, dem äußeren Erscheinungsbild des Grundstücks und der inneren baulichen Gestaltung des Gebäudes ab, ob die Eigenart als Ein- oder Zweifamilienhaus wesentlich beeinträchtigt werde.
  • BFH, 27.05.1970 - III R 65/68

    Einfamilienhaus - Hauptbau - Anbau - Beeinträchtigung der Eigenart - Arztpraxis

    Auszug aus BFH, 09.10.1985 - II R 189/80
    Dies muß bei einer gewerblichen Mitbenutzung - wie im Streitfall - in erhöhtem Maße gelten (vgl. auch BFH-Urteile vom 27. Mai 1970 III R 65/68, BFHE 99, 493, BStBl II 1970, 678; vom 2. Juli 1976 III R 54/75, BFHE 119, 294, BStBl II 1976, 640).
  • BFH, 02.07.1976 - III R 54/75

    Bewertung einesWohngebäudes mit zwei Wohnungen und einer Rechtsanwaltspraxis als

    Auszug aus BFH, 09.10.1985 - II R 189/80
    Dies muß bei einer gewerblichen Mitbenutzung - wie im Streitfall - in erhöhtem Maße gelten (vgl. auch BFH-Urteile vom 27. Mai 1970 III R 65/68, BFHE 99, 493, BStBl II 1970, 678; vom 2. Juli 1976 III R 54/75, BFHE 119, 294, BStBl II 1976, 640).
  • FG Sachsen-Anhalt, 04.03.2008 - 4 K 437/02

    Artfortschreibung bzw. Wertfortschreibung für ein Grundstück; Begriff des

    Es kommt daher auch nicht auf das Verhältnis der gewerblichen Nutzung zur Nutzung zu Wohnzwecken an (so auch BFH Urteil vom 9. Oktober 1985 - II R 189/80 BStBl. II 1986, 171 für ein Ladengeschäft mit zwei großen Schaufenstern).
  • BFH, 27.03.1996 - II B 126/95

    Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache

    Soweit der Beklagte und Beschwerdeführer (das Finanzamt -- FA --) geltend macht, das Finanzgericht (FG) habe bei der Abgrenzung der Grundstücksarten Einfamilienhaus/gemischtgenutztes Grundstück allein auf das Verhältnis der Wohnzwecken sowie der freiberuflichen Zwecken dienenden Flächen abgestellt und sei damit von den Urteilen des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 6. Juli 1979 II R 77/77 (BFHE 128, 397, BStBl II 1979, 726) sowie vom 9. Oktober 1985 II R 189/80 (BFHE 145, 422, BStBl II 1986, 171), und II R 249/81 (BFHE 145, 232, BStBl II 1986, 172) abgewichen, wonach das Flächenverhältnis nur ein Merkmal, nicht aber das allein entscheidende Kriterium für die Beurteilung der Grundstücksart sei, liegt keine Abweichung i. S. des § 115 Abs. 2 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) vor.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht