Rechtsprechung
BVerfG, 08.11.1977 - 1 BvR 98/77 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Voraussetzungen für die Nichtannanhme einer Verfahrensbeschwerde
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OLG München, 25.01.1977 - 17 W 674/77
- BVerfG, 08.11.1977 - 1 BvR 98/77
Papierfundstellen
- BVerfGE 46, 313
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (6)
- BVerfG, 13.03.1973 - 2 BvR 484/72
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
Auszug aus BVerfG, 08.11.1977 - 1 BvR 98/77
Dies folgt, wie das Bundesverfassungsgericht wiederholt entschieden hat (BVerfGE 12, 110 (113); 18, 380 (384); 23, 286 (288); 34, 344 (346); 42, 243 (247)), aus Art. 103 Abs. 1 GG .Das gilt für alle Verfahrensarten, namentlich auch für das Beschwerdeverfahren nach der Zivilprozeßordnung (BVerfGE 34, 344 (346)).
- BVerfG, 24.01.1961 - 2 BvR 402/60
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
- BVerfG, 16.02.1965 - 2 BvR 114/60
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
Auszug aus BVerfG, 08.11.1977 - 1 BvR 98/77
Dies folgt, wie das Bundesverfassungsgericht wiederholt entschieden hat (BVerfGE 12, 110 (113); 18, 380 (384); 23, 286 (288); 34, 344 (346); 42, 243 (247)), aus Art. 103 Abs. 1 GG .
- BVerfG, 21.01.1959 - 1 BvR 800/58
Nichtannahme begründeter Verfassungsbeschwerde mangels schweren unabwendbaren …
Auszug aus BVerfG, 08.11.1977 - 1 BvR 98/77
Der Senat kann in einem solchen Fall auch die Annahme einer offensichtlich begründeten Verfassungsbeschwerde ablehnen (vgl. BVerfGE 9, 120 (121)). - BVerfG, 30.06.1976 - 2 BvR 164/76
Hinweispflicht
Auszug aus BVerfG, 08.11.1977 - 1 BvR 98/77
Dies folgt, wie das Bundesverfassungsgericht wiederholt entschieden hat (BVerfGE 12, 110 (113); 18, 380 (384); 23, 286 (288); 34, 344 (346); 42, 243 (247)), aus Art. 103 Abs. 1 GG . - BVerfG, 07.05.1968 - 2 BvR 738/67
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
Auszug aus BVerfG, 08.11.1977 - 1 BvR 98/77
Dies folgt, wie das Bundesverfassungsgericht wiederholt entschieden hat (BVerfGE 12, 110 (113); 18, 380 (384); 23, 286 (288); 34, 344 (346); 42, 243 (247)), aus Art. 103 Abs. 1 GG .
- BVerfG, 13.08.2018 - 2 BvR 745/14
Recht auf rechtliches Gehör (Pflicht zur Berücksichtigung einer bei der …
Die Gerichte müssen selbstgesetzte Äußerungsfristen beachten und mit der Entscheidung bis zum Ablauf der Frist warten, auch wenn sie die Sache für entscheidungsreif halten (vgl. BVerfGE 12, 110 ; 42, 243 ; 46, 313 ). - BVerfG, 21.12.1977 - 1 BvR 713/77
Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde mangels eines schweren Nachteils für den …
2. Daß die Gerichte selbstgesetzte Äußerungsfristen beachten und mit der Entscheidung bis zum Ablauf der Äußerungsfrist warten müssen, hat das Bundesverfassungsgericht bereits mehrfach entschieden (BVerfGE 12, 110 (113); 18, 380 (384); 23, 286 (288); 34, 344 (346); 42, 243 (247); Beschluß vom 8. November 1977 - 1 BvR 98/77 -).Der Senat kann in einem solchen Fall auch die Annahme einer offensichtlich begründeten Verfassungsbeschwerde ablehnen (vgl. BVerfGE 9, 120 (121); Beschluß vom 8. November 1977 - 1 BvR 98/77 -).
- BSG, 11.05.1995 - 2 RU 43/94
Anspruch auf Entschädigungsleistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung - …
Der darin normierte Anspruch auf rechtliches Gehör verpflichtet die Gerichte, selbstgesetzte Äußerungsfristen zu beachten und mit der Entscheidung bis zum Ablauf der Äußerungsfrist zu warten, auch wenn sie die Sache für entscheidungsreif halten (st Rspr des Bundesverfassungsgerichts, s ua BVerfGE 12, 110, 113; 42, 243, 247; 46, 313, 314 f; 64, 224, 227). - BVerwG, 02.08.1985 - 8 ER 213.85
Rechtsmittel
Das Gebot rechtlichen Gehörs hindert das Gericht nicht, den Sachvortrag eines Beteiligten aus Gründen des formellen oder materiellen Rechts ganz oder teilweise außer Betracht zu lassen (vgl. BVerfGE 36, 92 [BVerfG 10.10.1973 - 2 BvR 574/71]; 40, 101 [BVerfG 10.06.1975 - 2 BvR 1086/74]; 46, 315 [BVerfG 08.11.1977 - 1 BvR 98/77]; 51, 188 [BVerfG 08.05.1979 - 2 BvR 782/78]). - BVerwG, 02.08.1985 - 8 ER 214.85
Rechtsmittel
Das Gebot rechtlichen Gehörs hindert das Gericht nicht, den Sachvortrag eines Beteiligten aus Gründen des formellen oder materiellen Rechts ganz oder teilweise außer Betracht zu lassen (vgl. BVerfGE 36, 92 [BVerfG 10.10.1973 - 2 BvR 574/71]; 40, 101 [BVerfG 10.06.1975 - 2 BvR 1086/74]; 46, 315 [BVerfG 08.11.1977 - 1 BvR 98/77]; 51, 188 [BVerfG 08.05.1979 - 2 BvR 782/78]).