Rechtsprechung
   BVerwG, 27.02.1980 - 1 DB 3.80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,1410
BVerwG, 27.02.1980 - 1 DB 3.80 (https://dejure.org/1980,1410)
BVerwG, Entscheidung vom 27.02.1980 - 1 DB 3.80 (https://dejure.org/1980,1410)
BVerwG, Entscheidung vom 27. Februar 1980 - 1 DB 3.80 (https://dejure.org/1980,1410)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,1410) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Durchführung eines Disziplinarverfahrens - Voraussetzungen für eine Verwertbarkeit polizeilicher Protokolle

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BDO § 17 Abs. 2, § 21 Abs. 1, § 75 Abs. 2

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 63, 333
  • BVerwGE 63, 339
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 13.03.1972 - I DB 1.72

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 27.02.1980 - 1 DB 3.80
    Das begründet, wie der Bundesdisziplinarhof und der erkennende Senat schon wiederholt ausgesprochen haben, die Zulässigkeit der Beschwerde (vgl. Beschluß des Bundesdisziplinarhofs vom 23. Oktober 1962 - BDH 2 DB 12.62 - [BDHE 6, 21] , Beschluß des erkennenden Senats vom 13. März 1972 - BVerwG 1 DB 1, 72 - [BVerwGE 43, 323 = ZBR 1972, 282], ferner Behnke, BDO, 2. Aufl. § 67, Rz. 20; Claussen/Janzen, BDO, 3. Aufl. § 67, Rz. 15).
  • BVerwG, 20.02.2002 - 1 D 19.01

    Beamter des mittleren Dienstes (Bundesvermögensverwaltung); Vermittlung einer von

    Diese strafgerichtlichen Feststellungen beruhen überwiegend auf der - zum Gegenstand der Hauptverhandlung vor dem Senat gemachten und hier verwertbaren (vgl. dazu Beschluss vom 27. Februar 1980 - BVerwG 1 DB 3, 80 - BVerwGE 63, 339) - Aussage des Zeugen N. vom 19. Mai 1992, die dieser bei seiner polizeilichen Vernehmung am 15. Januar 1993 wiederholt hat.
  • BVerfG, 29.10.2007 - 2 BvR 1461/06

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Aberkennung des Ruhegehalts

    Zu den anderen gesetzlich geordneten Verfahren im Sinne dieser Vorschrift gehört auch das staatsanwaltliche Ermittlungsverfahren (vgl. BVerwGE 63, 339 ).
  • BVerwG, 15.03.2006 - 1 D 3.05

    Verwertbarkeit der Beschuldigteneinlassung vor der Kriminalpolizei; Zollbeamter

    Bei dem polizeilichen Ermittlungsverfahren handelt es sich um ein gesetzlich geordnetes Verfahren im Sinne des § 21 Abs. 1 Satz 2 BDO (Beschluss vom 27. Februar 1980 BVerwG 1 DB 3, 80 BVerwGE 63, 339).
  • BVerwG, 13.02.2019 - 2 WNB 5.18

    Aufklärungsrüge; Darlegungsanforderungen bei Nichtzulassungsbeschwerde;

    Denn die Frage, ob ein "gesetzlich geordnetes Verfahren" vorliegt, ist zwar für die Auslegung und Anwendung von § 21 Abs. 1 Satz 2 BDO in der bis zum 31. Dezember 2001 geltenden Fassung von Bedeutung (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 27. Februar 1980 - 1 DB 3, 80 - BVerwGE 63, 339).
  • VG Düsseldorf, 26.09.2012 - 31 K 3121/12

    Aberkennen des Ruhegehalts eines Ruhestandsbeamten bei Ausübung einer nicht mehr

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. Februar 1980 - 1 DB 3, 80 -, BVerwGE 63, 339 m.w.Nachw; BayVGH, Urteil vom 23. April 1971 - 12 XI 70 -, VGHE Bay. n.F. 24, 75.
  • VG Sigmaringen, 12.11.2004 - DB 10 K 3/04

    Entfernung eines Zollbeamten aus dem Dienst wegen Geldwäsche

    Nach dem Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 27.02.1980 (- 1 DB 3/80 -, BVerwGE 63, 339 = ZBR 1981, 283) ist das polizeiliche Ermittlungsverfahren ein gesetzlich geordnetes Verfahren im Sinne des § 74 Abs. 1 Satz 3 BDO.
  • VGH Bayern, 28.04.2015 - 16a DC 14.1666

    Kostenentscheidung bei übereinstimmenden Erledigungserklärungen; Einstellung des

    Die damit ausgelösten staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen gehören zu den gesetzlich geordneten Verfahren im Sinne des Art. 24 Abs. 3 Satz 1 BayDG (vgl. BVerwG, B.v. 27.2.1980 - 1 DB 3/80 - BVerwGE 63, 339; Zängl, Bayerisches Disziplinarrecht, Stand: Sep. 2014, Art. 24 Rn. 32; Findeisen, Bayerisches Disziplinargesetz, beck-online, Art. 24 Anm. 2.1.2), sodass die Aussetzung rechtens und damit ein zureichender Grund für das andauernde behördliche Disziplinarverfahren gegeben war.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht