Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BauR 1981, 404

Wird zitiert von ... (6)

• OLG Saarbrücken, 09.12.2003 - 4 U 53/03

  Architektenvertrag: Unwirksamkeit einer Pauschalpreisvereinbarung

  Ein solcher Ausnahmefall liegt vor, wenn eine der Parteien die andere arglistig von der Wahrung der Form abgehalten hat (vgl. OLG Stuttgart, BauR 1981, 404;… Locher/Koeble/Frik, aaO., § 4 HOAI, Rdnr. 33;… Löffelmann/Fleischmann, aaO., Kap. 9, Rdnr. 815 f).
• BGH, 05.11.1992 - VII ZR 50/92

  Schutzwürdiges Vertrauen des Auftraggebers in die Richtigkeit der Schlußrechnung …

  Ob dieses Ergebnis bei einem arglistigen Verhalten eines Auftragnehmers nach § 242 BGB korrigiert werden kann (bejahend: OLG Hamm NJW-RR 1990, 522 [OLG Hamm 08.12.1989 - 26 U 219/88]; OLG Stuttgart BauR 1981, 404;… einschränkend: Locher/Koeble/Frik, HOAI 6. Aufl. § 4 Rdn. 10;… a.A. Werner, Festschrift für Locher S. 289, 295 ff), braucht der Senat nicht zu entscheiden.
• OLG Hamm, 30.08.1994 - 24 U 19/94

  Honorarvereinbarung mit Gemeinde: Wirksam?

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

 
• OLG Stuttgart, 18.12.1996 - 3 U 97/96

  Abrechnung nach Kündigung: Wie wird Höhe der ersparten Aufwendungen ermittelt?

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Zweibrücken, 26.10.1995 - 6 U 59/94

  Honorarvereinbarung unterhalb der Mindestsätze ist unzulässig!

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• LG Oldenburg, 27.11.2006 - 17 O 1346/05

  Honorar des Statikers für Teilnahme an Abnahmen?

  Ein arglistiges Verhalten setzt voraus, dass der Kläger von vornherein ein höheres Honorar als den Pauschalpreis verlangen wollte (vgl. OLG Stuttgart Baurecht 1981, 404).