Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 27.02.1997 - 5 U 65/96 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Kündigung des Architektenvertrages über Vorplanung durch den Architekten
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Besprechungen u.ä. (3)
- baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)
Architekt ist verpflichtet, frühzeitig wirtschaftlichen Rahmen mit Bauherrn abzustimmen
- baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)
Architekt kündigt Vertrag ohne wichtigen Grund: Honoraranspruch ?
- baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)
Lageplan nicht übergeben: wichtiger Grund für Vertragskündigung durch Architekten ?
Papierfundstellen
- BauR 1998, 408 (Ls.)
- BauR 1998, 880
Wird zitiert von ... (7)
- OLG Düsseldorf, 19.12.2000 - 21 U 38/00
Erlass eines Vorbehaltsurteils im Architekten- und Ingenieur-Honorarprozess bei …
Dies gilt nicht nur für vollständig erbrachte Leistungsphasen (vgl. OLG Düsseldorf, BauR 1998, 880, 881), sondern auch für selbständige Teile davon, wenn diese verwertet wurden; dann nämlich waren diese Leistungen für den Beklagten nicht wertlos, weil sie nach der Kündigung nicht neu erbracht werden mußten. - OLG Düsseldorf, 16.12.2003 - 21 U 24/03
Pflichten des Architekten zur Ermittlung der Kosten und zum Hinweis auf …
Es gehört zu den wichtigen Aufgaben des Architekten, im Rahmen der Vorplanung (Leistungsphase 2 nach § 15 HOAI) die finanziellen Möglichkeiten des Auftraggebers zu ermitteln und dementsprechend den wirtschaftlichen Rahmen des Bauprojektes abzustecken (BGH BauR 1991, 366; OLG Düsseldorf BauR 1998, 880). - OLG Brandenburg, 11.01.2007 - 12 W 1/06
Gutachter- und Ingenieurvertrag: Verjährung von Schadensersatzansprüchen im …
Danach sind in bestimmtem Rahmen die Vermögensinteressen des Auftraggebers zu wahren, widrigenfalls Ansprüche aus positiver Vertragsverletzung ausgelöst werden (…BGH BauR 1998, S. 354; OLG Düsseldorf BauR 1998, S. 880).
- OLG Rostock, 05.04.2000 - 2 U 63/98
Rückabwicklung eines durch den Architekten unberechtigt gekündigten Vertrages
Nach dem - aufgrund der Nichtannahme der Revision durch den BGH rechtskräftigen - Urteil des 5. Senats des OLG Düsseldorf vom 27. Februar 1997 (Az.: 5 U 65/96 - vgl. BauR 1998, S. 880, 881) hat ein Architekt eine Vergütung auch für erbrachte Leistungen nicht zu beanspruchen, wenn er sich ohne wichtigen Grund vom Vertrag losgesagt hat. - OLG München, 27.02.2007 - 9 U 3566/06
Klage gegen einzelne Eigentümer?
Die unterlassene Mitwirkung der Auftraggeberseite stellt einen wichtigen Grund zur Kündigung (OLG Düsseldorf, Baurecht 1998, 880, 881;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 11. Auflage, Rdnr. 952) und eine zum Schadensersatz verpflichtende Vertragsverletzung dar. - LG München I, 25.02.2015 - 24 O 24494/09
Der Architekten ist verpflichtet, Kostenvorstellungen des Auftraggebers bei der …
Dennoch darf der Auftragnehmer nicht bloß "über den Daumen peilen", sondern er muss sich mit der gebotenen Sorgfalt an die der HOAI ausdrücklich genannten Maßstäbe der Kostenschätzung halten (hierzu auch: BGH BauR 1991, 366; OLG Düsseldorf, BauR 1998, 880). - OLG Koblenz, 04.01.2006 - 14 W 5/06
Kostengrundentscheidung als Voraussetzung einer Kostenfestsetzung; …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar