Kurzlink:
Sie betreiben juristische Internetseiten?Rechtsprechung
| BGH, 24.06.2004 - VII ZB 11/03 |
Volltextveröffentlichungen (7)
mehr
- IWW
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 494a
Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren nach Erhebung einer Teilklage - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Selbständiges Beweisverfahren - Zulässigkeit einer Teilkostenentscheidung
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse
- NWB SteuerXpert START (Leitsatz)
ZPO § 494 a
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2004, 3121
- MDR 2004, 1373
- NZBau 2004, 507
- Rpfleger 2005, 113
- BauR 2004, 1485
- ZfBR 2004, 785
Wird zitiert von ... (33)
- BGH, 09.02.2006 - VII ZB 59/05
Verfahrensrecht - Gerichtskosten selbständiges Beweis- und Hauptsacheverfahren
Eine Identität der Streitgegenstände in diesem Sinne liegt bereits dann vor, wenn nur Teile des Streitgegenstands eines selbständigen Beweisverfahrens zum Gegenstand der anschließenden Klage gemacht werden (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03, BauR 2004, 1485, 1486 = ZfBR 2004, 785 = NZBau 2004, 507 und Beschluss vom 21. Oktober 2004 - V ZB 28/04, BauR 2005, 429, 430 = NZBau 2005, 43).*).Hat das Gericht der Hauptsache von dieser Möglichkeit keinen Gebrauch gemacht, scheidet eine Korrektur der Kostengrundentscheidung im Wege der Kostenfestsetzung aus (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 34/03, BauR 2004, 1487, 1488 = ZfBR 2004, 788 = NZBau 2005, 44 und Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03, BauR 2004, 1485, 1486 = ZfBR 2004, 785 = NZBau 2004, 507).*).
b) Eine Identität der Streitgegenstände in diesem Sinne liegt bereits dann vor, wenn nur Teile des Streitgegenstands eines selbständigen Beweisverfahrens zum Gegenstand der anschließenden Klage gemacht werden (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03, BauR 2004, 1485, 1486 = ZfBR 2004, 785 = NZBau 2004, 507; Beschluss vom 21. Oktober 2004 - V ZB 28/04, BauR 2005, 429, 430 = NZBau 2005, 43).
In diesem Fall können im Hauptsacheverfahren dem Antragsteller in entsprechender Anwendung von § 96 ZPO die dem Antragsgegner durch den überschießenden Teil des selbständigen Beweisverfahrens entstandenen Kosten auferlegt werden (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03, BauR 2004, 1485, 1486 = ZfBR 2004, 785 = NZBau 2004, 507).
- BGH, 21.10.2004 - V ZB 28/04
Verfahrensrecht - Kosten des selbständigen Beweisverfahrens
a) Die Kosten des selbständigen Beweisverfahrens gehören auch dann zu den Kosten des Klageverfahrens, wenn nur Teile des Gegenstands eines selbständigen Beweisverfahrens zum Gegenstand der anschließenden Klage gegen den Antragsgegner gemacht werden (Anschluß an BGH, Beschl. v. 24. Juni 2004, VII ZB 11/03, BauR 2004, 1485, 1486)*).Das ist regelmäßig angezeigt, wenn sich der Anspruch insoweit als unbegründet erwiesen hat (Fortführung von BGH, Beschl. v. 24. Juni 2004, VII ZB 11/03, aaO).*).
Der Bundesgerichtshof hat dies nach Erlaß der angefochtenen Entscheidung bejaht (Beschl. v. 24. Juni 2004, VII ZB 11/03, BauR 2004, 1485, 1486).
Wie bei der Teilklage aus einem einheitlichen Anspruch besteht auch hier die Gefahr divergierender Kostenentscheidungen (dazu BGH Beschl. v. 24. Juni 2004, VII ZB 11/03, aaO).
Die Kosten eines im Klageverfahren nicht weiterverfolgten Teils des vorausgegangen selbständigen Beweisverfahrens können dem Antragsteller analog § 96 ZPO auch dann auferlegt werden, wenn er in der Hauptsache obsiegen sollte (BGH, Beschl. v. 24. Juni 2004, VII ZB 11/03, aaO).
- BGH, 13.12.2006 - XII ZB 176/03
Selbständiges Beweisverfahren - Kostenentscheidung nach Klagerücknahme
Zu den Kosten des Rechtsstreits gehören grundsätzlich die im selbständigen Beweisverfahren entstandenen Kosten, wenn die Parteien und der Streitgegenstand des Beweisverfahrens und des Hauptprozesses identisch sind (st. Rspr. BGHZ 132, 96, 104; BGH Beschlüsse vom 9. Februar 2006 - VII ZB 59/05 - NJW-RR 2006, 810;… vom 21. Juli 2005 - VII ZB 44/05 - aaO; vom 22. Juli 2004 - VII ZB 9/03 - BauR 2004, 1809; vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03 - NJW 2004, 3121; vom 24. Juni 2004 - VII ZB 34/03 - BauR 2004, 1487).Vielmehr gilt der Grundsatz, dass über die Kosten des selbständigen Beweisverfahrens stets im Hauptsacheverfahren zu entscheiden ist und nur ausnahmsweise, wenn trotz Fristsetzung keine Hauptsacheklage erhoben worden ist, eine Kostenentscheidung gemäß § 494 a ZPO ergehen darf (BGH Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03 - aaO).
Er ist deshalb grundsätzlich auf die Fälle zu beschränken, in denen der Antragsteller keine Klage erhoben hat (BGH Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03 - aaO m.w.N.).
Auch in diesen Fällen sind die gesamten Kosten des selbständigen Beweisverfahrens Kosten des Hauptsacheverfahrens, obwohl nur über einen Teil sachlich entschieden wird und über den nicht rechtshängig gemachten weiteren Teil in einem anderen Prozess entschieden werden kann (BGH Beschlüsse vom 22. Juli 2004 aaO, vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03 - aaO…, vom 9. Februar 2006 aaO).
- BGH, 10.01.2007 - XII ZB 231/05
Selbständiges Beweisverfahren - Kosten des selbständigen Beweisverfahrens
Das entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH Beschlüsse vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03 - NJW 2004, 3121 m.w.N.; vom 21. Oktober 2004 - V ZB 28/04 - NJW 2005, 294; vom 9. Februar 2006 - VII ZB 59/05 - NJW-RR 2006, 810).Das folgt aus dem Grundsatz, dass über die Kosten des selbständigen Beweisverfahrens stets im Hauptsacheverfahren zu entscheiden ist und nur ausnahmsweise, wenn trotz Fristsetzung keine Hauptsacheklage erhoben worden ist, eine Kostenentscheidung gemäß § 494 a ZPO ergehen darf (…Senatsbeschluss vom 13. Dezember 2006 aaO; BGH Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03 - aaO).
Er ist deshalb grundsätzlich auf die Fälle zu beschränken, in denen der Antragsteller keine Klage erhoben hat (BGH Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03 - aaO m.w.N.).
- BGH, 22.07.2004 - VII ZB 9/03
Selbständiges Beweisverfahren - Gerichtskosten d. selbständigen Beweisverfahrens
Leitet ein Auftraggeber zur Feststellung eines Mangels ein selbständiges Beweisverfahren gegen zwei Antragsgegner ein und verklagt er alsdann einen der beiden als den für den Mangel allein verantwortlichen Auftragnehmer, so sind die Gerichtskosten des selbständigen Beweisverfahrens insgesamt notwendige Gerichtskosten des Hauptsacheverfahrens (im Anschluß an BGH, Beschlüsse vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03 und VII ZB 34/03, zur Veröffentlichung bestimmt).*).Im Ansatz zu Recht geht das Berufungsgericht davon aus, daß die Kosten des selbständigen Beweisverfahrens zu den Kosten des anschließenden Hauptsacheverfahrens gehören und von der darin getroffenen Kostenentscheidung mit umfaßt werden (BGH, Beschlüsse vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03 und 34/03, jeweils zur Veröffentlichung bestimmt; Urteil vom 11. Mai 1989 - VII ZR 39/88, BauR 1989, 601, 603 = ZfBR 1989, 200).
- BGH, 23.08.2007 - VII ZB 79/06
Selbständiges Beweisverfahren - Kostenentscheidung bei mehreren Antragsstellern
§ 494 a ZPO soll die Lücke schließen, die entsteht, wenn der Antragsteller nach der Beweisaufnahme auf eine Hauptsacheklage verzichtet (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03, BauR 2004, 1485, 1486 = NZBau 2004, 507 = ZfBR 2004, 785).Diesem Zweck des § 494 a ZPO, der als Ausnahmevorschrift eng auszulegen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03, aaO), ist Genüge getan, wenn von mehreren Vertragspartnern, die wegen ihnen zustehender Mängelansprüche aus einem Bauvertrag ein selbständiges Beweisverfahren durchgeführt haben, einer Klage wegen dieser Ansprüche erhebt.
- BGH, 25.08.2005 - VII ZB 35/04
Selbständiges Beweisverfahren - Bis wann sind Anträge nach § 494a ZPO …
aa) Im selbständigen Beweisverfahren ist grundsätzlich kein Raum für eine Kostenentscheidung; über die Kosten ist im Hauptsacheprozess mit zu entscheiden (BGH, Beschlüsse vom 22. Mai 2003 - VII ZB 30/02, BauR 2003, 1255, 1256 = NZBau 2003, 500 = ZfBR 2003, 566 und vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03, BauR 2004, 1485, 1486 = NZBau 2004, 507 = ZfBR 2004, 785).Der Antragsteller soll durch das Unterlassen der Hauptsacheklage nicht der Kostenpflicht entgehen, die sich bei Abweisung einer solchen Klage ergeben würde (BGH, Beschlüsse vom 22. Mai 2003 - VII ZB 30/02 und vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03 je aaO).
- BGH, 23.07.2009 - VII ZB 3/07
Selbständiges Beweisverfahren - Entscheidung über die Kosten der Streithilfe
Die Kosten des selbständigen Beweisverfahrens sind vielmehr Kosten des Hauptsacheverfahrens, über die grundsätzlich in diesem entschieden wird (BGH, Beschlüsse vom 24. Juni 2004 - VII ZB 11/03, BauR 2004, 1485 = ZfBR 2004, 785 = NZBau 2004, 507; vom 24. Juni 2004 - VII ZB 34/03, BauR 2004, 1487 = ZfBR 2004, 788 = NZBau 2005, 44; vom 22. Juli 2004 - VII ZB 9/03, BauR 2004, 1809 = ZfBR 2005, 53 = NZBau 2004, 674; vom 28. Juni 2007 - VII ZB 118/06, BauR 2007, 1606 = NZBau 2007, 642). - OLG Düsseldorf, 31.10.2006 - 23 U 39/06
Bauvertrag - Abnahme einer technischen Anlage
Eine Identität der Streitgegenstände in diesem Sinne liegt bereits dann vor, wenn nur Teile des Streitgegenstands eines selbständigen Beweisverfahrens zum Gegenstand der anschließenden Klage gemacht werden (BGH, Beschluss vom 24.6. 2004 - VII ZB 11/03, BauR 2004, 1485, 1486 = ZfBR 2004, 785 = NZBau 2004, 507; Beschluss vom 21.10 2004 - V ZB 28/04, BauR 2005, 429, 430 = NZBau 2005, 43).2004 - VII ZB 11/03, BauR 2004, 1485, 1486 = ZfBR 2004, 785 = NZBau 2004, 507).
- OLG Stuttgart, 19.10.2004 - 8 W 156/04
Kostenfestsetzungsverfahren: Kosten eines vorangegangenen …
Wenn bei gleichen Parteien die Hauptsacheklage hinter dem Verfahrensgegenstand des selbständigen Beweisverfahrens zurückbleibt, sind dennoch die gesamten Kosten des selbständigen Beweisverfahrens notwendige Kosten i.S.d. § 91 Abs. 1 ZPO und nach der Kostenregelung des Hauptsacheverfahrens aufzuteilen, außer es wurde im Hauptsacheverfahren von § 96 ZPO Gebrauch gemacht (Anschluß an BGH BauR 2004, 1485; 2004, 1487; NJW 2003, 1322; NJW 1996, 1749, 1751; Aufgabe der bisherigen Rspr. des Senats).Sie werden von der darin zu treffenden Kostenentscheidung mit umfasst (BGH BauR 2004, 1485; 2004, 1487; NJW 2003, 1322; NJW 1996, 1749, 1751).
In diesem Fall können im Hauptsacheverfahren dem Antragsteller in entsprechender Anwendung von § 96 ZPO die durch den überschießenden Teil des selbständigen Beweisverfahrens entstandenen Kosten auferlegt werden (BGH BauR 2004, 1485; NJW 2003, 1322; BauR 2004, 1487).
- BGH, 28.06.2007 - VII ZB 118/06
Selbständiges Beweisverfahren - Klage nach Fristende, aber vor Entscheidung
- BGH, 21.07.2005 - VII ZB 44/05
Selbständiges Beweisverfahren - Kosten nach Klagerücknahme
- OLG Düsseldorf, 10.01.2006 - 22 W 36/05
Selbständiges Beweisverfahren - Kostenentscheidung ergeht im Hauptsacheverfahren
- OLG Düsseldorf, 31.10.2006 - 23 U 39/05
- OLG Hamm, 22.11.2007 - 22 U 110/07
Selbständiges Beweisverfahren - Ausquotelung der Kosten
- OLG Hamm, 20.10.2011 - 17 W 23/11
Verfahrensrecht - Isolierte Teilkostenentscheidung bei abtrennbarem Teil möglich
- OLG Köln, 27.03.2007 - 3 W 75/06
Selbständiges Beweisverfahren - Kostenentscheidung nach Mängelbeseitigung
- OLG Frankfurt, 20.04.2009 - 1 W 21/09
Selbständiges Beweisverfahren - Verpflichtung zur Klageerhebung?
- OLG Karlsruhe, 17.01.2005 - 15 W 22/04
Selbständiges Beweisverfahren - Klagerücknahme: Beweisgebühren erstattungsfähig?
- OLG Düsseldorf, 03.02.2006 - 23 W 62/05
Verfahrensrecht - Kosten des selbst. Beweisverfahrens vor Anhängigkeit
- OLG Frankfurt, 08.02.2005 - 11 Verg 24/04
Vergabe - Verdingungsunterlagen sind Allgemeine Geschäftsbedingungen!
- OLG Schleswig, 17.07.2006 - 16 W 57/06
Selbständiges Beweisverfahren - Kostenentscheidung bei mehreren Antragsstellern
- OLG Köln, 03.05.2010 - 16 W 6/10
Verfahrensrecht - Kosten des im Beweisverfahren beigetretenen Streithelfers
- OLG Karlsruhe, 29.05.2009 - 4 U 160/08
Bauträger - Änderungsvorbehalte sind (stets) unwirksam!
- OLG Düsseldorf, 29.01.2009 - 10 W 111/08
Erlass eines Kostenbeschlusses im selbständigen Beweisverfahren nach Erhebung der …
- OLG Brandenburg, 17.04.2007 - 6 W 188/06
Kostenfestsetzung: Einbeziehung der Kosten des selbständigen Beweisverfahrens in …
- OLG Düsseldorf, 12.02.2010 - 24 W 68/09
Selbständiges Beweisverfahren - Kosten
- OLG Köln, 22.12.2010 - 13 U 181/09
Nachbarrecht - Grenzbebauung: Haftung für Feuchteschäden
- OLG Karlsruhe, 12.03.2007 - 15 W 89/06
Kostenfestsetzung: Übernahme der Kosten des Rechtsstreits erster Instanz …
- OLG Nürnberg, 14.02.2012 - 13 W 2249/11
Selbständiges Beweisverfahren - Kosten der Streithilfe
- OLG Stuttgart, 01.09.2010 - 7 W 40/10
Selbständiges Beweisverfahren - Kostentragung bei Rücknahme des Antrags
- OLG Frankfurt, 21.12.2006 - 22 W 105/06
Kostenentscheidung nach § 494a II ZPO für den Streithelfer
- OLG Karlsruhe, 26.04.2006 - 11 W 78/05
Selbständiges Beweisverfahren - Kostentragung bei Teilidentität