Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BayVBl 2001, 115

Wird zitiert von ... (15)

• VGH Bayern, 29.11.2013 - 4 B 13.1166

  Gehört eine Leitung, die seit langer Zeit einer kommunalen Abwasserbeseitigungs- …

  Nach dem Sinn und Zweck dieser auf der Ermächtigung des Art. 24 Abs. 2 Satz 3 GO beruhenden Satzungsbestimmungen müssen zwar nicht nur die Herstellung und der Fortbestand der Leitungen, sondern auch deren bestimmungsgemäße Nutzung hingenommen werden, so dass die entsprechende Duldungspflicht auch Eigentümern entgegengehalten werden kann, die statt der Entfernung lediglich die Stilllegung der auf ihren Grundstücken befindlichen öffentlichen Leitungen verlangen (BayVGH, B. v. 24.7.2000 - 4 B 99.2063 - BayVBl 2001, 115).

  Erforderlich ist eine Verlegung von Abwasserkanälen oder Wasserleitungen auf Privatgrund nach ständiger Rechtsprechung des Senats nur dann, wenn andere Maßnahmen vernünftigerweise nicht in Betracht zu ziehen sind (BayVGH, B.v. 20.9.1994 - 4 CS 94.2698 - BayVBl 1995, 54; v. 24.7.2000 - 4 B 99.2063 - BayVBl 2001, 115; B.v. 9.11.2006 - 4 B 05.2013 - BayVBl 2007, 307; U.v. 8.2.2012 - 4 B 11.175;… krit. Bauer/Böhle/Ecker, Bayerische Kommunalgesetze, GO, Art. 24 Rn. 68b).

• VGH Bayern, 08.02.2012 - 4 B 11.175

  Entfernung einer Abwasserleitung; Verjährung; Duldungspflicht; Entfernung durch …

  Rechtsgrundlage für das Verlangen der Kläger, die streitgegenständliche Abwasserleitung von der Beklagten aus ihrem Grundstück entfernen zu lassen, ist § 1004 Abs. 1 Satz 1 BGB, der nach ständiger Rechtsprechung des erkennenden Senats bei Eigentumsstörungen durch (schlicht) hoheitliche Tätigkeit entsprechend anzuwenden ist (vgl. BayVGH vom 9.11.2006 BayVBl 2007, 307; vom 11.8.2005 Az. 4 B 03.1278 ; vom 24.7.2000 BayVBl 2001, 115).

  Die Verlegung von Kanälen über Privatgrundstücke ist vielmehr nur dann erforderlich im Sinn der EWS, wenn andere Maßnahmen vernünftigerweise nicht in Erwägung zu ziehen sind (vgl. BayVGH vom 24.7.2000 BayVBl 2001, 115 m.w.N.).

• VGH Bayern, 05.10.2009 - 4 B 08.2877

  Entfernung eines Kanals; Duldungspflicht; schuldrechtliche Verpflichtung zur …

  Rechtsgrundlage für das Begehren des Klägers, die gemeindliche Kanalleitung aus seinen Grundstücken zu entfernen, ist § 1004 Abs. 1 BGB, der nach ständiger Rechtsprechung des erkennenden Senats bei Eigentumsstörungen durch (schlicht) hoheitliche Tätigkeit entsprechend anzuwenden ist (BayVGH vom 9.11.2006 BayVBl 2007, 307; vom 11.8.2005 4 B 03.1278; vom 24.7.2000 BayVBl 2001, 115; vom 23.3.1999 BayVBl 1999, 567 m.w.N.).

 
• OVG Sachsen, 07.06.2005 - 4 B 128/04

  Duldung einer Abwasserdurchleitung

  Entsprechendes gilt für die - vom Verwaltungsgericht verneinte - Frage, ob Gemeinden auf der Grundlage des § 63 Abs. 2 Satz 3 SächsWG a.F. befugt waren, Grundstückseigentümer durch Satzungsregelungen zur Duldung von Abwasserleitungen Dritter zu verpflichten (anders etwa BayVGH, Beschl. v. 24.7.2000, BayVBl. 2001, 115 und Widtmann/Grasser, BayGO, Art. 24 RdNr. 17 f., für die spezialgesetzliche Regelung zum Anschluss- und Benutzungszwang in Art. 24 Abs. 2 Satz 3 BayGO; eine Annexkompetenz zu § 14 SächsGemO bejahend Schneider, ZfW 2005, 69 [72 f.]).

  Nach alledem erweist sich die Festsetzung von Verwaltungskosten in den angegriffenen Bescheiden unabhängig davon als rechtswidrig, ob die über das Flurstück Nr. verlaufende Abwasserleitung als Teil der öffentlichen Kanalisation anzusehen ist und ob gegebenenfalls auch eine andere Leitungsführung möglich und zumutbar (zum Maßstab bei bereits vorhandenen Leitungen BayVGH, Beschl. v. 24.7.2000, BayVBl. 2001, 115;… NdsOVG, Urt. v. 28.2.1991, NVwZ 1982, 76) wäre.

• VGH Bayern, 29.11.2010 - 4 B 09.2835

  § 905 S. 2 BGB kann nicht als weitere Inhalts- und Schrankenbestimmung des …

  Rechtsgrundlage für das Begehren der Kläger, die gemeindlichen Kanalleitungen aus ihren Grundstücken zu entfernen, ist § 1004 Abs. 1 BGB, der nach ständiger Rechtsprechung des erkennenden Senats bei Eigentumsstörungen durch (schlicht) hoheitliche Tätigkeit entsprechend anzuwenden ist (BayVGH vom 5.10.2009 BayVBl 2010, 629; vom 9.11.2006 BayVBl 2007, 307; vom 11.8.2005 Az. 4 B 03.1278; vom 24.7.2000 BayVBl 2001, 115; vom 23.3.1999 BayVBl 1999, 567 m.w.N.).
• VGH Bayern, 07.08.2006 - 4 ZB 05.1984

  Abwasserleitung; Beseitigung; Duldungspflicht (verneint); Verfahrensvorbehalt; …

  In dem Verwaltungsverfahren sind Varianten der Kanalführung - ggf. unter Hinzuziehung fremden technischen Sachverstands - zu untersuchen; denn in dem Duldungsbescheid hat die Gemeinde konkret zu belegen, dass sie zwingend darauf angewiesen ist, Privatgrund in Anspruch zu nehmen, weil Alternativen, die privates Grundeigentum nicht (oder nur in deutlich geringerem Maße) berühren, aus technischen oder anderen Gründen ausscheiden oder mit unzumutbaren Kosten verbunden wären (zum Maßstab der Erforderlichkeit vgl. BayVGH, B.v. 20.9.1994 - 4 CS 94.2698, BayVBl. 1995, 54; B.v. 24.7.2000 - 4 B 99.2063, BayVBl. 2001, 15).

  Hinter dieser Überlegung steht die Erkenntnis, dass die Tatsache der bereits vorgenommenen Kanalverlegung unberücksichtigt zu bleiben hat (BayVGH, U.v. 24.7.2000 - 4 B 99.2063, BayVBl. 2001, 115).

• VGH Bayern, 18.09.2017 - 4 ZB 17.836

  Duldungspflicht des Grundeigentümers hinsichtlich Verlegung einer Abwasserleitung

  In einer Reihe nachfolgender Entscheidungen hat der erkennende Senat dementsprechend dargelegt, dass sich der Träger einer Ver- bzw. Entsorgungseinrichtung auf die satzungsrechtliche Pflicht zur unentgeltlichen Duldung einer Leitung - gleichsam einredeweise - berufen kann, wenn die Beseitigung einer ohne dingliche Sicherung in einem Privatgrundstück liegenden Leitung verlangt wird (BayVGH, B.v. 24.7.2000 - 4 B 99.2063 - BayVBl 2001, 115; U.v. 10.7.2001 - 4 B 99.1199 - BayVBl 2002, 20/21;… U.v. 8.2.2012 - 4 B 11.175 - juris, Rn. 22; U.v. 29.11.2013 - 4 B 13.1166 - BayVBl 2014, 607).
• VGH Bayern, 09.11.2006 - 4 B 05.2013

  Duldungspflicht bezüglich eines auf dem Grundstück verlaufenden Kanals

  Rechtsgrundlage für das Verlangen der Kläger, die streitgegenständliche Kanalleitung und den Kanalsammler aus ihrem Grundstück zu entfernen, ist § 1004 Abs. 1 Satz 1 BGB , der nach ständiger Rechtsprechung des erkennenden Senats bei Eigentumsstörungen durch (schlicht) hoheitliche Tätigkeit entsprechend anzuwenden ist (vgl. BayVGH vom 11.8.2005 4 B 03.1278; vom 24.7.2000 BayVBl 2001, 115; vom 23.3.1999 BayVBl 1999, 567 m.w.N.).
• VG Augsburg, 08.05.2009 - Au 7 K 07.819

  Mischwasserkanal in Privatgrundstück; Verlegungsverlangen nach § 19 Abs. 3 EWS

  Rechtsgrundlage für das Verlegungsverlangen der Klägerin ist § 19 Abs. 3 der Entwässerungssatzung der Beklagten vom 28. Oktober 2003, in Kraft getreten am 1. November 2003 (nachfolgend: EWS), der dem Grundstückseigentümer trotz an sich gegebener Duldungspflicht nach § 19 Abs. 1 EWS einen zusätzlichen Verlegungsanspruch aus Satzungsrecht gewährt (vgl. BayVGH vom 24.7.2000, Az.: 4 B 99.2063 m.w.N.).

  Für die Frage, ob dem Grundstückseigentümer ein Verlegungsanspruch im Sinne des § 19 Abs. 3 Satz 1 EWS zusteht, ist die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung maßgebend (vgl. BayVGH vom 10.7.2001, Az.: 4 B 99.1199; vom 24.7.2000, a.a.O.; vom 17.6.1998, Az.: 4 ZB 98.1283).

• VGH Bayern, 21.10.2003 - 23 BV 03.940

  Berechnung des Beitrags nach der zulässigen Geschossfläche; Heranziehung einer …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• VGH Bayern, 17.12.2009 - 4 B 09.1105

  Vorfluter auf Privatgrund; verjährter Beseitigungsanspruch; Voraussetzungen einer …
• VG München, 30.11.2023 - M 10 K 19.2030

  Duldung einer Abwasserleitung, Alternativverlegungsmöglichkeit der …
• LG Aachen, 18.12.2008 - 2 S 176/07

  Wasserleitung
• VG Ansbach, 25.11.2008 - AN 1 K 08.00208

  Beseitigung von Abwasserkanälen; Verjährung des Beseitigungsanspruchs
• LG Bayreuth, 07.07.2021 - 23 O 868/20

  Verwaltungsrechtsweg, Verwaltungsgerichte, Elektronischer Rechtsverkehr, …