Rechtsprechung
   AG Aachen, 09.11.2005 - 8 C 318/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,25482
AG Aachen, 09.11.2005 - 8 C 318/05 (https://dejure.org/2005,25482)
AG Aachen, Entscheidung vom 09.11.2005 - 8 C 318/05 (https://dejure.org/2005,25482)
AG Aachen, Entscheidung vom 09. November 2005 - 8 C 318/05 (https://dejure.org/2005,25482)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,25482) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • DAR 2006, 332
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 29.04.2003 - VI ZR 398/02

    Zur Schadensberechnung auf der Grundlage fiktiver Reparaturkosten

    Auszug aus AG Aachen, 09.11.2005 - 8 C 318/05
    Bezüglich der Frage nach der Erstattungsfähigkeit der restlichen Reparaturkosten, die allein im Hinblick auf die Höhe der in Ansatz zu bringenden Stundenverrechnungssätze streitig sind, war die aktuelle Rechtsprechung des BGH (BGH NJW 2003, 2086) zugrunde zu legen.
  • AG Aachen, 25.07.2005 - 5 C 81/05

    Fiktive Reparaturkosten - Nachweis einer "Billigwerkstatt"

    Auszug aus AG Aachen, 09.11.2005 - 8 C 318/05
    Allerdings wurde - wie auch bereits das AG B2 in seinem Urteil vom 25.07.2005 - 5 C 81/05 - festgestellt hat, die spezielle Fallgestaltung in Form des Vorliegens eines Reparaturkostengutachtens auf der Grundlage der Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Vertragswerkstat bei gleichzeitigem Nachweis von konkreten kostengünstigeren Reparaturmöglichkeiten durch den Schädiger bzw. dessen Versicherung, bislang noch nicht entschieden.
  • AG Mannheim, 09.01.2009 - 9 C 381/08

    Schadenersatz wegen Verkehrsunfall: Ersatzfähigkeit der Stundenverrechnungssätze

    Dementsprechend finden sich in der instanzgerichtlichen Rechtsprechung sowohl eine Verweisungsmöglichkeit ausschließende (z. B. Amtsgericht Aachen, Urteil vom 09.11.2005 - 8 C 318/05 - DAR 2006, 332; KG Berlin, Urteil vom 30.06.2008 - 22 U 13/08 - NJW 2008, 2656) als auch eine solche unter bestimmten Voraussetzungen bejahende Entscheidungen (z. B. zuletzt Landgericht Mannheim, Urteil vom 24.10.2008 - 1 S 95/08 - ; LG Hechingen, Urteil vom 19.09.2008 - 3 S 11/08; LG Hildesheim, Urteil vom 22.08.2008 - 7 S 68/08 - BeckRS 2008, 21238; LG Hannover, Urteil vom 26.06.2008 - 3 S 8/08 - ; OLG Oldenburg, Schreiben vom 06.11.2007 in der Sache 2 U 59/07; LG Potsdam, Urteil vom 23.01.2008 - 13 S 102/07 - NZV 2008, 254; sowie weiter die Übersicht bei Figgener, Stundenverrechnungssätze bei fiktiver Schadensabrechnung - zum konkreten Verweis auf eine "gleichwertige Reparaturmöglichkeit" , NJW 2008 1349 ff).
  • LG Aachen, 28.06.2007 - 6 S 55/07

    Höhe des Ersatzes der in einer markengebundenen Fachwerkstatt anfallenden

    Nach Auffassung der Kammer ist der Begriff "gleichwertig" so zu verstehen, dass grundsätzlich nur markengebundene Vertrags-Werkstätten als generell gleichwertig anzusehen sind (vgl. auch AG Aachen - 8 C 318/05 - DAR 2006, 332).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht