Rechtsprechung
| EFTA-Gerichtshof, 01.06.2003 - E-1/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,62751) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- EFTA-Gerichtshof, 01.06.2003 - E-1/03
- EFTA-Gerichtshof, 12.12.2003 - E-1/03
Rechtsprechung
| EFTA-Gerichtshof, 12.12.2003 - E-1/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,69756) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- EFTA-Gerichtshof
EFTA Surveillance Authority v The Republic of Iceland
Failure of a Contracting Party to fulfil its obligations - free movement of services -higher tax on intra-EEA flights than on domestic flights.
Verfahrensgang
- EFTA-Gerichtshof, 01.06.2003 - E-1/03
- EFTA-Gerichtshof, 12.12.2003 - E-1/03
Wird zitiert von ... (3)
- EuGH, 23.02.2006 - C-471/04
Keller Holding - Niederlassungsfreiheit - Körperschaftsteuer - Recht einer …
Zudem haben sowohl der Gerichtshof als auch der EFTA-Gerichtshof die Notwendigkeit anerkannt, darüber zu wachen, dass die Vorschriften des EWR-Abkommens, die im Wesentlichen mit denen des Vertrages identisch sind, einheitlich ausgelegt werden (Urteile des Gerichtshofes vom 23. September 2003 in der Rechtssache C-452/01, Ospelt und Schlössle Weissenberg, Slg. 2003, I-9743, Randnr. 29, und vom 1. April 2004 in der Rechtssache C-286/02, Bellio F.lli, Slg. 2004, I-3465, Randnr. 34; vgl. auch Urteil des EFTA-Gerichtshofes vom 12. Dezember 2003, EFTA Surveillance Authority/Iceland, E-1/03, EFTA Court Report, S. 143, Randnr. 27). - EuGH, 05.07.2007 - C-522/04
Kommission / Belgien - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Freizügigkeit - …
Im Übrigen haben sowohl der Gerichtshof als auch der Gerichtshof der Europäischen Freihandelszone (EFTA) die Notwendigkeit anerkannt, darüber zu wachen, dass die Vorschriften des EWR-Abkommens, die im Wesentlichen mit denen des Vertrags identisch sind, einheitlich ausgelegt werden (Urteile des Gerichtshofs vom 23. Februar 2006, Keller Holding, C-471/04, Slg. 2006, I-2107, Randnr. 48 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 26. Oktober 2006, Kommission/Portugal, C-345/05, Slg. 2006, I-0000, Randnr. 40; Urteil des EFTA-Gerichtshofs vom 12. Dezember 2003, EFTA Surveillance Authority/Iceland, E-1/03, EFTA Court Report, S. 143, Randnr. 27). - EuGH, 01.04.2004 - C-286/02
Bellio F.lli
Zudem haben sowohl der Gerichtshof als auch der EFTA-Gerichtshof die Notwendigkeit anerkannt, darüber zu wachen, dass die Vorschriften des EWR-Abkommens, die im Wesentlichen mit denen des Vertrages identisch sind, einheitlich ausgelegt werden (Urteil 23. September 2003 in der Rechtssache C-452/01, Ospelt und Schlössle Weissenberg Familienstiftung, Slg. 2003, I-0000, Randnr. 29, Urteil des EFTA-Gerichtshofes vom 12. Dezember 2003, EFTA Surveillance Authority/Iceland, E-1/03, noch nicht im EFTA Court Report veröffentlicht, Randnr. 27).