Rechtsprechung
| FG Baden-Württemberg, 08.05.1996 - 1 Ko 6/95 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,33518) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- EFG 1996, 997
Wird zitiert von ... (2)
- FG Hamburg, 13.03.2012 - 3 KO 220/11
Keine Erstattung von (Bürgschafts-)Kosten aus AdV-Verfahren im Klageverfahren
e) Zudem könne sich die Kostenentscheidung im Urteil nur auf die Kosten des ihm zugrunde liegenden Klageverfahrens beziehen und nicht auch auf andere Verfahren zwischen den Verfahrensbeteiligten, selbst wenn sie dieselben Bescheide beträfen (vgl. BFH vom 19. April 1972 VII B 123/70, BStBl II 1972, 573; FG Köln vom 19. Oktober 1999, EFG 2000, 233; Hessisches FG vom 05. August 1996 12 KO 1918/96, EFG 1996, 1113; vom 22. August 1990 12 KO 5216/89, Juris Rd. 4; vom 14. August 1970 B II 65/69, EFG 1971, 35; FG Baden-Württemberg vom 08. Mai 1996 1 KO 6/95, EFG 1996, 997).Die Kosten eines separaten AdV-Verfahrens nach § 352 AO zählen ebenso wie die eines Verfahrens nach § 69 FGO nicht zu den Kosten des Hauptsacheverfahrens (vgl. FG Baden-Württemberg vom 08. Mai 1996 1 KO 6/95, EFG 1996, 997; BFH vom 19. April 1972 VII B 123/70, BFHE 105, 330, BStBl II 1972, 573).
- FG Baden-Württemberg, 24.01.2007 - 3 KO 7/03
Erstattungsfähigkeit einer Avalprovision im Kostenfestsetzungsverfahren
Dieser Auffassung sind die Finanzgerichte -- soweit ersichtlich einhellig -- gefolgt (vgl. z.B. die Beschlüsse des FG Köln vom 19. Oktober 1999 10 Ko 2729/99, EFG 2000, 232 und vom 18. Dezember 2000 10 Ko 5325/00, EFG 2001, 654 sowie des FG Baden-Württemberg vom 08. Mai 1996 1 Ko 6/95, EFG 1996, 997).