Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Aufhebung einer Kindergeldfestsetzung wegen der Überschreitung der Grenzbetrages nach § 32 Abs. 4 Einkommensteuergesetz (EstG) durch das Kind; Voraussetzungen eines Ansatzes von Fahrtkosten oder Verpflegungsmehraufwendungen nach den Grundsätzen für eine sogenannte ...

• Judicialis

  EStG § 2 Abs. 2; ; EStG § 4 Abs. 5 Nr. 5; ; EStG § 9 Abs. 5; ; EStG § 32 Abs. 4; ; EStG § 70 Abs. 4

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Keine Einsatzwechseltätigkeit bei an mehreren staatlichen Einrichtungen betriebener Ausbildung zur Rechtspflegerin in Baden-WürttembergKeine Einsatzwechseltätigkeit bei an mehreren staatlichen Einrichtungen betriebener Ausbildung zur Rechtspflegerin in Baden-Württemberg

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Keine Einsatzwechseltätigkeit bei an mehreren staatlichen Einrichtungen betriebener Ausbildung zur Rechtspflegerin in Baden-Württemberg

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG München, 14.11.2006 - 12 K 5060/04
• BFH, 22.10.2009 - III R 101/07

Papierfundstellen

• EFG 2008, 957

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 14.09.2005 - VI R 93/04

  Rettungsassistent - Verpflegungsmehraufwand

  Auszug aus FG München, 14.11.2006 - 12 K 5060/04

  § 4 Abs. 5 Nr. 5 Satz 3 EStG ist nur dann anzuwenden, wenn es an einem solchen Tätigkeitsmittelpunkt fehlt (BFH-Urteile vom 14. September 2005 VI R 93/04, BFH/NV 2006, 53 undvom 11. Mai 2005 VI R 16/04, BFH/NV 2005, 1692).

  Liegen diese Voraussetzungen vor, kann ein Arbeitnehmer auch mehrere regelmäßige Arbeitsstätten nebeneinander innehaben (BFH in BFH/NV 2006, 53 m.w.N. und BFH-Urteil vom 11. Mai 2005 VI R 15/04, BFH/NV 2005, 1691).

• BFH, 11.05.2005 - VI R 16/04

  Verpflegungsmehraufwendungen eines Arbeitnehmers - Berechnung der …

  Auszug aus FG München, 14.11.2006 - 12 K 5060/04

  § 4 Abs. 5 Nr. 5 Satz 3 EStG ist nur dann anzuwenden, wenn es an einem solchen Tätigkeitsmittelpunkt fehlt (BFH-Urteile vom 14. September 2005 VI R 93/04, BFH/NV 2006, 53 undvom 11. Mai 2005 VI R 16/04, BFH/NV 2005, 1692).
• BFH, 11.05.2005 - VI R 15/04

  Busdepots als regelmäßige Arbeitsstätten eines Linienbusfahrers

  Auszug aus FG München, 14.11.2006 - 12 K 5060/04

  Liegen diese Voraussetzungen vor, kann ein Arbeitnehmer auch mehrere regelmäßige Arbeitsstätten nebeneinander innehaben (BFH in BFH/NV 2006, 53 m.w.N. und BFH-Urteil vom 11. Mai 2005 VI R 15/04, BFH/NV 2005, 1691).

 
• BFH, 16.11.2006 - III R 74/05

  Kindergeld: Beiträge zu einer freiwilligen gesetzlichen oder einer privaten …

  Auszug aus FG München, 14.11.2006 - 12 K 5060/04

  Dies gilt selbst dann noch, wenn -was derzeit streitig ist (s. die beim BFH anhängigen Revisionsverfahren III R 72/05 und III R 74/05) -auch die Kosten der Tochter für die Kranken- und Pflegeversicherung in Höhe von 763, 08 EUR (s. Bl. 90 FG-Akte) bei der Ermittlung des Jahresgrenzbetrags gem. § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG zu berücksichtigen wären.
• BFH, 04.05.1990 - VI R 144/85

  Einsatzwechseltätigkeit kann auch bei Auszubildenden vorliegen (Änderung der …

  Auszug aus FG München, 14.11.2006 - 12 K 5060/04

  Diese Regelungen gelten grundsätzlich auch für in Ausbildung stehende Steuerpflichtige (vgl. Bundesfinanzhof-BFH -Urteil vom 04. Mai 1990 VI R 144/85, BStBI II 1990, 856).
• BFH, 15.03.2007 - III R 72/05

  Kindergeld; Beihilfe; Beiträge des Kindes für private Kranken- und …

  Auszug aus FG München, 14.11.2006 - 12 K 5060/04

  Dies gilt selbst dann noch, wenn -was derzeit streitig ist (s. die beim BFH anhängigen Revisionsverfahren III R 72/05 und III R 74/05) -auch die Kosten der Tochter für die Kranken- und Pflegeversicherung in Höhe von 763, 08 EUR (s. Bl. 90 FG-Akte) bei der Ermittlung des Jahresgrenzbetrags gem. § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG zu berücksichtigen wären.

• BFH, 22.10.2009 - III R 101/07

  Regelmäßige Arbeitsstätte eines Rechtspflegeranwärters

  Das Finanzgericht (FG) entschied durch Urteil vom 14. November 2006 12 K 5060/04 (Entscheidungen der Finanzgerichte 2008, 957), T habe sowohl bei dem Amtsgericht B als auch bei der FH A eine regelmäßige Arbeitsstätte, sodass keine Verpflegungsmehraufwendungen zu berücksichtigen seien und Aufwendungen für die Fahrten zwischen ihrer Wohnung und dem Amtsgericht B bzw. der FH A nicht nach Reisekostengrundsätzen, sondern nur mit der Entfernungspauschale nach § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG als Werbungskosten abgezogen werden könnten.