Volltextveröffentlichungen (6)

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ertragssteuerliche und umsatzsteuerrechtliche Berücksichtigung der privaten Nutzung eines betrieblichen Pkw; Anwendung der 1%-Regelung bei fehlender Bezifferung der Gesamtaufwendungen für einen betrieblichen Pkw; Fortlaufende und zeitnahe Erfassung in einem geschlossenen ...

• Justiz Thüringen

  § 6 Abs 1 Nr 4 S 2 EStG 1997, § 6 Abs 1 Nr 4 S 3 EStG 1997, § 3 Abs 9a Nr 1 UStG 1999, § 10 Abs 4 Nr 2 UStG 1999, § 162 Abs 1 AO
  Ertragsteuerliche und umsatzsteuerrechtliche Berücksichtigung der privaten Nutzung eines betrieblichen Pkw

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Privatnutzung eines betrieblichen PKW als neue Tatsache Besteuerung der privaten Verwendung eines betrieblichen PKW bei nachträglicher Erstellung eines Fahrtenbuchs anhand von Grundaufzeichnungen sowie bei fehlender Bezifferung der Gesamtaufwendungen für das Fahrzeug

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Privatnutzung eines betrieblichen PKW als neue Tatsache - Besteuerung der privaten Verwendung eines betrieblichen PKW bei nachträglicher Erstellung eines Fahrtenbuchs anhand von Grundaufzeichnungen sowie bei fehlender Bezifferung der Gesamtaufwendungen für das Fahrzeug

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Privatnutzung eines betrieblichen PKW als neue Tatsache

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Pkw-Nutzung

  Privatfahrten

  Kraftfahrzeuge im Sinne des § 6 Abs. 1 Nr. 4 EStG und Anscheinsbeweis der Privatnutzung

Verfahrensgang

• FG Thüringen, 10.11.2011 - 2 K 163/10
• BFH, 16.05.2013 - X B 172/11

Papierfundstellen

• EFG 2012, 770

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 13.12.2012 - VI R 51/11

  1 %-Regelung auf Grundlage der Bruttolistenneupreise

  Auszug aus FG Thüringen, 10.11.2011 - 2 K 163/10

  Ferner beantragt der Klägervertreter die Vertagung der mündlichen Verhandlung im Hinblick auf das Revisionsverfahren VI R 51/11.
• BFH, 11.03.1999 - V R 78/98

  Keine 1%-Regelung bei der Umsatzsteuer

  Auszug aus FG Thüringen, 10.11.2011 - 2 K 163/10

  Diese Vorgehensweise hat der BFH dem Unternehmer aus Vereinfachungsgründen gestattet (Urteil vom 11.3.1999 V R 78/98, BFHE 188, 160).
• FG Berlin-Brandenburg, 14.04.2010 - 12 K 12047/09

  Ordnungsmäßigkeit eines handschriftlich gefertigten Fahrtenbuchs bei …

  Auszug aus FG Thüringen, 10.11.2011 - 2 K 163/10

  Dies wäre, wollte man der von der Klägerin erwähnten Rechtsprechung des FG Brandenburg (Urteil vom 14.4.2010 12 K 12047/09, EFG 2010, 1306) folgen, überhaupt nur möglich, wenn die Eintragungen in den Voraufzeichnungen zeitnah vorgenommen wurden und in geschlossener Form vorliegen würden.

 
• BFH, 21.04.2009 - VIII R 66/06

  Anforderungen an ein ordnungsgemäßes Fahrtenbuch - Keine Doppelbelastung eines …

  Auszug aus FG Thüringen, 10.11.2011 - 2 K 163/10

  Ein ordnungsgemäßes Fahrtenbuch verlangt vor allem eine fortlaufende und zeitnahe Erfassung in einem geschlossenen Verzeichnis (st. Rspr. z.B. BFH v. 21.04.2009 VIII R 66/06, BFH/NV 2009, 1422 ).
• FG Rheinland-Pfalz, 22.06.2011 - 2 K 1441/10

  (Keine Berücksichtigung von Entnahmevorgängen vor 1999 im Rahmen des § 4 Abs. 4a …

  Auszug aus FG Thüringen, 10.11.2011 - 2 K 163/10

  Haben sowohl der Steuerpflichtige als auch die Finanzbehörde bei der Sachverhaltsaufklärung Fehler gemacht, kann der betreffende Steuerbescheid nur dann nicht geändert werden, wenn die Pflichtverletzung der Behörde die des Steuerpflichtigen deutlich überwiegt (z.B. FG Rh-Pfalz v. 22.6.2011 2 K 1441/10).
• FG Düsseldorf, 28.04.2010 - 9 K 4675/08

  Nachweis der ausschließlichen Nutzung des PKW eines Handelsvertreters zu …

  Auszug aus FG Thüringen, 10.11.2011 - 2 K 163/10

  Hierfür hat das Fahrtenbuch neben Datum und Fahrtzielen grundsätzlich auch den jeweils aufgesuchten Kunden oder Geschäftspartner bzw. - wenn ein solcher nicht vorhanden ist - den konkreten betrieblichen Zweck der Fahrt aufzuführen (vgl. FG Düsseldorf vom 28.4.2010 9 K 4675/08, juris, Rz. 29, m.w.N.).

• BFH, 16.05.2013 - X B 172/11

  1 %-Regelung

  Das Finanzgericht (FG) hat mit dem in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2012, 770 veröffentlichten Urteil die Klage, mit der die Klägerin sich u.a. gegen die Anwendung der 1 %-Regelung wandte, abgewiesen.
• BFH, 06.03.2013 - X S 28/12

  Zugangsvoraussetzungen der AdV - Antrag auf Aussetzung der Vollziehung wegen …

  Das FG hat die Klage sodann durch Urteil vom 10. November 2011  2 K 163/10 (Entscheidungen der Finanzgerichte 2012, 770) insgesamt abgewiesen und die Revision nicht zugelassen.