Rechtsprechung
FG München, 20.02.2013 - 3 K 3346/10 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an die Steuerpflichtigkeit von Umsätzen aus der Veräußerung von Kleinsendungen im Inland
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Ort der Lieferung bei Bevollmächtigung des Lieferers zur Abgabe von Zollanmeldungen aufgrund von allgemeinen Geschäftsbedingungen
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Ort der Lieferung bei Bevollmächtigung des Lieferers zur Abgabe von Zollanmeldungen aufgrund von allgemeinen Geschäftsbedingungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Einfuhrumsatzsteuer
- Vorsteuerabzug der Einfuhrumsatzsteuer
- Schuldner der Einfuhrumsatzsteuer in den Fällen des § 3 Abs. 8 UStG
- Ort der Lieferung
- Ortsbestimmung nach § 3 Abs. 8 UStG
Verfahrensgang
- FG München, 20.02.2013 - 3 K 3346/10
- BFH, 16.06.2015 - XI R 17/13
Papierfundstellen
- EFG 2013, 1437
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 11.12.2003 - III ZR 118/03
Formularmäßige Begrenzung der Haftung der bei dem Vertrieb von Anteilen an einem …
Auszug aus FG München, 20.02.2013 - 3 K 3346/10
Überraschenden Charakter im Sinne dieser Vorschrift hat eine Bestimmung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen dann, wenn sie von den Erwartungen des Vertragspartners deutlich abweicht und dieser mit ihr den Umständen nach vernünftigerweise nicht zu rechnen braucht (BGH-Urteile vom 11. Dezember 2003 III ZR 118/03, BB 2004, 179, vom 27. Juni 2002 VII ZR 272/01, NJW-RR 2002, 1312 und vom 16. Dezember 1999 IX ZR 36/98, NJW 2000, 1179).Hierzu zählen der Grad der Abweichung vom dispositiven Gesetzesrecht und die für den Geschäftskreis übliche Gestaltung einerseits, Gang und Inhalt der Vertragsverhandlungen sowie der äußere Zuschnitt des Vertrags andererseits (BGH-Urteil vom 11. Dezember 2003 III ZR 118/03, BB 2004, 179 m.w.N.).
- BGH, 29.04.2008 - KZR 2/07
Erdgassondervertrag
Auszug aus FG München, 20.02.2013 - 3 K 3346/10
Zweifel bei der Auslegung gehen nach § 305c Abs. 2 BGB zu Lasten des Verwenders (BGH-Urteil vom 29. April 2008 KZR 2/07, BB 2008, 1360 m.w.N.). - BGH, 16.12.1999 - IX ZR 36/98
Umfang einer Blankobürgschaft
Auszug aus FG München, 20.02.2013 - 3 K 3346/10
Überraschenden Charakter im Sinne dieser Vorschrift hat eine Bestimmung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen dann, wenn sie von den Erwartungen des Vertragspartners deutlich abweicht und dieser mit ihr den Umständen nach vernünftigerweise nicht zu rechnen braucht (BGH-Urteile vom 11. Dezember 2003 III ZR 118/03, BB 2004, 179, vom 27. Juni 2002 VII ZR 272/01, NJW-RR 2002, 1312 und vom 16. Dezember 1999 IX ZR 36/98, NJW 2000, 1179). - BGH, 27.06.2002 - VII ZR 272/01
Formularmäßige Vereinbarung einer Vollmacht zur Vergabe von Bauleistungen im …
Auszug aus FG München, 20.02.2013 - 3 K 3346/10
Überraschenden Charakter im Sinne dieser Vorschrift hat eine Bestimmung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen dann, wenn sie von den Erwartungen des Vertragspartners deutlich abweicht und dieser mit ihr den Umständen nach vernünftigerweise nicht zu rechnen braucht (BGH-Urteile vom 11. Dezember 2003 III ZR 118/03, BB 2004, 179, vom 27. Juni 2002 VII ZR 272/01, NJW-RR 2002, 1312 und vom 16. Dezember 1999 IX ZR 36/98, NJW 2000, 1179). - BFH, 21.03.2007 - V R 32/05
Schuldner der Einfuhrumsatzsteuer i.S. des § 3 Abs. 8 UStG 1993
Auszug aus FG München, 20.02.2013 - 3 K 3346/10
cc) Für die Anwendung dieser Bestimmung ist es unerheblich, ob die Einfuhren durch die GmbH umsatzsteuerbefreit sind; denn Schuldner der Einfuhrumsatzsteuer i.S.d. § 3 Abs. 8 UStG ist auch derjenige, dessen Umsätze zwar gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 4 UStG steuerbar, aber gemäß § 5 UStG steuerfrei sind (BFH-Urteil vom 21. März 2007 V R 32/05, BStBl II 2008, 153).
- BFH, 16.06.2015 - XI R 17/13
Schuldner der Einfuhrumsatzsteuer i. S. des § 3 Abs. 8 UStG; direkte Vertretung …
Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Finanzgerichts München vom 20. Februar 2013 3 K 3346/10 wird als unbegründet zurückgewiesen.Sein Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2013, 1437 veröffentlicht.