Rechtsprechung
   EuGH, 16.09.2021 - C-850/19 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,37459
EuGH, 16.09.2021 - C-850/19 P (https://dejure.org/2021,37459)
EuGH, Entscheidung vom 16.09.2021 - C-850/19 P (https://dejure.org/2021,37459)
EuGH, Entscheidung vom 16. September 2021 - C-850/19 P (https://dejure.org/2021,37459)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,37459) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    FVE Holýsov I u.a./ Kommission

    Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Förderregelung für erneuerbare Energien - Beschluss, mit dem die Beihilferegelung für mit dem Binnenmarkt vereinbar erklärt wird - Nichtigkeitsklage

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EuZW 2022, 77
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • EuGH, 12.01.2023 - C-702/20

    Eine staatliche Beihilfe kann nicht durch eine gerichtliche Entscheidung

    Es ist daher unerheblich, dass der Finanzierungsmechanismus nach nationalem Recht nicht zur Kategorie der Abgaben steuerlicher Art im engeren Sinne gehört (Urteil vom 16. September 2021, FVE Holýsov I u. a., C-850/19 P, EU:C:2021:740, Rn. 46 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 24.01.2024 - T-409/21

    Deutschland/ Kommission - Staatliche Beihilfen - Beihilfen durch bestimmte

    Insbesondere die von den Parteien in ihren Schriftsätzen angeführten und in den Fn. 65 und 72 des angefochtenen Beschlusses zitierten Urteile, nämlich die Urteile vom 17. Juli 2008, Essent Netwerk Noord u. a. (C-206/06, EU:C:2008:413), vom 15. Mai 2019, Achema u. a. (C-706/17, EU:C:2019:407), und vom 20. September 2019, FVE Holýsov I u. a./Kommission (T-217/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:633), wobei letzteres Urteil vom Gerichtshof mit Urteil vom 16. September 2021, FVE Holýsov I u. a./Kommission (C-850/19 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2021:740), bestätigt wurde, betrafen gesetzlich auferlegte Verpflichtungen gegenüber Betreibern von Elektrizitätsverteilungs- und -übertragungsnetzen, einen Preisaufschlag an eine Tochtergesellschaft der Elektrizitätserzeugungsunternehmen zu zahlen oder Strom zu einem bestimmten Preis von solchen Unternehmen zu beziehen, um die Erzeugung dieses Stroms zu fördern.
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.06.2022 - C-702/20

    DOBELES HES - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 107 Abs. 1 AEUV -

    22 Vgl. Urteil Essent Netwerk Noord u. a. (Rn. 69 bis 75); vgl. ebenfalls Urteile vom 19. Dezember 2013, Association Vent De Colère! u. a. (C-262/12, EU:C:2013:851, Rn. 21, 25, 28 bis 36), vom 15. Mai 2019, Achema u. a. (C-706/17, EU:C:2019:407, Rn. 63 bis 67), und vom 16. September 2021, FVE Holýsov I u. a./Kommission (C-850/19 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2021:740, Rn. 46).

    Vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 16. September 2021, FVE Holýsov I u. a. (C-850/19 P, EU:C:2021:740, Rn. 46).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht