Par conséquent, la sous-estimation du caractère distinctif des marques antérieures par la chambre de recours serait susceptible d'entacher la décision attaquée d'une erreur quant à l'appréciation du risque de confusion [voir, en ce sens, arrêt du 25 septembre 2018, Chypre/EUIPO - M. J. Dairies (BBQLOUMI), T-384/17, non publié, EU:T:2018:593, point 36].

À cet égard, même si, à la lumière de cette jurisprudence, il convient de reconnaître aux termes « halloumi ", en caractères latins, ou « χαÎ'Î"οÏ�μι ", en caractères grecs, enregistrés conjointement en tant que marques de certification nationales, un certain caractère distinctif, cela n'implique pas qu'il y ait lieu de reconnaître en soi aux marques composées uniquement de ces termes un caractère distinctif d'un niveau tel qu'il leur procurerait une protection inconditionnelle permettant de s'opposer à tout enregistrement de marque postérieure comportant ces mêmes termes (voir, en ce sens, arrêt du 25 septembre 2018, BBQLOUMI, T-384/17, non publié, EU:T:2018:593, point 42).

En effet, cette question relève tout au plus de l'usage d'une marque qui pourrait porter préjudice à la fonction essentielle d'une marque de certification et induire le public en erreur sur la certification des caractéristiques du produit (voir, en ce sens, arrêt du 25 septembre 2018, BBQLOUMI, T-384/17, non publié, EU:T:2018:593, point 48).

Si le terme « grilloumi " correspond effectivement à une combinaison du mot « grill " et du groupe de lettres « oumi ", groupe de lettres qui est également présent à la fin du mot « halloumi ", en caractères latins, et dont la lettre « o " et le groupe de deux lettres « mi " figurent dans le terme « χαÎ'Î"οÏ�μι ", en caractères grecs, il s'agit toutefois d'un terme présentant un certain degré d'originalité, certes faible, mais dans lequel le mot « grill " ne sera pas ignoré par le public, en particulier parce que le début d'une marque verbale est susceptible de retenir davantage l'attention du consommateur que le reste de cette marque (voir, en ce sens, arrêt du 25 septembre 2018, BBQLOUMI, T-384/17, non publié, EU:T:2018:593, point 59).

3 Siehe etwa Urteile des Gerichts vom 13. Juni 2012, 0rganismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias/HABM - Garmo (HELLIM) (T-534/10, EU:T:2012:292), vom 7. Oktober 2015, Zypern/HABM (XAΛΛOYMI und HALLOUMI) (T-292/14 und T-293/14, EU:T:2015:752), vom 13. Juli 2018, Zypern/EUIPO - Papouis Dairies (Pallas Halloumi) (T-825/16, EU:T:2018:482), sowie Zypern/EUIPO - POA (COWBOYS HALLOUMI) (T-847/16, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:481), vom 25. September 2018, Zypern/EUIPO - M. J. Dairies (BBQLOUMI) (T-384/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:593), und vom 23. November 2018, Zypern/EUIPO - Papouis Dairies (Papouis Halloumi) (T-703/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:835).

40 Urteil vom 25. September 2018, Cyprus/EUIPO - M. J. Dairies (BBQLOUMI) (T-384/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:593, Rn. 36).

Si le terme « grilloumi " correspond effectivement à une combinaison du mot « grill " et du groupe de lettres « oumi ", groupe de lettres qui est également présent à la fin du mot « halloumi ", il s'agit toutefois d'un terme présentant un certain degré d'originalité, certes faible, mais dans lequel le mot « grill " ne sera pas ignoré par le public, en particulier parce que le début d'une marque verbale est susceptible de retenir davantage l'attention du consommateur que le reste de cette marque [voir, en ce sens, arrêt du 25 septembre 2018, Chypre/EUIPO - M. J. Dairies (BBQLOUMI), T-384/17, non publié, EU:T:2018:593, point 59].