Rechtsprechung
   LG Erfurt, 26.07.2001 - 3 O 290/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,14804
LG Erfurt, 26.07.2001 - 3 O 290/01 (https://dejure.org/2001,14804)
LG Erfurt, Entscheidung vom 26.07.2001 - 3 O 290/01 (https://dejure.org/2001,14804)
LG Erfurt, Entscheidung vom 26. Juli 2001 - 3 O 290/01 (https://dejure.org/2001,14804)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,14804) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Herausgabe einer Vielzahl von Fahrrädern im Wege der Insolvenzanfechtung; Prozessführungsbefugnis als notwendige Zulässigkeitsvoraussetzung; Fortsetzung eines anhängigen Rechtsstreits mit Insolvenzanfechtung zum Gegenstand nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens durch den ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Herausgabe einer Vielzahl von Fahrrädern im Wege der Insolvenzanfechtung; Prozessführungsbefugnis als notwendige Zulässigkeitsvoraussetzung; Fortsetzung eines anhängigen Rechtsstreits mit Insolvenzanfechtung zum Gegenstand nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens durch den ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2001, 1646
  • EWiR 2001, 1067
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 06.10.2005 - IX ZR 36/02

    Auslegung von Regelungen in einem Insolvenzplan; Fortführung von

    Das Landgericht (LG Erfurt ZIP 2001, 1646) hat die Klage als unzulässig abgewiesen, weil der Kläger durch die inhaltlich allzu unbestimmte Klausel nicht wirksam ermächtigt worden sei, den Anfechtungsrechtsstreit nach Beendigung seines Amtes fortzuführen.

    Die Frage ist auch im Schrifttum umstritten (dem LG Erfurt stimmen zu MünchKomm-InsO/Huber, § 259 Rn. 21 und Breutigam in Breutigam/Blersch/Goetsch, InsO § 259 Rn. 11; demgegenüber folgen dem Berufungsgericht Braun, InsO 2. Aufl. § 259 Rn. 7; ders. in Nerlich/Römermann, InsO Stand März 2005 § 259 Rn. 7; Michels EWiR 2002, 293; kritisch zum Urteil des LG Erfurt auch Neußner EWiR 2001, 1067; Haarmeyer/Wutzke/Förster, Handbuch der Insolvenzordnung 3. Aufl. S. 1025, sehen in ihrem "Muster-Insolvenzplan" eine Bestimmung vor, die sich von derjenigen, die im Streitfall verwendet worden ist, nicht wesentlich unterscheidet).

  • OLG Jena, 06.02.2002 - 2 U 1033/01

    Befugnis des Insolvenzverwalters, einen Anfechtungsprozess nach

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht