Rechtsprechung
   AG Hagen, 06.11.2002 - 8 III 61/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,22543
AG Hagen, 06.11.2002 - 8 III 61/02 (https://dejure.org/2002,22543)
AG Hagen, Entscheidung vom 06.11.2002 - 8 III 61/02 (https://dejure.org/2002,22543)
AG Hagen, Entscheidung vom 06. November 2002 - 8 III 61/02 (https://dejure.org/2002,22543)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,22543) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Antrag auf Berichtigung einer Namenseintragung im Heiratsbuch ; Verbindlichkeit der Schreibweise eines Namens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2003, 1015
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 27.10.1993 - XII ZB 91/93

    Begriff der anderen Urkunde

    Auszug aus AG Hagen, 06.11.2002 - 8 III 61/02
    Der Bundesgerichtshof hat in seinem Beschluss vom 27.10.1993 (FamRZ 1994, 225 ff = StAZ 1994, 42 ff) festgestellt, dass u.a. der Pass einer Person eine "andere Urkunde" im Sinne des Art. 2 Abs. 1 des Übereinkommens über die Angabe von Familiennamen und Vornamen in den Personenstandsbüchern vom 13.09.1973 (BGBl 1967 II 1474) ist, so dass der in einem Reisepass auch in lateinischen Schriftzeichen wiedergegebene Name ohne Transliteration oder sonstige Veränderungen in einen deutschen Personenstandseintrag zu übernehmen ist.
  • OLG Saarbrücken, 15.12.2005 - 9 WF 123/05

    Trennungsunterhalt: Abzug eheprägender Darlehensraten vom Einkommen des

    Insoweit kann letztlich dahinstehen, ob vorliegend überhaupt ein für die Eröffnung des Insolvenzverfahrens erforderlicher Eröffnungsgrund gegeben ist (vgl. hierzu u. zu dem hier wohl allein in Betracht kommenden Eröffnungsgrund nach § 18 InsO: BGH, FamRZ 2005, 608; OLG Naumburg, FamRZ 2003, 1015; OLG Stuttgart, FamRZ 2002, 982 u. FamRZ 2003, 1217).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht