Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 12.12.2006 - I-20 U 127/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,34592) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch eines Fotomodells auf Unterlassung der Veröffentlichung von Aktbildern aus einem Bildband in einer Tageszeitung; Auswirkungen einer Einwilligung des Fotomodells in eine konkrete Veröffentlichung von Aktfotos auf das Vorliegen einer Verletzung des ...
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 05.07.2006 - 12 O 89/06
- OLG Düsseldorf, 12.12.2006 - I-20 U 127/06
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BVerfG, 21.08.2006 - 1 BvR 2606/04
Prominenten-Partner
Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.12.2006 - 20 U 127/06
Auch im Übrigen ist festzuhalten, dass die Beeinträchtigung der Antragstellerin, die in dem Bericht über ihr Zivilverfahren gegen ihren früheren Ehemann, die Einstellung ihrer Bildnisse in das Internet betreffend, ohne Weiteres zu erkennen ist, rechtswidrig war; die für das Rechtswidrigkeitsurteil anzustellende Güter- und Interessenabwägung hat im Streitfall zu ihren Gunsten auszufallen (vgl. auch BVerfG NJW 2006, 3406).
- OLG Düsseldorf, 20.07.2009 - 20 W 54/09
Kostenentscheidung bei teilweiser Antragsrücknahme im gewerblichen Rechtsschutz
Nach der Rechtsprechung des Senats kommt dem Verbot der konkreten Verletzungsform gegenüber Verallgemeinerungen des Verbots auf Handlungen, die so, wie sie erweiternd beschrieben werden, noch nicht vorgekommen sind, häufig eine größere Bedeutung zu, weil das Verbot der konkreten Verletzungsform auch sogenannte kerngleiche Verstöße erfasst (Senat, Urteil vom 12. Juni 2007, Az. I - 20 U 25/07; Urteil vom 12. Dezember 2006, Az. I - 20 U 127/06).