Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 10.12.1979 - II 1081/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,20518
VGH Baden-Württemberg, 10.12.1979 - II 1081/78 (https://dejure.org/1979,20518)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10.12.1979 - II 1081/78 (https://dejure.org/1979,20518)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10. Dezember 1979 - II 1081/78 (https://dejure.org/1979,20518)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,20518) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • ESVGH 30, 150
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • VG Weimar, 19.09.2002 - 3 K 4276/99

    Ausbaubeiträge; Ausbaubeitrag

    Es gilt auch für das thüringische Kommunalrecht (vgl. § 9 Abs. 4 Satz 1 und Satz 2 ThürKO, § 42 Abs. 1 und Abs. 2 ThürGNGG, § 26 Abs. 4 Satz 1 Thüringer Neugliederungsgesetz - ThürNGG - vom 16. August 1993, GVBl. S. 545) der allgemeine Rechtsgrundsatz, dass sich bei Änderungen des Gebietsbestandes das Ortsrecht der aufnehmenden Gemeinde infolge seiner "gebietsbezogenen Verwurzelung" nicht ohne Weiteres auf das Gemeinde der aufgenommenen Gemeinde erstreckt (so in der älteren Rechtsprechung: PrOVG, Urteil vom 18. März 1880, PrOVGE 6, 212; Urteil vom 24. Januar 1910, PrOVGE 56, 127; a.A. RG, in RGZ 48, 275, 281; neuerdings soweit ersichtlich einhellige Auffassung, z.B.: VGH Kassel, Beschluss vom 30. Mai 1975, ESVGH 26, 68, 74 f.; VGH Mannheim, Urteil vom 10. Dezember 1979, ESVGH 30, 150, 151 und Urteil vom 13. Mai 1982, - 2 S 851/81 -, VBlBW 1983, 210, 211 sowie Beschluss vom 25. Oktober 1999, - 2 S 2190/94 -, zit. nach Juris; außerdem: VGH München, KStZ 1981, 51, 52; so in der Lit.: Wachsmuth/Oehler, Thüringer Kommunalrecht, § 19 Erl.

    Dabei kann vorliegend dahinstehen, welcher Form eine solche In-Kraft-Setzung bedarf, ob also eine bloße Inbezugnahme des bisherigen Ortsrechts in der erstreckenden Satzung genügt (z.B. VGH Kassel, a.a.O., ESVGH 26, 68, 75; VGH München, KStZ 1981, 51, 52) oder eine neuerliche Bekanntmachung der erstreckten Satzungen in vollem Wortlaut (VGH Mannheim, a.a.O., ESVGH 30, 150, 151).

    Zumindest ist aber immer eine ausdrückliche Erstreckung in Form einer Satzung erforderlich (VGH Kassel, a.a.O., ESVGH 26, 68, 75; VGH München, KStZ 1981, 51, 52; VGH Mannheim, a.a.O., ESVGH 30, 150, 151 und VBlBW 1983, 210), falls nicht ausnahmsweise unmittelbar Gesetz oder Verordnung besondere Regelungen treffen.

  • OVG Thüringen, 14.10.2002 - 4 N 340/95

    Anschluss- und Benutzungszwang für kommunale Einrichtungen; Zweckverband;

    Sinn und Zweck der alleinigen Herausgebereigenschaft der kommunalen Gebietskörperschaft für das Amtsblatt als amtliches Verkündungsorgan ist die dadurch nach außen dokumentierte, alleinige Dispositionsbefugnis und Verantwortlichkeit der Gebietskörperschaft für Inhalt, Gestaltung, Erscheinungsweise und Verbreitung des Amtsblatts im Interesse der Gebietskörperschaft und ohne Rücksicht auf wirtschaftliche Interessen (vgl. hierzu auch Buhren, Das Amtsblatt der Gemeinde als Veröffentlichungsorgan und Mitteilungsblatt, LKV 2001, 303 ff. [304]; Uckel/Hauth/Hoffmann, Kommunalrecht in Thüringen, Stand: Sept. 2001, Abschnitt 16.10, Anm. 1.2 zu § 2 ThürBekVO; Wachsmuth u.a., Thüringer Kommunalrecht, Stand 6/2000, Anm. 3.1 zu § 21 ThürKO; VGH Bad.-Württ., Urteile vom 29.09.1981 - 2 S 1024/80 - und vom 10.12.1979 -111081/78-ESVGH 30, 150 ff.).

    In diesem Sinne wird die Herausgebereigenschaft der Gebietskörperschaft für ein "eigenes Amtsblatt" auch dann als rechtsstaatlich geboten erachtet, wenn dies nicht ausdrücklich landesrechtlich vorgegeben ist (vgl. etwa VGH Bad.-Württ., Urteil vom 10.12.1979 - II 1081/78- a.a.O., wonach kein eigenes Amtsblatt vorliegt, wenn Privatpersonen als Herausgeber oder Mitherausgeber der Druckschrift in Erscheinung treten oder sonst an der Herausgabe beteiligt sind).

  • OVG Saarland, 17.01.1991 - 1 R 174/87

    Rechtmäßigkeit eines Kanalbaubeitragsbescheides; Bestehen einer gesetzlichen

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • VGH Baden-Württemberg, 14.03.1996 - 2 S 1560/93

    Kommunalabgabenrecht: Abgabenpflichtigkeit von Altanschlußnehmern

    Der Senat hält an seiner Rechtsprechung fest, daß Beiträge nach § 10 KAG auch für Grundstücke erhoben werden dürfen, die im Zeitpunkt des Inkrafttretens des Kommunalabgabengesetzes bereits an die öffentliche Wasserversorgungseinrichtung bzw. Entwässerungseinrichtung angeschlossen waren (vgl. Urteile vom 10.12.1979 - II 1081/78 -, ESVGH 30, 150; vom 31.1.1991 - 2 S 884/89 -).
  • VGH Baden-Württemberg, 29.09.1981 - 2 S 1024/80

    Entwässerungsbeitrag; Grundbetrag; Grundflächenmaßstab; eigenes Amtsblatt einer

    Ein gemeindliches Mitteilungsblatt erfüllt nur dann die Voraussetzungen eines "eigenen Amtsblatts der Gemeinde" im Sinne des DVO/GO 1 § 1 Abs. 1 S 1 Nr. 1, wenn die Gemeinde für den amtlichen Teil des Mitteilungsblatts als alleiniger Herausgeber auch nach außen verantwortlich zeichnet (Anschluß VGH Mannheim, 1979-12-10, ESVGH 30, 150; Normenkontrollbeschluß vom 1981-05-26, 3 S 2491/80).
  • OVG Saarland, 26.10.1989 - 1 R 147/87

    Erhebung von Beiträgen sowie Festsetzung von Kostenerstattungen für

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OVG Saarland, 03.06.1987 - 1 W 74/87

    Kalkulation von Kanalbaubeitragssätzen nach saarländischem Kanalbaubeitragsrecht;

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OVG Saarland, 26.10.1989 - 1 R 412/87

    Erhebung eines Kanalbaubeitrages; Festsetzung von Kostenerstattungen für

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht