Rechtsprechung
BFH, 17.02.2005 - II B 115/03 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Verstoß gegen die Grundsätze des § 97 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 S. 3 Bewertungsgesetz (BewG) als Revisionszulassungsgrund
- Judicialis
BewG § 97 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 Satz 3; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; AO 1977 § 174
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 115 Abs. 2
Grundsätzliche Bedeutung - datenbank.nwb.de
Antrag auf Änderung wegen widerstreitender Steuerfestsetzung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Münster, 17.07.2003 - 3 K 1621/00
- BFH, 17.02.2005 - II B 115/03
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (5)
- BFH, 10.09.2003 - X B 132/02
NZB: Hinweispflicht, Urkundenbeweis
Auszug aus BFH, 17.02.2005 - II B 115/03
Außerdem muss die Rechtsfrage klärungsbedürftig und in einem künftigen Revisionsverfahren klärungsfähig sein (…zusammenfassend zu dem seit 2001 geltenden Zulassungsrecht BFH-Beschlüsse vom 10. April 2003 X B 109/02, BFH/NV 2003, 1082, unter 1. a, und vom 10. September 2003 X B 132/02, BFH/NV 2004, 495, unter 1.). - BFH, 14.03.2000 - V B 23/00
Vorsteuerabzug; umsatzlos gebliebener Unternehmer
Auszug aus BFH, 17.02.2005 - II B 115/03
Vorliegend fehlt es bereits an der Herausarbeitung einer für die Entscheidung des Streitfalls rechtserheblichen abstrakten Rechtsfrage (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 14. März 2000 V B 23/00, BFH/NV 2000, 1148). - BFH, 28.08.2003 - VII B 71/03
NZB: Darlegung von Zulassungsgründen
Auszug aus BFH, 17.02.2005 - II B 115/03
Mit der darin liegenden Rüge eines materiell-rechtlichen Fehlers wird aber kein Revisionszulassungsgrund dargelegt (BFH-Beschluss vom 28. August 2003 VII B 71/03, BFH/NV 2004, 493, unter II. 2. b). - BFH, 10.04.2003 - X B 109/02
NZB: grundsätzliche Bedeutung, Rechtsfortbildung
Auszug aus BFH, 17.02.2005 - II B 115/03
Außerdem muss die Rechtsfrage klärungsbedürftig und in einem künftigen Revisionsverfahren klärungsfähig sein (zusammenfassend zu dem seit 2001 geltenden Zulassungsrecht BFH-Beschlüsse vom 10. April 2003 X B 109/02, BFH/NV 2003, 1082, unter 1. a, …und vom 10. September 2003 X B 132/02, BFH/NV 2004, 495, unter 1.). - BFH, 13.03.2003 - VII B 153/02
NZB: Anwendung des § 68 FGO im NZB-Verfahren
Auszug aus BFH, 17.02.2005 - II B 115/03
Diese Voraussetzungen sind in der Beschwerdebegründung darzulegen (BFH-Beschluss vom 13. März 2003 VII B 153/02, BFH/NV 2003, 1065).
- BFH, 09.05.2012 - I R 73/10
Änderung widerstreitender Steuerfestsetzungen: Berücksichtigung ausländischer …
Der Gesichtspunkt der Wahrung der Aufteilung der Besteuerungsbefugnis zwischen den Mitgliedstaaten (…vgl. z.B. EuGH-Urteil vom 25. Februar 2010 C-337/08 "X-Holding", Slg. 2010, I-1215, BFH/NV 2010, 1064) ist nicht berührt; denn über § 174 Abs. 1 AO kann ein Bescheid nur insoweit geändert werden, als er fehlerhaft ist (BFH-Beschluss vom 17. Februar 2005 II B 115/03, BFH/NV 2005, 1004), eine Besteuerungsbefugnis des deutschen Fiskus also materiell-rechtlich nicht besteht. - BFH, 30.05.2008 - V B 161/07
Bestimmung des Leistungsempfängers: Anschaffung eines PKW durch eine GbR oder …
Mit solchen der Revision vorbehaltenen Rügen kann sie aber im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren nicht gehört werden (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 19. Juni 2002 IX B 74/01, BFH/NV 2002, 1331; vom 17. Februar 2005 II B 115/03, BFH/NV 2005, 1004;… vom 22. Februar 2007 VI B 29/06, BFH/NV 2007, 969). - BFH, 04.08.2005 - II B 34/04
NZB: kumulative Urteilsbegründung; unrichtige Rechtsanwendung
Das bloße Geltendmachen der Unrichtigkeit der Rechtsanwendung durch das FG reicht dafür nicht aus (…BFH-Beschlüsse vom 1. September 2004 X B 162/03, BFH/NV 2005, 224, und vom 17. Februar 2005 II B 115/03, BFH/NV 2005, 1004).
- BFH, 04.08.2005 - II B 87/04
Festsetzung der Vermögensteuer für das Betriebsvermögens eines eingetragenen …
Mit einer solchen Rüge wird kein Revisionszulassungsgrund dargelegt (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 28. August 2003 VII B 71/03, BFH/NV 2004, 493, unter II. 2. b;… vom 1. September 2004 X B 162/03, BFH/NV 2005, 224, und vom 17. Februar 2005 II B 115/03, BFH/NV 2005, 1004). - BFH, 23.11.2007 - V B 221/06
Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde; Darlegung der …
Dies genügt den Anforderungen nicht (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 17. Februar 2005 II B 115/03, BFH/NV 2005, 1004;… vom 29. Januar 2007 III B 169/05, BFH/NV 2007, 858;… vom 20. Dezember 2006 XI B 23/06, BFH/NV 2007, 648;… vom 28. Dezember 2006 VII B 44/03, BFH/NV 2007, 853). - BFH, 25.10.2012 - X B 73/12
Widerstreitende Steuerfestsetzung
Für eine Änderung des anderen --aus Sicht des Steuerpflichtigen zutreffenden-- Steuerbescheids fehlt es an einer Rechtsgrundlage (BFH-Beschluss vom 17. Februar 2005 II B 115/03, BFH/NV 2005, 1004).