Rechtsprechung
   BVerwG, 16.07.1964 - II C 88.62   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,2216
BVerwG, 16.07.1964 - II C 88.62 (https://dejure.org/1964,2216)
BVerwG, Entscheidung vom 16.07.1964 - II C 88.62 (https://dejure.org/1964,2216)
BVerwG, Entscheidung vom 16. Juli 1964 - II C 88.62 (https://dejure.org/1964,2216)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,2216) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Unterhaltsbeitrag für die nachgeheiratete Witwe eines Beamten - Beschränkung des freien Ermessens des Dienstherrn - Anspruch auf Witwengeld für den Fall einer so genannten "Versorgungsehe" - Eheschließung nach Beendigung des aktiven Dienstes des Beamten - Hergebrachte ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 08.06.1960 - VI C 178.58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 16.07.1964 - II C 88.62
    Daß diese Vorschrift im übrigen verfassungsrechtlich unbedenklich ist, hat der VI. Senat in seinem Urteil vom 8. Juni 1960 (BVerwGE 10, 352 [354]) ausgesprochen.
  • BVerwG, 26.09.1963 - II C 34.62
    Auszug aus BVerwG, 16.07.1964 - II C 88.62
    Da die in den angefochtenen Bescheiden verwerteten einheitlichen Richtlinien den konkreten Umständen des Einzelfalles hinreichend Rechnung getragen haben und die Beklagte die besonderen Umstände im Falle der Klägerin abgewogen hat, kann nach den tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil ein Ermessensfehler der Beklagten nicht festgestellt werden (vgl. Urteil des Senats vom 26. September 1963 - BVerwG II C 34.62 -).
  • BVerwG, 13.10.1971 - VI C 57.66
    Insofern ist im Urteil vom 16. Juli 1964 - BVerwG II C 88.62 - (Buchholz 232 § 123 BBG Nr. 3) ausgeführt:.
  • OVG Saarland, 19.09.2006 - 1 Q 24/06

    Ausschluss der Witwenrente der sogenannten "nachgeheirateten Witwe"

    Eine solche zusätzliche Versorgungslast könnte sonst, besonders bei einer jungen "nachgeheirateten Witwe", recht erheblich sein und das Maß der dem Beamten aufgrund seines Dienstverhältnisses billigerweise zustehenden Versorgung überschreiten so BVerwG, Urteil vom 13.10.1971, a.a.O., unter Hinweis auf das frühere Urteil vom 16.7.1964 - II C 88/62 -, Buchholz 232 § 123 BBG Nr. 3.
  • VG Saarlouis, 15.04.2008 - 3 K 1070/07

    Antrag auf Gewährung von Witwengeld im Falle einer Heirat nach Pensionierung

    so BVerwG, Urteil vom 13.10.1971, a.a.O., unter Hinweis auf das frühere Urteil vom 16.7.1964 - II C 88/62 -, Buchholz 232 § 123 BBG Nr. 3.".

    Davon ist das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung als selbstverständlich ausgegangen (vgl. BVerwGE 10, 352 ; Urteile vom 16. Juli 1964 - BVerwG 2 C 88.62 - und - zuletzt - vom 21. Oktober 1999 - BVerwG 2 C 41.98 - ; s. auch Finger in Fürst, GKÖD I, Teil 4 O § 19 Rz. 3).

  • BVerwG, 03.03.2000 - 2 B 6.00

    Klärungsbedürftigkeit der Alimentation nachgeheirateter Witwen von Beamten im

    Davon ist das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung als selbstverständlich ausgegangen (vgl. BVerwGE 10, 352 ; Urteile vom 16. Juli 1964 - BVerwG 2 C 88.62 - und - zuletzt - vom 21. Oktober 1999 - BVerwG 2 C 41.98 - ; s. auch Finger in Fürst, GKÖD I, Teil 4 O § 19 Rz. 3).
  • BVerwG, 10.02.1983 - 2 C 27.81

    Nachgeheiratete Witwe - Unterhaltsbeitrag - Zusammentreffen mehrerer

    Die nachgeheiratete Witwe hat zwar gemäß § 123 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BBG keinen Rechtsanspruch auf Witwengeld, d.h. auf eine Alimentation im Sinne des Art. 33 Abs. 5 GG (vgl. BVerwGE 10, 352 [354 f.] sowie Urteil vom 16. Juli 1964 - BVerwG 2 C 88.62 - [Buchholz 232 § 123 BBG Nr. 3]; BVerwGE 41, 207 [214]).
  • OVG Saarland, 14.08.2008 - 1 A 237/08

    Zum Ausschluss der "nachgeheirateten Witwe" vom Witwengeld

    Die Anwendung des besagten Ausschlusstatbestandes auf die erneute Eheschließung mit der früheren Ehefrau entspricht - so das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG, Urteil vom 16.07.1964 - II C 88.62 -, Buchholz 232 § 123 BBG Nr. 3) - dem Sinn und Zweck der Norm.
  • BVerwG, 13.07.1995 - 2 B 165.94

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Anspruch auf

    Im übrigen hat das Bundesverwaltungsgericht bisher keinen Anlaß zu verfassungsrechtlichen Zweifeln an den entsprechenden Regelungen des Beamtenrechts, zuletzt § 22 Abs. 1 des Beamtenversorgungsgesetzes, gesehen (vgl. Urteile vom 8. Juni 1960 - BVerwG 6 C 178.58 -, vom 10. Februar 1983 - BVerwG 2 C 27.81 - und vom 24. Oktober 1984 - BVerwG 6 C 148.81 -, jeweils a.a.O., Urteil vom 16. Juli 1964 - BVerwG 2 C 88.62 - ; Finger in Fürst, GKÖD I, Teil 4 O § 19 Rz. 3).
  • BVerwG, 29.06.1983 - 2 B 62.83

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung -

    Die nachgeheiratete Witwe hat gemäß § 19 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BeamtVG keinen Rechtsanspruch auf Witwengeld, d.h. auf eine Alimentation im Sinne des Art. 33 Abs. 5 GG (vgl. BVerwGE 10, 352 [354 f.] sowie Urteil vom 16. Juli 1964 - BVerwG 2 C 88.62 - [Buchholz 232 § 123 BBG Nr. 3]; BVerwGE 41, 207 [214]).
  • VG Gelsenkirchen, 09.04.2020 - 3 K 11500/17

    Nachgeheiratete Witwe; Verfassungsmäßigkeit; Altersdiskriminierung; Europarecht;

    BVerwG, Urteil vom 16. Juli 1964 - II C 88.62 -.
  • VG Regensburg, 08.07.2015 - RN 1 K 14.895

    Anspruch auf Unterhaltsbeitrag anstatt auf Witwengeld

    Davon ist das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung als selbstverständlich ausgegangen (vgl. BVerwGE 10, 352 ; Urteile vom 16. Juli 1964 - BVerwG 2 C 88.62 - und - zuletzt - vom 21. Oktober 1999 - BVerwG 2 C 41.98 - ; s. auch Finger in Fürst, GKÖD I, Teil 4 O § 19 Rz. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht