Rechtsprechung
BFH, 30.09.1998 - II R 76/96 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Grunderwerbsteuer - Bemessungsgrundlage - Grundstückskaufvertrag - Kaufpreis für Grundstück - Verbindlichkeiten aus Werkvertrag
- Judicialis
GrEStG 1983 § 9 Abs. 1 Nr. 1; ; GrEStG 1983 § 1 Abs. 1 Satz 1; ; GrEStG 1983 § 8 Abs. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GrESt; Grundstückskaufvertrag und Generalunternehmervertrag mit verschiedenen Personen
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG Hamburg, 22.08.1996 - II 196/94
- BFH, 30.09.1998 - II R 76/96
Wird zitiert von ... (8) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 17.09.1997 - II R 24/95
Grunderwerbsteuer: Grundstück im Zustand der Bebauung
Auszug aus BFH, 30.09.1998 - II R 76/96
Sie entspricht der Rechtsauffassung, die der Senat in seinem gegenüber den Beteiligten ergangenen Beschluß vom 2. September 1993 II B 71/93 über die Aussetzung der Vollziehung der angefochtenen Grunderwerbsteuerfestsetzung (BFHE 172, 534, BStBl II 1994, 48; vgl. auch Senatsurteil vom 17. September 1997 II R 24/95, BFHE 183, 265, BStBl II 1997, 776) vertreten hat. - BFH, 02.09.1993 - II B 71/93
Grunderwerbsteuer beim Eintritt des Erwerbers eines sich im Zustand der Bebauung …
Auszug aus BFH, 30.09.1998 - II R 76/96
Sie entspricht der Rechtsauffassung, die der Senat in seinem gegenüber den Beteiligten ergangenen Beschluß vom 2. September 1993 II B 71/93 über die Aussetzung der Vollziehung der angefochtenen Grunderwerbsteuerfestsetzung (BFHE 172, 534, BStBl II 1994, 48; vgl. auch Senatsurteil vom 17. September 1997 II R 24/95, BFHE 183, 265, BStBl II 1997, 776) vertreten hat.
- BFH, 16.01.2002 - II R 16/00
Kauf eines Grundstücks im Zustand der Bebauung
Nach ihrer Ansicht weicht das FG von den Grundsätzen ab, die der Bundesfinanzhof (BFH) für Sachverhalte entwickelt habe, bei denen der Grundstückserwerber in einen schon vom Veräußerer abgeschlossenen Vertrag über die Gebäudeerrichtung eingetreten ist (BFH-Entscheidungen vom 2. September 1993 II B 71/93, BFHE 172, 534, BStBl II 1994, 48; vom 17. September 1997 II R 24/95, BFHE 183, 265, BStBl II 1997, 776, sowie vom 30. September 1998 II R 76/96, BFH/NV 1999, 361).An den Entscheidungen in BFHE 172, 534, BStBl II 1994, 48, in BFHE 183, 265, BStBl II 1997, 776 und in BFH/NV 1999, 361 hält der Senat fest.
- BFH, 27.08.2003 - II R 27/01
Wohnungserwerb und Modernisierungsverpflichtung
Vielmehr müssen nach der Rechtsprechung des BFH (Entscheidungen vom 2. September 1993 II B 71/93, BFHE 172, 534, BStBl II 1994, 48; vom 17. September 1997 II R 24/95, BFHE 183, 265, BStBl II 1997, 776; vom 30. September 1998 II R 76/96, BFH/NV 1999, 361, und vom 16. Januar 2002 II R 16/00, BFHE 197, 308, BStBl II 2002, 431) in objektiv sachlichem Zusammenhang stehende Vereinbarungen (und gegebenenfalls ein zielgerichtetes Zusammenwirken des Veräußerers und des Dritten) feststellbar sein, die auf den Erwerb eines Grundstücks in bebautem Zustand (hier: renovierte Eigentumswohnungen) abzielen (…BFH-Urteil vom 22. Mai 2002 II R 1/00, BFH/NV 2002, 1493). - BFH, 22.05.2002 - II R 1/00
GrESt; Erwerb von Grundstücken im Zustand der Bebauung
Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs --BFH-- (Entscheidungen vom 2. September 1993 II B 71/93, BFHE 172, 534, BStBl II 1994, 48; vom 17. September 1997 II R 24/95, BFHE 183, 265, BStBl II 1997, 776; vom 30. September 1998 II R 76/96, BFH/NV 1999, 361), die der Senat zuletzt im Urteil vom 16. Januar 2002 II R 16/00 (BFHE 197, 308, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2002, 495) bestätigt hat, kann aus der Übernahme des Bauvertrages nicht ohne Hinzutreten weiterer Umstände der Schluss gezogen werden, der Grundstücksverkäufer und der Dritte hätten in Abstimmung untereinander darauf hingewirkt, dem Erwerber ein Grundstück in fertig bebautem Zustand zu verschaffen.
- BFH, 22.05.2002 - II R 2/00
Erwerb von Miteigentumsanteilen an Grundstück im Zustand der Bebauung
Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs --BFH-- (Entscheidungen vom 2. September 1993 II B 71/93, BFHE 172, 534, BStBl II 1994, 48; vom 17. September 1997 II R 24/95, BFHE 183, 265, BStBl II 1997, 776; vom 30. September 1998 II R 76/96, BFH/NV 1999, 361), die der Senat zuletzt im Urteil vom 16. Januar 2002 II R 16/00 (BFHE 197, 308, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2002, 495) bestätigt hat, kann aus der Übernahme des Bauvertrages nicht ohne Hinzutreten weiterer Umstände der Schluss gezogen werden, der Grundstücksverkäufer und der Dritte hätten in Abstimmung untereinander darauf hingewirkt, dem Erwerber ein Grundstück in fertig bebautem Zustand zu verschaffen. - FG Düsseldorf, 30.07.2002 - 3 K 1493/99
Grunderwerbsteuer; Einheitlicher Vertragsgegenstand; Gesamtobjekt; …
Befindet sich das Grundstück bereits im Zustand der Bebauung, rechtfertigt nach ständiger Rechtsprechung des BFH allein die Verpflichtung des Erwerbers, anstelle des Grundstücksverkäufers in einen bestehenden Vertrag mit einem Dritten über die Errichtung bzw. Fertigstellung des Bauvorhabens einzutreten, nur bei Hinzutreten weiterer Umstände den Schluss, der Grundstücksverkäufer und der Dritte hätten in Abstimmung untereinander darauf hingewirkt, dem Erwerber ein Grundstück in fertig bebautem Zustand zu verschaffen (BFH, Urteile v. 16.01.2002 II R 16/00, BStBl II 2002, 431; v. 30.09.1998 II R 76/96, BFH/NV 1999, 363; v. 17.09.1997 II R 24/95, BStBl II 1997, 776 und Beschluss v. 02.09.1993 II B 71/93, BStBl II 1994, 48). - FG Brandenburg, 23.11.1999 - 3 K 1987/97
Grunderwerbsteuer; Voraussetzungen, dass Bestandteil der Gegenleistung bei …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - FG Hamburg, 22.08.1996 - II 196/94
Bemessungsgrundlage für die Grunderwerbsteuer; Einbezug von Aufwendungen für noch …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - FG Düsseldorf, 25.07.2001 - 7 K 156/98
Grunderwerbsteuer auf neben Kaufvertrag abgeschlossenen …
Soweit sich die Klägerin zur Stützung ihrer Rechtsansicht auf die Rechtsprechung des BFH beruft (Entscheidungen vom 2.9.1993 II B 71/93, BStBl II 1994, 48, vom 17.9.1997 II R 24/95, BStBl II 1997, 776 und vom 30.9.1998 II R 76/96, BFH/NV 1999, 361), ergibt sich daraus keine andere Beurteilung des Streitfalles.