Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Anspruch auf Investitionszulage für eine Platzbefestigung zur Lagerung von Steinen

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 23.03.1990 - III R 63/87

  Schallschutzvorrichtungen können ausnahmsweise Betriebsvorrichtungen sein

  Auszug aus BFH, 05.06.1997 - III B 33/96

  Das angefochtene Urteil weiche zudem von den Entscheidungen des BFH vom 23. März 1990 III R 63/87 (BFHE 161, 240, BStBl II 1990, 751) und vom 25. August 1989 III R 17/84 (BFHE 158, 283, BStBl II 1990, 79) ab.
• BFH, 25.08.1989 - III R 17/84

  1. Silo zur Speicherung von Produktionsabfall ist auch dann Betriebsvorrichtung, …

  Auszug aus BFH, 05.06.1997 - III B 33/96

  Das angefochtene Urteil weiche zudem von den Entscheidungen des BFH vom 23. März 1990 III R 63/87 (BFHE 161, 240, BStBl II 1990, 751) und vom 25. August 1989 III R 17/84 (BFHE 158, 283, BStBl II 1990, 79) ab.
• BVerwG, 05.02.1981 - 7 B 13.80

  Begründungserfordernis einer Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BFH, 05.06.1997 - III B 33/96

  Auch das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) hat in dem Beschluß vom 5. Februar 1981 7 B 13.80 (Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, 310, § 60 VwGO Nr. 118) eine Nichtzulassungsbeschwerde, deren gesonderte Begründung entgegen der Vorschrift des § 132 Abs. 3 Satz 2 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) a. F. innerhalb der Beschwerdefrist nicht bei dem Gericht, dessen Entscheidung angefochten werden sollte, sondern unmittelbar beim BVerfG eingereicht worden war, als nicht ordnungsgemäß erhoben und deswegen als unzulässig angesehen, obgleich das Berufungsgericht mit seiner Nichtabhilfeentscheidung den Ablauf der Beschwerde(begründungs)frist nicht abgewartet hatte.
• BFH, 29.01.1986 - II R 5/86

  Verfahren - Nichtzulassung - Revision - Beschwerde - Begründung

  Auszug aus BFH, 05.06.1997 - III B 33/96

  Allerdings hat der II. Senat des BFH in dem Beschluß vom 29. Januar 1986 II R 5/86 (BFHE 145, 499, BStBl II 1986, 301) -- wenn auch in einer die Entscheidung nicht tragenden Bemerkung -- ausgesprochen, daß sich an der Notwendigkeit, die Beschwerdebegründung beim FG einzulegen, nicht dadurch etwas ändere, daß dieses Gericht -- etwa wegen vorhergehender Einlegung einer Revision oder nach einer Nichtabhilfeentscheidung in offener Frist -- dem Rechtsmittelführer mitgeteilt habe, es habe die Akten dem BFH vorgelegt.
• BFH, 29.03.1995 - II B 127/94

  Übergehung eines Beweisantrages als Verfahrensmangel

  Auszug aus BFH, 05.06.1997 - III B 33/96

  Die nach Auffassung des Beschwerdeführers voneinander abweichenden Rechtssätze sind dabei in nachvollziehbarer Weise gegenüberzustellen (vgl. BFH-Beschluß vom 29. März 1995 II B 127/94, BFH/NV 1995, 909).

• BFH, 13.11.2000 - III B 73/00

  Nichtzulassungsbeschwerde - Grundsätzliche Bedeutung - Divergenz - …

  Zwar muss die Beschwerdeschrift nicht selbst die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde enthalten; jedenfalls muss aber dann, wenn die Begründung einem besonderen Schriftsatz vorbehalten bleibt, dieser innerhalb der Beschwerdefrist eingehen (Beschluss des Senats vom 5. Juni 1997 III B 33/96, BFH/NV 1997, 877).

  Unabhängig davon, dass auch die Beschwerdebegründung grundsätzlich beim FG einzureichen ist (Beschluss des Senats in BFH/NV 1997, 877), hat die Klägerin somit die Beschwerdefrist versäumt.