Rechtsprechung
| BFH, 13.04.1973 - III R 69/72 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,1248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Kapitalwert einer Witwenrente - Aktiengesellschaft - Witwe eines Vorstandsmitglieds - Pensionsvertrag - Einheitsbewertung des Betriebsvermögens - Betriebsschuld - Verdeckte Gewinnausschüttung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 109, 470
- DB 1973, 1879
- BStBl II 1973, 622
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 15.12.1971 - I R 76/68
Rückstellung für Pensionsverpflichtung - Beherrschender …
Auszug aus BFH, 13.04.1973 - III R 69/72
Das widerspreche den beiden Urteilen des BFH vom 15. Dezember 1971 I R 76/68 (BFHE 104, 530, BStBl II 1972, 436) und I R 5/69 (BFHE 104, 524, BStBl II 1972, 438). - BFH, 17.02.1966 - V 220/63
Rüge des Verstoßes wider den klaren Inhalt der Akten - Einhaltung der Rügefrist - …
Auszug aus BFH, 13.04.1973 - III R 69/72
Der Senat braucht nicht darüber zu entscheiden, ob die von der Klägerin erhobene Rüge der mangelnden Sachaufklärung, zu der auch der gerügte Verstoß gegen den klaren Inhalt der Akten zu rechnen ist (vgl. BFH-Urteil vom 17. Februar 1966 V 220/63, BFHE 85, 60, BStBl III 1966, 233), zulässig und begründet ist. - BFH, 15.12.1971 - I R 5/69
Vorstandsmitglied - Bezüge - Beherrschende Stellung - Verdeckte …
Auszug aus BFH, 13.04.1973 - III R 69/72
Das widerspreche den beiden Urteilen des BFH vom 15. Dezember 1971 I R 76/68 (BFHE 104, 530, BStBl II 1972, 436) und I R 5/69 (BFHE 104, 524, BStBl II 1972, 438).
- BFH, 17.01.2000 - II S 6/99
Vorläufiger Rechtsschutz nach § 69 FGO
Ungeachtet der Frage, welche Folgerungen sich allgemein aus der ertragsteuerlichen Annahme einer vGA für die bewertungsrechtliche Beurteilung ergeben (vgl. BFH-Urteil vom 13. April 1973 III R 69/72, BFHE 109, 470, BStBl II 1973, 622) und ob im konkreten Fall die angeblich fehlende Bestimmtheit der Zusage, den nach § 104 Abs. 1 Nr. 1 BewG erforderlichen Rechtsanspruch auf die Pensionsleistung oder das Erfordernis der Schriftform nach Nr. 3 der Vorschrift berührte, ergeben sich ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Bescheides bereits daraus, dass gewichtige Gründe gegen die Unbestimmtheit der Zusage sprechen.