Rechtsprechung
   BFH, 16.03.1967 - IV R 210/66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,1684
BFH, 16.03.1967 - IV R 210/66 (https://dejure.org/1967,1684)
BFH, Entscheidung vom 16.03.1967 - IV R 210/66 (https://dejure.org/1967,1684)
BFH, Entscheidung vom 16. März 1967 - IV R 210/66 (https://dejure.org/1967,1684)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,1684) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    Anwendbarkeit der von der Verwaltung zugelassenen Pauschalierung von Werbungskosten

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 88, 414
  • DB 1967, 1297
  • BStBl III 1967, 418
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 10.05.1963 - VI 100/62 U

    Volle freie Kost bei Erhalt der drei üblichen Mahlzeiten zur Bewertung von

    Auszug aus BFH, 16.03.1967 - IV R 210/66
    Er diene den Gerichten als Schätzungsgrundlage, von der sie ohne zureichenden Grund nicht abweichen dürften (Hinweis auf das Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH VI 100/62 U vom 10. Mai 1963, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 77 S. 40 - BFH 77, 40 -, BStBl III 1963, 331).
  • BFH, 10.06.2008 - VIII R 76/05

    Keine Kürzung des Arbeitnehmer-Pauschbetrages - Verhältnis von

    Das Urteil des BFH vom 16. März 1967 IV R 210/66 (BFHE 88, 414, BStBl III 1967, 418), wonach die Pauschale nur dann anwendbar ist, wenn sie zu einer tatsächlichen Vereinfachung der Einkünfteermittlung führen kann, steht dem nicht entgegen.
  • FG Köln, 27.01.2005 - 2 K 5754/01

    Werbungskosten; Betriebsausgaben

    ist nach der geltenden höchstrichterlichen Finanzrechtsprechung (BFH-Urteil vom 16. März 1967 - IV R 210/66, BFHE 88, 414; BStBl III 1967, 418) und der vorherrschenden Literaturmeinung (vgl. Prinz in Herrmann/Heuer/Raupach, EStG-Kommtar, Losebl. 2004, § 9a Rz. 21; Drenseck in Schmidt, EStG-Kommentar 23. Aufl. 2004, § 9a Rz. . 3), denen der erkennende Senat folgt, ausgeschlossen.

    Denn dieser Teil der tatsächlichen Aufwendungen muss unberücksichtigt bleiben und darf sich nicht neben der Pauschale einkommensmindernd auswirken (BFH-Urteil vom 16. März 1967 a.a.O.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht