Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Kostenfolge übereinstimmender Erledigterklärungen im Rahmen einer Patentnichtigkeitssache - Folgen des Verzichts auf Schadensersatzansprüche wegen Patentverletzung

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 29.09.1964 - Ia ZR 285/63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 06.07.1967 - Ia ZR 88/64

  Als besonders naheliegend drängt sich auch der Gedanke auf, daß die Beklagte den Verzicht erklärt hat, um den Kläger zu hindern, sein eigenes rechtliches Interesse an der rückwirkenden Vernichtung des infolge Zeitablaufs erloschenen Streitpatents darzutun, wie es die Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. u.a. GRUR 1965, 231, 233 - Zierfalten -) vorschreibt.
• BGH, 15.04.1955 - I ZR 33/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 06.07.1967 - Ia ZR 88/64

  Bis zum Erlöschen des Streitpatents war der Kläger nämlich grundsätzlich nicht gehalten, ein eigenes rechtliches Interesse an der Nichtigerklärung nachzuweisen (vgl. hierzu BGH GRUR 1955, 476, 477 - Spülbecken -).
• BGH, 10.01.1963 - Ia ZR 174/63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 06.07.1967 - Ia ZR 88/64

  Es mag auf sich beruhen, ob der Kläger mit diesem Vortrag lediglich von vornherein der von ihm etwa erwarteten Einrede der Beklagten hat begegnen wollen, daß er das Nichtigkeitsverfahren nur äußerlich im eigenen Namen, der Sache nach aber im Interesse der ersten Nichtigkeitsklägerin und auf deren Weisung hin betreibe und infolgedessen den Einwand der rechtskräftig entschiedenen Sache gegen sich gelten lassen müsse (vgl. hierzu BGH GRUR 1963, 253 f - Bürovorsteher -).

 
• BGH, 26.04.1954 - III ZR 6/53

  Kostenentscheidung als Urteil in einer Rechtssache

  Auszug aus BGH, 06.07.1967 - Ia ZR 88/64

  Zwar ist es nicht ausdrücklich untersagt, auch nach Erledigung der Hauptsache noch Beweise zu erheben (BGHZ 13, 142, 145 [BGH 26.04.1954 - III ZR 6/53]; 21, 298, 300) [BGH 14.07.1956 - III ZR 29/55].
• BGH, 23.11.1962 - I ZR 44/61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 06.07.1967 - Ia ZR 88/64

  Auf die Berufung der Patentinhaberin hat jedoch der Erste Zivilsenat des Bundesgerichtshofs die Klage durch Urteil vom 23. November 1962 (I ZR 44/61) abgewiesen.
• BGH, 14.07.1956 - III ZR 29/55

  Kostenentscheidung nach § 91a ZPO

  Auszug aus BGH, 06.07.1967 - Ia ZR 88/64

  Zwar ist es nicht ausdrücklich untersagt, auch nach Erledigung der Hauptsache noch Beweise zu erheben (BGHZ 13, 142, 145 [BGH 26.04.1954 - III ZR 6/53]; 21, 298, 300) [BGH 14.07.1956 - III ZR 29/55].
• BGH, 09.12.1960 - I ZR 121/59

  Auszug aus BGH, 06.07.1967 - Ia ZR 88/64

  Diese Entscheidung, die sich auf beide Rechtszüge bezieht (BGH LM Nr. 2 zu § 91 a ZPO) und eine mündliche Verhandlung nicht voraussetzt (§ 42 f Abs. 3 Nr. 3 PatG), ist gemäß den §§ 42 Abs. 3, 40 Abs. 2, 36 q Abs. 1 Satz 2 PatG in Verbindung mit § 91 a Abs. 1 Satz 1 ZPO unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes nach billigem Ermessen zu treffen (BGH GRUR 1961, 278 - Lampengehäuse -).

• BGH, 09.03.2004 - X ZR 178/01

  "Stretchfolienumhüllung"; Kostenentscheidung nach Verzicht auf das Streitpatent …

  Zwar ist in einigen Entscheidungen angenommen worden, daß im Regelfall nach Erledigung der Hauptsache durch Verzicht auf das Streitpatent der Prozeßausgang im Sinne eines zu erwartenden Erfolgs der Nichtigkeitsklage nicht zweifelhaft erscheint (BGH, Beschl. v. 9.12.1960 - I ZR 121/59, GRUR 1961, 278 - Lampengehäuse; Sen.Beschl. v. 11.7.1995 - X ZR 113/94, Bausch 1, 557 - Möbelscharnier; vgl. aber auch Sen.Beschl. v. 6.7.1967 - Ia ZR 88/64, Liedl 1967/68, 196, 200).