Rechtsprechung
   LG Bremen, 29.01.1990 - 23 Qs 503/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1990,10183
LG Bremen, 29.01.1990 - 23 Qs 503/89 (https://dejure.org/1990,10183)
LG Bremen, Entscheidung vom 29.01.1990 - 23 Qs 503/89 (https://dejure.org/1990,10183)
LG Bremen, Entscheidung vom 29. Januar 1990 - 23 Qs 503/89 (https://dejure.org/1990,10183)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,10183) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • StV 1990, 173
  • JurBüro 1990, 873
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • AG Köln, 02.05.2007 - 143 C 160/07

    Voraussetzung für die Entstehung der zusätzlichen Gebühr nach 5115

    Die Frage ist in der Rechtsprechung und Literatur umstritten (zustimmend OLG Bamberg, NStZ-RR 2007, 159; LG Bremen, JurBüro 1990, 873; LG Saarbrücken JurBüro 2001, 302; LG Bonn, JurBüro 2002, 24; LG Frankfurt/Oder, AGS 2003, 26; AG Dessau, AGS 2006, 240; Baumgärtel u.a., RVG, 9. Auflage VV 4141 Rn 3; Enders, JurBüro 2006, 449; Hartung/Braun/Schneider, Praxis des Vergütungsrechts, 2004, Teil 5 Rn 284; Schneider/Wolf, Anwaltskommentar RVG, 3. Auflage VV 4141 Rn 38; ablehnend LG Kaiserslautern, JurBüro 2003, S. 590; LG Kempten, AGS 2003, 504; AG Köln, JurBüro 2000, 364).
  • LG Frankfurt/Oder, 10.07.2002 - 23 Qs 60/02

    Gebührenanspruch des Verteidigers bei Einstellung des Verfahrens nach

    Auch das LG Bremen hat in seinem Beschl. v. 20.1.1990 - 23 Qs 503/89, (vergleiche Strafverteidiger, ... 1990, Seite 173 ff.), dem Verteidiger eine Gebühr für die Tätigkeit im gerichtlichen anhängigen Verfahren außerhalb der Hauptverhandlung neben einer Hauptverhandlungsgebühr zuerkannt.
  • LG Kaiserslautern, 21.07.2003 - 4 Qs 18/03

    Umlage der Prozesskosten; Umlagefähige Posten innerhalb des Verfahrens;

    Zwar wird in der Rechtssprechung vertreten, die Gebühr gem. § 84 Abs. 1 Hs. 1 Fall 2 BRAGO falle auch dann an, wenn in einer Strafsache schon eine Hauptverhandlung stattgefunden hat, diese ausgesetzt und danach das Verfahren endgültig eingestellt wird (LG Bremen, JurBüro 1990, 873; LG Saarbrücken JurBüro 2001, 302 ; LG Bonn JurBüro 2002, 24; LG Frankfurt/Oder AGS 2003, 26 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht